Чем богатые отличаются от бедных
16.09.2012 15:06
Разгадать секрет, позволяющий людям стать богатыми, пытаются многие. Популярный американский бизнес-тренер Стив Сиболд считает, что ему это, наконец, удалось. Он считает, что вся разница между богачами и людьми, живущими от зарплаты до зарплаты, в образе мышления. Первые не страдают излишней скромностью, а вторые считают перфекционизм недостатком.
"Среднестатистический человек прозомбирован тезисом о том, что богатые люди — это либо счастливчики, либо нечистые на руку персонажи, — пишет Сиболд в своей книге "Как мыслят богачи". — Обеспеченные же знают, что богатство — хоть и не гарантирует счастья — делает жизнь куда легче и приятнее".
Так, бедняки считают, что самоуверенность — это недостаток, тогда как богачи полагают это качество преимуществом.
Читайте также: Сто лет любви барона и России
"Богачи отличаются тем, что они всегда стремятся сделать лично себя счастливыми, не страдают ложной скромностью и не притворяются, будто хотят спасти мир", — считает Сиболд.
Кроме того, бедным свойственно работать ради денег, а богатым человек становится, как правило, занимаясь любимым делом. К тому же, человек с психологией бедняка обычно устанавливает для себя более низкую планку ожидаемых доходов, а потенциальный миллионер всегда нацелен на большее.
Бедняки полагают, что для того, чтобы разбогатеть, нужно делать что-то особенное. Богачи же становятся таковыми, поскольку сами являются особенными: например, они не зацикливаются на получении систематического образования, а стремятся получать конкретные знания, необходимые им для достижения их целей.
Бедняки нацелены на выживание, они склонны откладывать деньги про запас, экономить, чтобы уложиться в бюджет, и отказывать себе во всем, чтобы купить какую-нибудь дорогостоящую вещь. Богатый, в свою очередь, нацелен на то, чтобы зарабатывать все больше и больше, а не ужиматься.
По мнению Стива Сиболда, если мы сможем "привить" себе мышление богатых людей, то получим реальный шанс достичь богатства. Правда, сбрасывается со счетов тот факт, что многие люди лишь мечтают о богатстве, ничего не делая для его получения, и им комфортнее получать стабильный, но невысокий доход, чем пускаться в различные авантюры.
Еще одним отличием бедных от богатых, как ни странно, является тот факт, что у богатеев в среднем рождается меньше детей, чем у бедняков. На это обратили внимание Анна Гудман и ее коллеги из Лондонской школы гигиены и тропической медицины. Казалось бы, чем лучше условия жизни, чем она изобильнее, тем больше потомства должны заводить индивиды. Во всяком случае, именно так обстоит дело в животном мире.
Группа под руководством Гудман обратилась к проекту "Uppsala Birth Cohort", авторы которого следили за судьбой 14 тысяч жителей Швеции, появившихся на свет с 1915-го по 1929 год в больнице Университета Упсала, а также их потомков.
Читайте также: Эгоизм начинает и... проигрывает?
Британские исследователи проанализировали жизненный путь участников проекта, уровень их образования и социального статуса, доходы, а также количество детей и внуков. Ученые исходили из того, что у людей имеются две репродуктивные стратегии. Первая, которую экологи условно именуют r-отбором, подразумевает рождение большого количества детей, при этом каждому ребенку родителями уделяется минимум внимания. Эта стратегия нередко применяется в условиях высокой детской смертности. Вторая стратегия, K-отбор, подразумевает рождение небольшого количества потомства, но при этом каждое чадо получает от родителей максимальный уровень заботы и внимания. Это делает его более подготовленным к взрослой жизни и борьбе за ресурсы и партнеров, что способствует росту рождаемости в последующих поколениях.
Сейчас, по мнению ученых, в обществе происходит переход от r-отбора к K-отбору. В среднем каждое новое поколение получает более высокий социальный статус, образование и финансовое положение, чем предыдущее. Однако рождаемость почему-то не увеличивается. Состоятельные люди с высоким статусом вовсе не стремятся иметь много детей. Возможно, К-отбор был и оправдан в прошлом, в процессе эволюции, но он совершенно не приемлем в современных условиях, считают исследователи. У современного человека иная психология, вспомним хотя бы "чайлд-фри", которые вообще не желают обзаводиться потомством… Богатые же люди, возможно, стремятся вырастить более "качественных" и конкурентоспособных потомков, а не увеличивать их количество.
Дарья Любимская
Эгоизм начинает и... проигрывает?
30.08.2012 15:00
Эгоизм или альтруизм? С тех пор как была придумана теория игр, этот вопрос не дает покоя ученым — от математиков до биологов. Изначально было доказано, что альтруистические стратегии побеждают. Однако год назад два американских физика смутили общественность, доказав, что нередко эгоизм выгоднее. А вот эволюционные биологи ратуют за сотрудничество.
Модель с красивым названием "теория игр" имеет отношение не только к стратегическим играм, но и к бизнес-процессам, любым ситуациям работы в команде и даже моральным дилеммам. Этот математический метод был разработан для изучения оптимальных стратегий поведения в процессах, где задействованы две и более стороны, ведущие борьбу за свои интересы. Методы теории игр находят применение в экономике, в социологии, политологии, психологии и этике. Начиная с 1970-х годов ее взяли на вооружение биологи — для исследования поведения животных и теории эволюции.
Читайте также: Человек произошел от честной обезьяны
Заданные условия для математической модели "игры" выглядят так: для игры требуется наличие двух или более участников; их поведение не предопределено — то есть у них имеется свобода воли, у каждого есть несколько вариантов действий. Интересы участников не совпадают, а вот поведение их взаимосвязано: результат, получаемый каждым из них, зависит от поступков всех игроков. В игре также есть правила, известные всем участникам.
Одним из главных вопросов теории игр, занимающий всех ее исследователей от математиков до психологов, по сей день остается нерешенным. Итак, что что выгоднее — эгоизм или кооперация? Многие исследователи рассматривают теорию игр именно так — не как инструмент предсказания поведения, а как метод анализа ситуаций с целью выявления наилучшей стратегии действий. Заниматься ли волонтерством? Нужно ли помогать мигрантам и беженцам, или они лишь экономические приживалы? Стоит ли богатому человеку жертвовать на благотворительность? Проще — помогать ли родственникам с ремонтом, потратив на это драгоценные выходные? — Теория игр прекрасно применима в реальной жизни. Наверное, поэтому она так волнует исследователей из самых разных сфер науки.
Один из популярных и наглядных примеров — игра, смоделированная еще в 1950-х годах, — носит реалистичное называние "Дилемма заключенного". Суть проблемы была сформулирована 60 лет назад Мерилом Фладом и Мелвином Дрешером.
Наказание за организованный бандитизм в большинстве судебных систем намного тяжелее, чем за аналогичное преступление, совершенное в одиночку. Представьте, сказали Флад и Дрешер, что двое преступников попались органам правопорядка примерно в одно и то же время из-за совершения сходных злодеяний. Есть основания полагать, что они действовали по сговору. Полиция изолирует их друг от друга и предлагает каждому сделку: если один свидетельствует против другого, а тот хранит молчание, то первый освобождается за помощь следствию, а второй получает максимальный срок лишения свободы — 10 лет. Если оба молчат, их деяние проходит по более легкой статье как преступление, совершенное в одиночку, и они приговариваются к шести месяцам тюремного заключения. Если же оба свидетельствуют против друг друга, то получают по два года (минимальный срок по данной статье).
Ясное дело, что каждому заключенному хочется выйти на свободу. Возможно это лишь при одном варианте развития событий — если один из них будет свидетельствовать против сообщника, а тот промолчит. Однако ни один из арестованных не знает, как поведет себя второй бандит. Вторая по "выгодности" ситуация — промолчать обоим, и тогда они получат срок всего по 6 месяцев. Однако, смолчав, каждый из преступников подвергает себя большому риску: если в это же время второй из них все-таки даст показания против "ушедшего в несознанку", тому грозит десятилетнее заключение.
Даже без применения математических моделей ясно, что во избежание такого риска заключенному лучше действовать эгоистично: оговорить на сообщника. Два года тюрьмы все-таки лучше, чем десять, а в самом удачном случае арестованному вообще светит освобождение.
Более мирный вариант подобной игры представляла ситуация "обмена закрытыми сумками". Два человека встречаются и обмениваются застегнутыми сумками, зная, что одна из них должна содержать деньги, а другая — товар. Каждый игрок может уважать условия сделки и положить в сумку то, о чем они договорились, либо обмануть партнера, отдав пустую сумку. Вероятность отдать деньги и получить взамен ничего или обменять хороший товар на пустую сумку может заставить участников действовать эгоистично — обманывать второго игрока. Риск в этом случае меньше. Правда, при одном условии: если сделка больше не повторится. А если взаимодействие длительное?
В 1984 году в книге "Эволюция кооперации" Роберт Аксельрод исследовал "продленный" вариант этой игры, где участники делают выбор раз за разом и при этом помнят предыдущие результаты. Эта модель была названа "повторяющаяся дилемма заключенного". При помощи математических построений Аксельрод доказал, что в таких условиях намного выгоднее выбирать тактику кооперации. Его вывод звучал обнадеживающе: в долгосрочной перспективе альтруизм приносит пользу всем.
Аксельрод назвал несколько признаков выигрышной стратегии: игрок должен быть добрым, но мстительным ("око за око"), при этом прощающим и независтливым. "Добрая" стратегия предполагает, что игрок не предаст, пока этого не сделает оппонент. По словам Аксельрода, почти все лидирующие стратегии были "добрыми". Мстительность предполагает, что участник игры не будет безрассудно добрым — если его "ударили", "ударит" и он. Еще одно важное качество успешных стратегий — уметь прощать. Отомстив, игрок должен вернуться к сотрудничеству, если оппонент не продолжает предавать. Это предотвращает бесконечное мщение друг другу и максимизирует выигрыш. По словам Аксельрода, важно также не быть завистливым, то есть не пытаться набрать больше очков, чем оппонент. Такая тактика заведомо проигрышна.
После появления теории игр ученые постепенно пришли к выводу, что альтруизм возник именно так — на рациональной основе. Просто стратегия кооперации оказалась выгоднее противоборства. Однако в прошлом году американские физики Уильям Пресс из Техасского университета в Остине и Фримен Дайсон из Института перспективных исследований смутили просвещенную общественность. В 2011 году Пресс и Дайсон опубликовали в журнале PNAS статью по результатам своих исследований. В ней они доказывали, что эгоизм все-таки "начинает и выигрывает".
Пресс и Дайтон показали, что существует класс так называемых игр с нулевым определителем — zero-determinant strategies, в которых один из игроков может заставить другого довольствоваться меньшей долей. К примеру, путем нечестной оценки его результата, когда за высокий результат второму игроку полагается вознаграждение, а в случае низкого результата — вознаграждение забирает второй, оценивающий игрок. Кстати, такую практику ввели некоторые современные театры: они оставляют в конверте небольшую сумму. Если вам не понравилась актерская игра и жаль потраченного времени, вам предлагается забрать деньги себе. Если вы оценили спектакль на троечку — ни то ни се, вы можете оставить деньги театру, но и самому не платить.
И только в том случае, если представление понравилось вам по-настоящему, вам предлагается оставить в конверте вознаграждение. Так вот, при помощи математической модели американские физики доказали, что в продолжительных играх с подобной системой, где оба игрока могут оценивать друг друга и запоминать предыдущие ходы, выигрывает все-таки эгоист. Применительно к театру, зрители, по-виимому, стали ходить бы туда бесплатно, несправедливо лишая хороших актеров гонорара. А руководство "просекло" бы эту тактику и перестало проводить спектакли с вознаграждением по доброй воле.
Однако у физиков, ратующих за эгоизм, тут же появились оппоненты. И не кто-нибудь, а эволюционные биологи. Исследователи из Университета штата Мичиган (США) Кристоф Адами и Аренд Хинце утверждают, что стратегия эгоизма все же "эволюционно неустойчива". В популяции субъектов, ищущих лучший способ решить дилемму заключенного, утверждают они, "волки" в конечном итоге будет побеждены более щедрыми игроками. Успех игрока, использующего ZD-стратегию, может быть только временным, говорят Адами и Хинце.
В их эволюционной модели повторяющейся дилеммы заключенного, когда стратегии передаются по наследству, а потому распространенность тех или иных стратегий зависит от их успеха, ZD-игроки вскоре уступали тем, кто пользовался более общими стратегиями, и в конце концов вымирали. Существует, правда, одно исключение: ZD-игроки могут выжить, если научатся понимать, кто им противостоит — другой игрок с "волчьей логикой" или нет. Столкнувшись с себе подобными, они должны сменить стратегию. Существуют ли ZD-стратегии в природе, ученые пока не могут сказать с точностью. "Обычно у нас просто нет достаточного количества информации о решениях, принимаемых каждым животным или микроорганизмом", — говорит Адами.
Читайте также: Добрые дела — это торговля с мирозданием
Но хочется верить, что альтруизм победит. С этим согласен и математик и экономист Сэмюэл Боулз из Института Санта-Фе. Боулз считает, что человечеству нужны выигрышные стратегии: "Вопрос об эволюционной стабильности является критическим, а новая работа вскрывает ограниченность таких стратегий. Поскольку их нельзя назвать эволюционно стабильными, это просто любопытный нюанс, малозначимый для эволюционной биологии или любой другой биологической науки".
Читайте самое интересное в рубрике "Наука и техника"
Яна Филимонова
ТОП 10 причин, из-за которых вы никогда не будете зарабатывать в интернете
13.02.2012
Все мы мечтаем быть богатыми и жить на широкую ногу. Позволить себе все, что душе угодно. И почему то волшебной палочкой, которая может исполнить это желание, становится интернет. Многие считают, что это — халява. Способов море, нужно лишь чуток потратить свое время. Вы наверняка видели объявления следующего содержания «Всего 2 часа в день на работу в интернете, и через месяц у вас в кошельке 1000 уе». Думаю, такого рода объявления вам встречались. Не буду лукавить, я сам в далеком прошлом постоянно велся на такого рода объявления. Во многом это было обусловлено тем, что мне хотелось своих денег. Я не жил в роскоши, из родителей у меня была только мать и она тянула семью в одиночку. Поэтому стремление заработать было велико. По мимо своей офлайновой работы в 14 лет, я искал различные способы заработка в интернете. Кстати это были времена так называемого миллениума – 2000 год. Наверное помните, все ждали апокалипсиса, а он так и не наступил. Именно тогда у меня произошло знакомство с интернетом, и понимание того, что можно заработать в нем, но как, я не знал. По этому, хочу с вами поделиться десятком причин, через которые мне пришлось переступить, и если этого не сделать, то вы никогда не сможете заработать в интернете. Это не только, какие – то сервисы, во многом это личностные качества, которые необходимо ломать. Если в вас они есть, то…
И так первое на что ведутся новички, и я этому не исключение. Это различного рода опросники. Суть того, что вы регистрируетесь в каком – либо сервисе, указываете свою почту, указываете свой WebMoney кошелек, и каждый день ждете кучу спама на свой ящик, в виде опросов. Отвечаете на них, и получаете денежку. Как правило, стоимость таких опросов варьируется от 1 до 5 центов. А в день приходит в среднем 5 писем. Все бы ничего, но минимум для вывода денег из системы где-то 5 долларов, где-то 10. И когда на 4-5 день отвечая на очередной опрос, вы отсылаете его заказчику, до вас приходит осознание того, что вас просто имеют. Так что не стоит даже браться за этот неблагодарный труд.
Далее по списку идут так называемые сервисы – серфинги. Суть примерно такая же. Регистрируетесь в сервисе, и на ваш аккаунт ежедневно поступают заявки с сылками, которые вам нужно посетить. При этом на сайте нужно пребывать от 30 секунд до минуты. Такие услуги оплачиваются точно так же как и опросы, до 5 центов. Так же есть минималка на вывод. К сожалению и через эти круги ада мне пришлось пройти. Если быть честным, то на серфинге я заработал свои первые 5 баксов. Сказать, что это было легко, я не возьмусь. Это реально адская хрень, которой не стоит даже и заниматься. В день заявок приходит в среднем так же, 5-10 штук в день. Есть еще одна фишка, которая очень хорошо заманивает в такую авантюру. Это софт, который якобы сам серфит за вас по интернету, вы получаете только деньги. На самом деле все это полнейший бред. Не видитесь на эти разводы.
Третьим в этом списке, но не последним стал сервис рекламных писем. К счастью для меня, я уже раскусил принцип работы его. И пользоваться услугами его заработка не стал. Но отбрасывать его не буду, потому что многие новички интернет бизнеса, ведутся и на него. Все то же самое что при серфинге или опросах. Цены те же, минималки те же. Способ заработать – полная хрень. Потратишь время, на много больше чем заработаешь.
Попробовав три этих способа, во мне завелся странный жучок, под названием сомнение. Так как заработать я током не смог, а вот времени просрал прилично. И если оценивать час работы в денежном эквиваленте, то я был в глубокой жопе. Это меня и подкосило, я попросту забил на попытки заработать. Вот вам еще одна причина, по которой вы никогда не сможете заработать. ВЫ СДАЕТЕСЬ не успев даже начать. Я ребята сдался на 4 года.
И тут, я на каком — то форуме увидел пост о волшебном кошельке. Благо мозг у меня начал работать в более — менее правильном направлении, я понял, что халявы в интернете на самом деле нет, и этот кошелек — это полнейший развод. Суть была проста, отправь 50 рублей на один из 3х указанных кошельков, и тебе вернется обратно 100 рублей. Но пропустить я мимо этот способ не мог. Я взял текстовку объявления, быстренько зарегистрировал 3 аккаунта в яндексе с кошельками. И вставил все свои номера кошельков в объявления. И начал постить все эти объявления вконтакте. Люди, прошу прощения, если я вас развел. Но думаю это для вас было тоже положительным уроком, и вы поняли, что халявы нет нигде. Да, я за неделю поднял около 5к рулей. В принципе не плохо, если учесть, что не вложил ни копейки. Но радость была не долгой, быстренько из-за частого спама, вконтакте ввел возможность запрета комментирования. И тогда заработать стало труднее. В общем — это 5 метод, который вам не принесет ни прибыли, ни счастья даже от того, что вы заработаете хоть какую — то копейку на тех, кого развели.
А теперь просто взгляните на те методы и способы, которыми вы реально можете заработать. А после перейдем к нашему конечному хит параду, который вам покажет, почему вы не сможете это сделать.
Если вы вебмастер, то вы можете попробовать себя в контекстной рекламе, продаже ссылок, продаже мест под статьи, размещении тизерной рекламы, участие в партнерских программах, SMS сервисы, арбитраж трафика, продажа мест под медийную рекламу, фарма.
Если вы фрилансер – оптимизация и продвижение сайтов, работа с контеном (его производство), создание сайтов, написание скриптов и т.д., заработок на фотостоках (фотограф).
Выделим такую категорию как интернет – бизнесмены. Продажа инфопродуктов, обменники электронных валют, интернет – магазины, посредничество в купле продаже (Китай – Россия), аукционы.
Если взять сферу финансов – это инвестиции (ПАММ), игра на форекс.
Ну и последняя сфера которую хочется выделить – это развлечения. Хотя некую часть можно отнести и к вебмастерам, но я решил все же отделить эти способы заработка. Во-первых это адалт тематика. Заработок на азартных играх, заработок на онлайн играх, заработок на казуальных играх, букмекерство, заработок в социальных сетях (реклама в группах), платное онлайн видео.
Как видите податься и развиваться есть куда. Как говорится, выбирай и зарабатывай. Ну а теперь наш оставшийся ТОП причин, по которым вы никогда не заработаете.
На шестом месте это отсутствие желания учиться. Есть у меня друг, который мечтает зарабатывать через интернет. Но сколько я его не пытался вытащить в сеть, я слышал одно и то же: «Я не умею». Говорю ему: «Учись», в итоге только отговорки. Нет у человека желания учиться. У него лишь желание прожигать время перед телевизором. Ну — это его выбор. Так что ребята, если вам хочется реально зарабатывать через интернет, то учиться придется, и довольно таки много.
Седьмая причина – это боязнь рисковать. К сожалению, для многих это сложно сделать. Но вспомните поговорку, кто не рискует, тот не пьет шампанского. На самом деле это так. Этот принцип действует в любом бизнесе. Будь у вас автосалон, ресторан, или 10 сайтов в интернете. Всегда приходится рисковать.
Восьмая причина это отсутствие веры в то, что вы делаете. Могу сказать из личного опыта, мне постоянно встречаются люди, которые говорят, что я не смогу это сделать. Они всегда сомневаются и пытаются доказать вам, что у вас ничего не получится. Это всегда было и будет. Всегда есть те, кто хотят тебя оспорить, отговорить и т.д. Так вот, если вы не верите в то, что делаете, то вас отговорить или поставить в сомнение будет очень легко. Ну а в результате, либо вы совсем ничего не начнете делать, либо просто забьете на то что уже начали.
Девятая причина это отсутствие самоконтроля. Да, и эта проблема многих. К моему сожалению, эта причина присутствует и во мне. Мне очень сложно иногда бывает заставить себя работать. Мозгом я понимаю, что если я не сделаю определенные шаги, я не получу результат. Но все равно, я оттягиваю работу на день или два. Вот это бесит на самом деле больше всего. И победить на 100 % этот не дуг в себе, я пока что не смог. Всегда есть соблазн, посмотреть фильм или отдохнуть.
Ну и завершает нашу горячую десятку, последний пункт под названием — отсутствие плана ведущего к конечной цели. Общаясь со многими веб-мастерами (новичками) я выяснил, что они не определились, чем и как хотят зарабатывать. Они знают, что хотят зарабатывать с помощью сайтов, но как заработать хорошую сумму они не предполагают. Они никогда не продумывают своих действий. Они, как говорится, бросаются на амбразуру, создавая очередной сайт, и ждут прибыли. Не получилось, создают следующий и так до бесконечности. Запомните, во всех ваших задумках, должен быть просчет ваших действий, и возможных результатов. Это своего рода игра в шахматы, где ваш противник вы сами. В конечном итоге вас ждет победа, но вот с каким результатом, решать только вам.
Собственно на этом я закончу свой ТОП-10 причин, по которым заработать в интернете не получится. Вы можете воспринимать эту статью как хотите, это мое субъективное мнение и навязывать я его никому не хочу. Но помните одно, это не просто слова, это то, через что мне пришлось пройти и, что побороть в себе, чтобы хоть на толику приблизится к успеху. Это не плохо, что у вас есть слабости, мы все люди, они присущи всем. Просто нужно признаться в этом себе и попробовать все исправить.
P.S. Статья участвует в конкурсе «TOP-10» от Сергея Шелвина с призовым фондом в 500$! Присоединяйся и ты!
http://masalkin.com/novichkam/top-10-prichin-iz-za-kotoryx-vy-nikogda-ne-budete-zarabatyvat-v-internete
Инвестирование на фондовом рынке и Forex для чайников
Иллюстрация www.sxc.hu
С чего начать? Какой способ инвестирования выбрать? В чём недостатки? Сколько капитала потребуется для старта?
Тотальное разочарование в банковской системе; страх за свои вклады – а вдруг не угадаешь банк, который гарантированно выживет в столь сложное время; слухи, что именно сейчас, когда фондовый рынок не только достиг дна, но и выкопал приличную яму вглубь, стоит инвестировать; медленно ползущий вверх индекс ПФТС – все это вполне оправдано подогрело интерес к инвестированию.
Сразу отметим, что инвестирование будет интересно лишь тем, кто ориентируется на сравнительно большие сроки вложений, не менее года-двух. А для того, чтобы инвестировать, существует два основных пути – самостоятельный и через совместные институты инвестирования.
Forex для чайников: Хочу инвестировать сам
Когда говорят о самостоятельном формировании портфеля инвестиций, чаще всего имеют ввиду инвестирование с помощью брокера, который осуществляет выполнение ордеров на покупку или продажу ценных бумаг. Дело в том, что без брокерского счёта вы непосредственно сможете покупать акции только у ограниченного числа компаний, предоставляющих такую возможность, а не на фондовом рынке. Еще сложнее потом самостоятельно, без брокера, продать акции. Поэтому мы рассмотрим вариант работы через брокера.
Брокеры бывают двух видов. Одни – дисконтные брокеры - просто проводят операции, о которых вы просите, но не дают советы. А есть брокеры, предоставляющие полный сервис, то есть кроме выполнения ваших указаний по покупке или продаже акций, они еще и посоветуют вам, какие акции лучше купить и когда это лучше сделать. Оплата таких услуг также различна – первые могут взять от 5 до 15 долларов США за сделку, а другие – 150 долларов США. Кстати, такая оплата полного сервиса отнюдь не гарантирует качественные услуги, ведь брокер заинтересован в количестве ваших сделок: чем больше сделок вы совершите, тем больше сделок оплатите. А в инвестировании большое количество сделок далеко не всегда выгодно.
После выбора брокера начинающие инвесторы открывают свой брокерский счет, заполнив специальную анкету и передав ее брокеру. Некоторые брокеры проверяют при этом уровень знаний потенциального инвестора. Если брокер согласен с вами работать, то можете спокойно выбирать вид счета, которым будете пользоваться. Самый распространенный – простой наличный счет. Вы переводите на него деньги и затем покупаете акции. Маржинальный счет позволяет одалживать у брокера определенные суммы для покупки акций. После их продажи и получения прибыли вы спокойно возвращаете брокеру его сумму и определенный процент за пользование его деньгами. Такой счет не рекомендуют открывать новичкам на рынке. Существует еще опционный счет и пенсионный счет. Первый не имеет отношения к акциям, а второй позволяет не платить налоги, если вы - пенсионер.
Обратите внимание
Самостоятельное инвестирование – дорогое удовольствие. Во-первых, для открытия брокерского счета требуется минимальный взнос вплоть до многих тысяч долларов. Кроме того, брокеры часто требуют дополнительные взносы. Не говоря уже о том, что за каждую сделку они берут комиссионные. Важно также и сколько денег вы будете инвестировать. Год назад аналитики называли оптимальной сумму самостоятельного инвестирования в 10 000 гривен, а эффективный портфель требовал свыше 150 000 гривен. Сегодня обвал рынка намного опустил планку. «Инвестирование на фондовом ранке имеет нижнюю границу – размер минимального лота. В данный момент на Украинской бирже размер минимального лота находится в диапазоне 300-1500 гривен, в зависимости от эмитента, – считает Валентин Ковбасюк, инвестиционный консультант Dragon Capital. - Оптимально изначально сформировать портфель из 4-10 эмитентов. То есть даже с суммой в 5000 - 10000 гривен возможно сформировать достаточно диверсифицированный портфель».
Но самое главное – чтобы успешно инвестировать, нужно много времени и способностей на исследование тех компаний, акции которых вы хотите покупать – чтобы вывод о росте стоимости ценных бумаг был сделан правильно.
Кроме того, нужно очень тщательно продумать структуру своего портфеля, чтобы он не состоял из акций одного предприятия. «При инвестировании в акции напрямую инвестор должен самостоятельно побеспокоиться о диверсификации своих вложений. Причем наиболее эффективным считается портфель, в который входят бумаги хотя бы 4-6 эмитентов, - рассказывает Валентин Ковбасюк. – В то же время инвестиции в акции позволяют рассчитывать на потенциально большую прибыль, чем при вложении в инвестиционные фонды».
Нам поможет совместное инвестирование
Для тех, кто не может сам выбрать отрасли для инвестирования и мудро разнообразить свой портфель, есть смысл вкладывать средства через Компанию по управлению активами (КУА). Минимальный размер таких инвестиций составляет тысячу гривен. Каждая КУА разрабатывает несколько продуктов (по аналогии с каждым банком, который разрабатывает несколько депозитов) под названием ПИФы – паевые инвестиционные фонды.
Сама система действует следующим образом. Вы выбираете ПИФ (о процессе выбора – чуть ниже), покупаете инвестиционные сертификаты, то есть свой пай в этом фонде. Управляет активами фонда КУА, она соответственно с заявленной позицией ПИФа, вкладывает полученные средства в акции, облигации и так далее. Затем, в конце срока ПИФа, вы продаёте свой пай и, в зависимости от того, насколько успешную деятельность проводила КУА, насколько успешно инвестировала полученные от вас средства, получаете прибыль либо терпите убытки. Сразу отметим ложку дегтя – при инвестировании в ПИФы от положительной разницы между стоимостью купли-продажи ценных бумаг придется уплатить 15% налога. Еще существует комиссия за вход и выход из фонда, но она, как правило, небольшая – около 1% от стоимости сертификата.
Следует отметить, что вторичный рынок инвестиционных сертификатов сегодня настолько слабо развит, что можно говорить о продаже инвестсертификатов лишь их эмитенту – КУА, которая предлагала ПИФ.
Мы выбираем КУА
Выбрать КУА непросто. Кроме стандартной лицензии от Госкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, нужно справиться о репутации компании и сравнить доход её фондов с доходом фондов других КУА, чтобы понять, насколько квалифицированные специалисты там работают. Поскольку рынок падал уже около года, то имеет смысл сравнивать доходы именно за этот период. Правда, аналитики утверждают, что существует доказанный многими авторитетными исследованиями закон, по которому победители рейтинга ПИФов по результатам года с большой вероятностью перемещаются в середину списка за следующий год.
Обратите внимание на готовность сотрудников компании рассказывать вам о доходности, структуре портфеля фондов и изменении стоимости чистых активов инвестиционных фондов. Важна и частота обновления такой информации – на официальном сайте компании информация должна обновляться независимо от результатов её деятельности – прибыли или убытков.
Мы выбираем ПИФ
Инвестиционные фонды бывают нескольких видов. Наименее рисковые, следовательно, наименее доходные (за год-два такой фонд может показать доходность на уровне от 20-30% годовых) – это открытые фонды. Они инвестируют в высоколиквидные бумаги, облигации (долговые ценные бумаги с фиксированным доходом), банковские депозиты. Именно из такого фонда забрать свой пай можно в любой момент. Кроме того, к таким фондам существуют жесткие требования по ликвидности, что делает их для конечного инвестора самыми надежными из всех вариантов ПИФов.
Немного более доходными являются интервальные ПИФы – по последним прогнозам экспертов, в условиях сегодняшнего кризиса за один-два года они могут принести доходность в 25-40% годовых. Называются они интервальными, потому что забрать свои средства из них можно в конце определенного интервала, минимум - раз в месяц. Инвестирует такой Фонд уже в менее ликвидные бумаги, как правило, это уже не только облигации, но и акции.
Самыми доходными считаются закрытые ПИФы. В течение трёх-пяти лет управляющие вкладывают средства, как правило, в акции предприятий. Из этого фонда выйти досрочно сложно и убыточно – так как только эмитент может выкупить инвестиционный сертификат, и сам диктует цену на него. То, куда закрытый фонд собирается инвестировать вложенные в него деньги, не регламентируется законодательством настолько четко, как в случае с открытым или интервальным ПИФом, поэтому следует особенно внимательно читать инвестиционную декларацию. Однако эксперты советуют сегодня инвестировать именно в рисковые закрытые и интервальные фонды. «Если говорить о выборе вида фонда, то мы не рекомендуем инвесторам в ближайшие полгода вкладывать средства в открытые фонды, поскольку обязательства по поддержке ликвидности не позволят им показывать доходность даже на уровне интервальных фондов, - объясняет Андрей Золотухин, управляющий директор КУА Драгон Эссет Менеджмент. – Интервальные и закрытые фонды являются лучшим объектом для инвестиций в этом году».
Для того, чтобы правильно выбрать для себя фонд, прежде всего, нужно отталкиваться от срока инвестирования. «Если рынок развернется намного раньше, чем ожидаем, то все фонды покажут более высокую доходность, - рассказывает Андрей Золотухин. – Если же говорить о доходности в более длительной перспективе, чем год-два, то инвестировав в закрытые фонды, можно за два-три года увеличить свои вложения в разы. Однако важно, чтобы на длительном промежутке, например, если мы говорим про пять лет, не произошло глубокого кризиса в экономике».
Важно помнить, что прибыль фонда, а, следовательно, стоимость его сертификатов, напрямую зависит не только от поведения рынка, но и от профессионализма управляющего.
Дело в том, что ПИФ выбирают и по инвестиционной стратегии – по тому, сколько процентов инвестированных в него средств он обязан вкладывать именно в акции, сколько в сберегательные сертификаты, а сколько в облигации коммерческих банков, корпоративные или государственные облигации. А то, как его управляющий вовремя сориентируется между компаниями и их акциями уже зависит от выбранной вами КУА. Поэтому, важнее правильно выбрать именно КУА, а выбрать ПИФ вам помогут ее специалисты. Кстати, именно с этой целью компании по управлению активами часто проводят специальные семинары для новичков.
Forex для чайников: Меры предосторожности
Чтобы не было всевозможных проблем и сюрпризов, при выборе инвестиционных сертификатов нужно смотреть на условия покупки и условия продажи. А затем – можно контролировать действия КУА по управлению фондом. Все инвесторы фонда составляют так называемый наблюдательный совет, то есть любой из инвесторов может участвовать в проверке того, как КУА соблюдает регламент фонда и инвестиционную декларацию. А от всяких злоупотреблений закон защитил инвесторов ПИФов очень простым способом. Счета инвестиционного фонда не принадлежат КУА, а все средства на счетах принадлежат фонду. А банк, который хранит эти средства, выступает в соответствии с нашим законодательством, своеобразным полицейским того, правомерны ли операции со средствами фонда, правильно ли расходуются. Каждое распоряжение КУА об использовании средств фонда банк проверяет на соответствие специальному инвестиционному проекту ПИФа, зарегистрированному им в Госкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку.
Об азах инвестирования мы вам уже рассказали, а о том, куда стоит инвестировать сегодня – читайте в следующих материалах от «Простобанк Консалтинг ».
http://www.prostobank.ua/finansovyy_gid/investitsii/stati/investirovanie_na_fondovom_rynke_i_forex_dlya_chaynikov
Prostobiz.ua
Путеводитель в мире бизнес-финансов
Банковские услуги
Финуслуги
Бизнес-гид
Справочники
Сервисы
Личный кабинет
Конвертер валют
Онлайн-консультации
Войти или зарегистрироваться
Главная › Сервисы › Онлайн-консультации › Создание бизнеса ›
Открытие собственного бизнеса с нуля. Куда податься?
Ruslana Poltavec
Регистрация: 31.10.2011
0
31.10.2011 17:30
Здравствуйте. Мне 20 лет как говориться со всем "зелёная", у меня нету знакомых предпринимателей с которыми могла б посоветоватся. Вот обращаюсь к Вам. Хочу открыть свой бизнес и перестать работать на чужого дядю. Но, не знаю чем заняться, точнее знаю просто у меня нету таких возможностей, что б заняться мечтой и вложить деньги в то дело которым хочу заниматься. Вообще мой вопрос такой: " В данный момент в Украине каким малым бизнесом возможно заняться девушке без огромных капиталовложений и с минимальным риском потерять вложенные деньги. Просто я не имею права ошибки. Думала открыть магазин продажи разливного пива или точку на базаре, боюсь прогореть((. Пожалуйста по советуйте, в какой структуре более реально заработать!!"
Последний раз редактировалось: 31.10.2011 17:39
Joker
Простобанк Консалтинг, Модератор
Регистрация: 23.10.2007
0
31.10.2011 17:42
Ruslana Poltavec,
и все же, к чему у вас лежит душа и какой у вас стартовый капитал?
Последний раз редактировалось: 31.10.2011 17:42
Узнать больше об услугах Простобанк Консалтинг можно на официальном сайте: http://www.prostobank.com/
Ruslana Poltavec
Регистрация: 31.10.2011
0
31.10.2011 17:45
Вообще мечтаю о своем ресторане)) А капитал смешной 13тыс. дол.
Joker
Простобанк Консалтинг, Модератор
Регистрация: 23.10.2007
0
01.11.2011 12:19
Ruslana Poltavec,
возможно и стоит начать двигаться к своей мечте? Например, начать с передвижной закусочной или мобильной кофейни.
Ознакомьтесь с разделом "Идеи для создания своего частного бизнеса" по ссылке http://www.prostobiz.ua/biz...aniya_svoego_chastnogo_biznesa
Узнать больше об услугах Простобанк Консалтинг можно на официальном сайте: http://www.prostobank.com/
Илончик Линник
Регистрация: 04.11.2011
0
04.11.2011 21:11
У меня совсем нету денег, и я хочу заняться своим бизнесом. С чего начать?
Joker
Простобанк Консалтинг, Модератор
Регистрация: 23.10.2007
0
05.11.2011 21:31
Илончик Линник,
для начала определитесь, чем же вы хотите заниматься :)
Узнать больше об услугах Простобанк Консалтинг можно на официальном сайте: http://www.prostobank.com/
Dinen
Регистрация: 15.12.2011
0
15.12.2011 22:40
А если есть идея, но почти нету денег на реализацию задумки?
Я уже 5 лет занимаюсь компьютерами - хочу открыть в одном городе компьютерный магазинчик, где бы мог продавать и обслуживать компьютеры клиентов. Уже даже составлен примерный бизнес план - что и как будет и сколько сил и денег придется потратить.
Последний раз редактировалось: 15.12.2011 22:42
Katerina24
Регистрация: 22.12.2011
0
22.12.2011 14:20
Ruslana Poltavec,
Доброе время суток!
Случайно наткнулась на Ваш вопрос.
Не желаете попробывать поработать с натуральной косметикой, сдесь менее конкурентный рынок, во многих регионах ещё не представлен. Я являюсь менеджером оптовой компании Saules Fabrika Ukraine, у нас представлен большой выбор натуральной продукции: Мыло ручной работы(пользуется большим спросом), гели, йогурты, масла для тела, соли натуральные.
Продукция сертифицирована и в Европе и в Украине.
Вообщем если Вас заинтересует, напишите мне на мэйл office@saulesfabrika.com.ua, я предоставлю Вам гараздо больше информации.
Последний раз редактировалось: 22.12.2011 14:31
Saules Fabrika Ukraine
Alex720
Регистрация: 13.09.2010
0
03.01.2012 23:46
Есть вариант открытия агенства по трудоустройству это актуально сегодня в связи с высоким уровнем безработицы (паралельно возможно турагенство). Смотря в каком городе Вы находитесь (нужно оценить конкурентную среду). Если есть вопросы, могу помочь на начальном этапе, имею большой опыт в "стартапах" и организации бизнеса с нуля. Если это Вас заинтересует - пишите на эл. ящик allepisode@yandex.ru
Himikk
Регистрация: 15.01.2012
0
19.01.2012 11:28
Так вы в 20 лет почти богатый человек ! с 13 т.уе . это нормальный старт .Друг открыл магазинчик 20м2 элит продуктов , в Киеве , Вам хватит . Во первых продукты дают на продажу вы за них денег не платите , во вторых вам надо выбрать место ,оценить то что там будет хорошо продаваться и не задумываться ,просто идти вперед.
Удачи .
Но я бы посоветовал открыть интернет магазин , ниш куча ,работы тоже, такой магазин обойдется максимум в 2000 уе . + работники +офис . почти тоже самое но аудитория другая.
Portal - http://pesticides.ua/
elen-85
Регистрация: 02.02.2012
0
02.02.2012 04:40
Присоединюсь к Himikk на счет интернет-магазина. Могу подсказать, где можно попробовать с минимальными затратами на первых парах, а склад или офис не обязательно ( к счастью закон Украины это позволяет для ИМ), товар можете заказывать у поставщика по мере заказа у вас, ваших же клиентов и т.д. Но на самом деле, все не так просто, как кажется. Главное желание к желанию мотивацию, развития себя. Всех вам благ.
http://charm.sells.com.ua
Nashe_Pivo
Регистрация: 03.02.2012
0
03.02.2012 17:32
Мы можем помочь в организации магазина по продаже разливного пива. Возможна организация на условиях франчайзинга (ТМ Наше Пиво).
Обеспечим всем необходимым оборудованием для разлива пива, тарой, программным обеспечением для учета. Обучим персонал.
Организуем бесперебойные поставки пива и тары, зимой и летом. Если кого-то заинтересует звоните
+38 (067) 314-06-50 - Максим Кривенчук, продажа пива, ПЭТ.
+38 (097) 128-79-77 - Александр Кондратюк, открытие пивных магазинов по франшизе, продажа оборудования.
Вот ещё сайт ourbeer.ua/ или пишите на мэйл sales@ourbeer.com.ua
Последний раз редактировалось: 03.02.2012 20:55
iha
Регистрация: 04.02.2012
0
04.02.2012 14:37
Здравствуйте!
13 тыс уе это довольно неплохой капитал для начинания своего дела. Самое главное в этом так это желание этим заниматься и чтобы была цель для этого, если нету цели и желания то нету смысла что-то создавать своё.
Огромной Вам удачи и чтобы у Вас все получилось.
P.S
Кто не рискует том не пьет шампанского.... (это - мой девиз)))))
VoLiNa88
Регистрация: 18.04.2012
0
18.04.2012 20:52
А якщо є ідея но практично нема грошей.... чи реально розкрутитись?
Наприклад я б хотів займатися столярною і меблевою справою, але як помалу вийти на рівень, який би приносив дохід більший ніж моя зарплата і так далі по зростанню, при цьому не звільнятись з роботи. Тобіш почати з чогось прогстого (з чого саме?), з мінімальними затратами на інструмент, як це організувати, і де знайти збут? За вчасно дуже вдячний!!!
Ще одна ідея яка мене зацікавила це інтернет-бізнес по створеню сайту....Це реально в україні? І чи реально совмісти всі види заняття: робота, бізнес в столярці, інтернет-бізнес...
Последний раз редактировалось: 18.04.2012 20:57
Алинка Малинка
Регистрация: 13.05.2012
0
13.05.2012 02:02
Сейчас многие хотят создать свой бизнес, что б не работать "на кого-то". может поможет данная статья beprime.ru/zhenskij-biznes/ А так же на этом сайте много полезных статей для создания бизнеса!
Последний раз редактировалось: 11.06.2012 11:15
Gecko
Регистрация: 14.05.2012
0
25.06.2012 15:26
Советую для начала прочитать книгу Роберта Кийосаки "Прежде чем начать свой бизнес".
16.09.2012 15:06
Разгадать секрет, позволяющий людям стать богатыми, пытаются многие. Популярный американский бизнес-тренер Стив Сиболд считает, что ему это, наконец, удалось. Он считает, что вся разница между богачами и людьми, живущими от зарплаты до зарплаты, в образе мышления. Первые не страдают излишней скромностью, а вторые считают перфекционизм недостатком.
"Среднестатистический человек прозомбирован тезисом о том, что богатые люди — это либо счастливчики, либо нечистые на руку персонажи, — пишет Сиболд в своей книге "Как мыслят богачи". — Обеспеченные же знают, что богатство — хоть и не гарантирует счастья — делает жизнь куда легче и приятнее".
Так, бедняки считают, что самоуверенность — это недостаток, тогда как богачи полагают это качество преимуществом.
Читайте также: Сто лет любви барона и России
"Богачи отличаются тем, что они всегда стремятся сделать лично себя счастливыми, не страдают ложной скромностью и не притворяются, будто хотят спасти мир", — считает Сиболд.
Кроме того, бедным свойственно работать ради денег, а богатым человек становится, как правило, занимаясь любимым делом. К тому же, человек с психологией бедняка обычно устанавливает для себя более низкую планку ожидаемых доходов, а потенциальный миллионер всегда нацелен на большее.
Бедняки полагают, что для того, чтобы разбогатеть, нужно делать что-то особенное. Богачи же становятся таковыми, поскольку сами являются особенными: например, они не зацикливаются на получении систематического образования, а стремятся получать конкретные знания, необходимые им для достижения их целей.
Бедняки нацелены на выживание, они склонны откладывать деньги про запас, экономить, чтобы уложиться в бюджет, и отказывать себе во всем, чтобы купить какую-нибудь дорогостоящую вещь. Богатый, в свою очередь, нацелен на то, чтобы зарабатывать все больше и больше, а не ужиматься.
По мнению Стива Сиболда, если мы сможем "привить" себе мышление богатых людей, то получим реальный шанс достичь богатства. Правда, сбрасывается со счетов тот факт, что многие люди лишь мечтают о богатстве, ничего не делая для его получения, и им комфортнее получать стабильный, но невысокий доход, чем пускаться в различные авантюры.
Еще одним отличием бедных от богатых, как ни странно, является тот факт, что у богатеев в среднем рождается меньше детей, чем у бедняков. На это обратили внимание Анна Гудман и ее коллеги из Лондонской школы гигиены и тропической медицины. Казалось бы, чем лучше условия жизни, чем она изобильнее, тем больше потомства должны заводить индивиды. Во всяком случае, именно так обстоит дело в животном мире.
Группа под руководством Гудман обратилась к проекту "Uppsala Birth Cohort", авторы которого следили за судьбой 14 тысяч жителей Швеции, появившихся на свет с 1915-го по 1929 год в больнице Университета Упсала, а также их потомков.
Читайте также: Эгоизм начинает и... проигрывает?
Британские исследователи проанализировали жизненный путь участников проекта, уровень их образования и социального статуса, доходы, а также количество детей и внуков. Ученые исходили из того, что у людей имеются две репродуктивные стратегии. Первая, которую экологи условно именуют r-отбором, подразумевает рождение большого количества детей, при этом каждому ребенку родителями уделяется минимум внимания. Эта стратегия нередко применяется в условиях высокой детской смертности. Вторая стратегия, K-отбор, подразумевает рождение небольшого количества потомства, но при этом каждое чадо получает от родителей максимальный уровень заботы и внимания. Это делает его более подготовленным к взрослой жизни и борьбе за ресурсы и партнеров, что способствует росту рождаемости в последующих поколениях.
Сейчас, по мнению ученых, в обществе происходит переход от r-отбора к K-отбору. В среднем каждое новое поколение получает более высокий социальный статус, образование и финансовое положение, чем предыдущее. Однако рождаемость почему-то не увеличивается. Состоятельные люди с высоким статусом вовсе не стремятся иметь много детей. Возможно, К-отбор был и оправдан в прошлом, в процессе эволюции, но он совершенно не приемлем в современных условиях, считают исследователи. У современного человека иная психология, вспомним хотя бы "чайлд-фри", которые вообще не желают обзаводиться потомством… Богатые же люди, возможно, стремятся вырастить более "качественных" и конкурентоспособных потомков, а не увеличивать их количество.
Дарья Любимская
Эгоизм начинает и... проигрывает?
30.08.2012 15:00
Эгоизм или альтруизм? С тех пор как была придумана теория игр, этот вопрос не дает покоя ученым — от математиков до биологов. Изначально было доказано, что альтруистические стратегии побеждают. Однако год назад два американских физика смутили общественность, доказав, что нередко эгоизм выгоднее. А вот эволюционные биологи ратуют за сотрудничество.
Модель с красивым названием "теория игр" имеет отношение не только к стратегическим играм, но и к бизнес-процессам, любым ситуациям работы в команде и даже моральным дилеммам. Этот математический метод был разработан для изучения оптимальных стратегий поведения в процессах, где задействованы две и более стороны, ведущие борьбу за свои интересы. Методы теории игр находят применение в экономике, в социологии, политологии, психологии и этике. Начиная с 1970-х годов ее взяли на вооружение биологи — для исследования поведения животных и теории эволюции.
Читайте также: Человек произошел от честной обезьяны
Заданные условия для математической модели "игры" выглядят так: для игры требуется наличие двух или более участников; их поведение не предопределено — то есть у них имеется свобода воли, у каждого есть несколько вариантов действий. Интересы участников не совпадают, а вот поведение их взаимосвязано: результат, получаемый каждым из них, зависит от поступков всех игроков. В игре также есть правила, известные всем участникам.
Одним из главных вопросов теории игр, занимающий всех ее исследователей от математиков до психологов, по сей день остается нерешенным. Итак, что что выгоднее — эгоизм или кооперация? Многие исследователи рассматривают теорию игр именно так — не как инструмент предсказания поведения, а как метод анализа ситуаций с целью выявления наилучшей стратегии действий. Заниматься ли волонтерством? Нужно ли помогать мигрантам и беженцам, или они лишь экономические приживалы? Стоит ли богатому человеку жертвовать на благотворительность? Проще — помогать ли родственникам с ремонтом, потратив на это драгоценные выходные? — Теория игр прекрасно применима в реальной жизни. Наверное, поэтому она так волнует исследователей из самых разных сфер науки.
Один из популярных и наглядных примеров — игра, смоделированная еще в 1950-х годах, — носит реалистичное называние "Дилемма заключенного". Суть проблемы была сформулирована 60 лет назад Мерилом Фладом и Мелвином Дрешером.
Наказание за организованный бандитизм в большинстве судебных систем намного тяжелее, чем за аналогичное преступление, совершенное в одиночку. Представьте, сказали Флад и Дрешер, что двое преступников попались органам правопорядка примерно в одно и то же время из-за совершения сходных злодеяний. Есть основания полагать, что они действовали по сговору. Полиция изолирует их друг от друга и предлагает каждому сделку: если один свидетельствует против другого, а тот хранит молчание, то первый освобождается за помощь следствию, а второй получает максимальный срок лишения свободы — 10 лет. Если оба молчат, их деяние проходит по более легкой статье как преступление, совершенное в одиночку, и они приговариваются к шести месяцам тюремного заключения. Если же оба свидетельствуют против друг друга, то получают по два года (минимальный срок по данной статье).
Ясное дело, что каждому заключенному хочется выйти на свободу. Возможно это лишь при одном варианте развития событий — если один из них будет свидетельствовать против сообщника, а тот промолчит. Однако ни один из арестованных не знает, как поведет себя второй бандит. Вторая по "выгодности" ситуация — промолчать обоим, и тогда они получат срок всего по 6 месяцев. Однако, смолчав, каждый из преступников подвергает себя большому риску: если в это же время второй из них все-таки даст показания против "ушедшего в несознанку", тому грозит десятилетнее заключение.
Даже без применения математических моделей ясно, что во избежание такого риска заключенному лучше действовать эгоистично: оговорить на сообщника. Два года тюрьмы все-таки лучше, чем десять, а в самом удачном случае арестованному вообще светит освобождение.
Более мирный вариант подобной игры представляла ситуация "обмена закрытыми сумками". Два человека встречаются и обмениваются застегнутыми сумками, зная, что одна из них должна содержать деньги, а другая — товар. Каждый игрок может уважать условия сделки и положить в сумку то, о чем они договорились, либо обмануть партнера, отдав пустую сумку. Вероятность отдать деньги и получить взамен ничего или обменять хороший товар на пустую сумку может заставить участников действовать эгоистично — обманывать второго игрока. Риск в этом случае меньше. Правда, при одном условии: если сделка больше не повторится. А если взаимодействие длительное?
В 1984 году в книге "Эволюция кооперации" Роберт Аксельрод исследовал "продленный" вариант этой игры, где участники делают выбор раз за разом и при этом помнят предыдущие результаты. Эта модель была названа "повторяющаяся дилемма заключенного". При помощи математических построений Аксельрод доказал, что в таких условиях намного выгоднее выбирать тактику кооперации. Его вывод звучал обнадеживающе: в долгосрочной перспективе альтруизм приносит пользу всем.
Аксельрод назвал несколько признаков выигрышной стратегии: игрок должен быть добрым, но мстительным ("око за око"), при этом прощающим и независтливым. "Добрая" стратегия предполагает, что игрок не предаст, пока этого не сделает оппонент. По словам Аксельрода, почти все лидирующие стратегии были "добрыми". Мстительность предполагает, что участник игры не будет безрассудно добрым — если его "ударили", "ударит" и он. Еще одно важное качество успешных стратегий — уметь прощать. Отомстив, игрок должен вернуться к сотрудничеству, если оппонент не продолжает предавать. Это предотвращает бесконечное мщение друг другу и максимизирует выигрыш. По словам Аксельрода, важно также не быть завистливым, то есть не пытаться набрать больше очков, чем оппонент. Такая тактика заведомо проигрышна.
После появления теории игр ученые постепенно пришли к выводу, что альтруизм возник именно так — на рациональной основе. Просто стратегия кооперации оказалась выгоднее противоборства. Однако в прошлом году американские физики Уильям Пресс из Техасского университета в Остине и Фримен Дайсон из Института перспективных исследований смутили просвещенную общественность. В 2011 году Пресс и Дайсон опубликовали в журнале PNAS статью по результатам своих исследований. В ней они доказывали, что эгоизм все-таки "начинает и выигрывает".
Пресс и Дайтон показали, что существует класс так называемых игр с нулевым определителем — zero-determinant strategies, в которых один из игроков может заставить другого довольствоваться меньшей долей. К примеру, путем нечестной оценки его результата, когда за высокий результат второму игроку полагается вознаграждение, а в случае низкого результата — вознаграждение забирает второй, оценивающий игрок. Кстати, такую практику ввели некоторые современные театры: они оставляют в конверте небольшую сумму. Если вам не понравилась актерская игра и жаль потраченного времени, вам предлагается забрать деньги себе. Если вы оценили спектакль на троечку — ни то ни се, вы можете оставить деньги театру, но и самому не платить.
И только в том случае, если представление понравилось вам по-настоящему, вам предлагается оставить в конверте вознаграждение. Так вот, при помощи математической модели американские физики доказали, что в продолжительных играх с подобной системой, где оба игрока могут оценивать друг друга и запоминать предыдущие ходы, выигрывает все-таки эгоист. Применительно к театру, зрители, по-виимому, стали ходить бы туда бесплатно, несправедливо лишая хороших актеров гонорара. А руководство "просекло" бы эту тактику и перестало проводить спектакли с вознаграждением по доброй воле.
Однако у физиков, ратующих за эгоизм, тут же появились оппоненты. И не кто-нибудь, а эволюционные биологи. Исследователи из Университета штата Мичиган (США) Кристоф Адами и Аренд Хинце утверждают, что стратегия эгоизма все же "эволюционно неустойчива". В популяции субъектов, ищущих лучший способ решить дилемму заключенного, утверждают они, "волки" в конечном итоге будет побеждены более щедрыми игроками. Успех игрока, использующего ZD-стратегию, может быть только временным, говорят Адами и Хинце.
В их эволюционной модели повторяющейся дилеммы заключенного, когда стратегии передаются по наследству, а потому распространенность тех или иных стратегий зависит от их успеха, ZD-игроки вскоре уступали тем, кто пользовался более общими стратегиями, и в конце концов вымирали. Существует, правда, одно исключение: ZD-игроки могут выжить, если научатся понимать, кто им противостоит — другой игрок с "волчьей логикой" или нет. Столкнувшись с себе подобными, они должны сменить стратегию. Существуют ли ZD-стратегии в природе, ученые пока не могут сказать с точностью. "Обычно у нас просто нет достаточного количества информации о решениях, принимаемых каждым животным или микроорганизмом", — говорит Адами.
Читайте также: Добрые дела — это торговля с мирозданием
Но хочется верить, что альтруизм победит. С этим согласен и математик и экономист Сэмюэл Боулз из Института Санта-Фе. Боулз считает, что человечеству нужны выигрышные стратегии: "Вопрос об эволюционной стабильности является критическим, а новая работа вскрывает ограниченность таких стратегий. Поскольку их нельзя назвать эволюционно стабильными, это просто любопытный нюанс, малозначимый для эволюционной биологии или любой другой биологической науки".
Читайте самое интересное в рубрике "Наука и техника"
Яна Филимонова
ТОП 10 причин, из-за которых вы никогда не будете зарабатывать в интернете
13.02.2012
Все мы мечтаем быть богатыми и жить на широкую ногу. Позволить себе все, что душе угодно. И почему то волшебной палочкой, которая может исполнить это желание, становится интернет. Многие считают, что это — халява. Способов море, нужно лишь чуток потратить свое время. Вы наверняка видели объявления следующего содержания «Всего 2 часа в день на работу в интернете, и через месяц у вас в кошельке 1000 уе». Думаю, такого рода объявления вам встречались. Не буду лукавить, я сам в далеком прошлом постоянно велся на такого рода объявления. Во многом это было обусловлено тем, что мне хотелось своих денег. Я не жил в роскоши, из родителей у меня была только мать и она тянула семью в одиночку. Поэтому стремление заработать было велико. По мимо своей офлайновой работы в 14 лет, я искал различные способы заработка в интернете. Кстати это были времена так называемого миллениума – 2000 год. Наверное помните, все ждали апокалипсиса, а он так и не наступил. Именно тогда у меня произошло знакомство с интернетом, и понимание того, что можно заработать в нем, но как, я не знал. По этому, хочу с вами поделиться десятком причин, через которые мне пришлось переступить, и если этого не сделать, то вы никогда не сможете заработать в интернете. Это не только, какие – то сервисы, во многом это личностные качества, которые необходимо ломать. Если в вас они есть, то…
И так первое на что ведутся новички, и я этому не исключение. Это различного рода опросники. Суть того, что вы регистрируетесь в каком – либо сервисе, указываете свою почту, указываете свой WebMoney кошелек, и каждый день ждете кучу спама на свой ящик, в виде опросов. Отвечаете на них, и получаете денежку. Как правило, стоимость таких опросов варьируется от 1 до 5 центов. А в день приходит в среднем 5 писем. Все бы ничего, но минимум для вывода денег из системы где-то 5 долларов, где-то 10. И когда на 4-5 день отвечая на очередной опрос, вы отсылаете его заказчику, до вас приходит осознание того, что вас просто имеют. Так что не стоит даже браться за этот неблагодарный труд.
Далее по списку идут так называемые сервисы – серфинги. Суть примерно такая же. Регистрируетесь в сервисе, и на ваш аккаунт ежедневно поступают заявки с сылками, которые вам нужно посетить. При этом на сайте нужно пребывать от 30 секунд до минуты. Такие услуги оплачиваются точно так же как и опросы, до 5 центов. Так же есть минималка на вывод. К сожалению и через эти круги ада мне пришлось пройти. Если быть честным, то на серфинге я заработал свои первые 5 баксов. Сказать, что это было легко, я не возьмусь. Это реально адская хрень, которой не стоит даже и заниматься. В день заявок приходит в среднем так же, 5-10 штук в день. Есть еще одна фишка, которая очень хорошо заманивает в такую авантюру. Это софт, который якобы сам серфит за вас по интернету, вы получаете только деньги. На самом деле все это полнейший бред. Не видитесь на эти разводы.
Третьим в этом списке, но не последним стал сервис рекламных писем. К счастью для меня, я уже раскусил принцип работы его. И пользоваться услугами его заработка не стал. Но отбрасывать его не буду, потому что многие новички интернет бизнеса, ведутся и на него. Все то же самое что при серфинге или опросах. Цены те же, минималки те же. Способ заработать – полная хрень. Потратишь время, на много больше чем заработаешь.
Попробовав три этих способа, во мне завелся странный жучок, под названием сомнение. Так как заработать я током не смог, а вот времени просрал прилично. И если оценивать час работы в денежном эквиваленте, то я был в глубокой жопе. Это меня и подкосило, я попросту забил на попытки заработать. Вот вам еще одна причина, по которой вы никогда не сможете заработать. ВЫ СДАЕТЕСЬ не успев даже начать. Я ребята сдался на 4 года.
И тут, я на каком — то форуме увидел пост о волшебном кошельке. Благо мозг у меня начал работать в более — менее правильном направлении, я понял, что халявы в интернете на самом деле нет, и этот кошелек — это полнейший развод. Суть была проста, отправь 50 рублей на один из 3х указанных кошельков, и тебе вернется обратно 100 рублей. Но пропустить я мимо этот способ не мог. Я взял текстовку объявления, быстренько зарегистрировал 3 аккаунта в яндексе с кошельками. И вставил все свои номера кошельков в объявления. И начал постить все эти объявления вконтакте. Люди, прошу прощения, если я вас развел. Но думаю это для вас было тоже положительным уроком, и вы поняли, что халявы нет нигде. Да, я за неделю поднял около 5к рулей. В принципе не плохо, если учесть, что не вложил ни копейки. Но радость была не долгой, быстренько из-за частого спама, вконтакте ввел возможность запрета комментирования. И тогда заработать стало труднее. В общем — это 5 метод, который вам не принесет ни прибыли, ни счастья даже от того, что вы заработаете хоть какую — то копейку на тех, кого развели.
А теперь просто взгляните на те методы и способы, которыми вы реально можете заработать. А после перейдем к нашему конечному хит параду, который вам покажет, почему вы не сможете это сделать.
Если вы вебмастер, то вы можете попробовать себя в контекстной рекламе, продаже ссылок, продаже мест под статьи, размещении тизерной рекламы, участие в партнерских программах, SMS сервисы, арбитраж трафика, продажа мест под медийную рекламу, фарма.
Если вы фрилансер – оптимизация и продвижение сайтов, работа с контеном (его производство), создание сайтов, написание скриптов и т.д., заработок на фотостоках (фотограф).
Выделим такую категорию как интернет – бизнесмены. Продажа инфопродуктов, обменники электронных валют, интернет – магазины, посредничество в купле продаже (Китай – Россия), аукционы.
Если взять сферу финансов – это инвестиции (ПАММ), игра на форекс.
Ну и последняя сфера которую хочется выделить – это развлечения. Хотя некую часть можно отнести и к вебмастерам, но я решил все же отделить эти способы заработка. Во-первых это адалт тематика. Заработок на азартных играх, заработок на онлайн играх, заработок на казуальных играх, букмекерство, заработок в социальных сетях (реклама в группах), платное онлайн видео.
Как видите податься и развиваться есть куда. Как говорится, выбирай и зарабатывай. Ну а теперь наш оставшийся ТОП причин, по которым вы никогда не заработаете.
На шестом месте это отсутствие желания учиться. Есть у меня друг, который мечтает зарабатывать через интернет. Но сколько я его не пытался вытащить в сеть, я слышал одно и то же: «Я не умею». Говорю ему: «Учись», в итоге только отговорки. Нет у человека желания учиться. У него лишь желание прожигать время перед телевизором. Ну — это его выбор. Так что ребята, если вам хочется реально зарабатывать через интернет, то учиться придется, и довольно таки много.
Седьмая причина – это боязнь рисковать. К сожалению, для многих это сложно сделать. Но вспомните поговорку, кто не рискует, тот не пьет шампанского. На самом деле это так. Этот принцип действует в любом бизнесе. Будь у вас автосалон, ресторан, или 10 сайтов в интернете. Всегда приходится рисковать.
Восьмая причина это отсутствие веры в то, что вы делаете. Могу сказать из личного опыта, мне постоянно встречаются люди, которые говорят, что я не смогу это сделать. Они всегда сомневаются и пытаются доказать вам, что у вас ничего не получится. Это всегда было и будет. Всегда есть те, кто хотят тебя оспорить, отговорить и т.д. Так вот, если вы не верите в то, что делаете, то вас отговорить или поставить в сомнение будет очень легко. Ну а в результате, либо вы совсем ничего не начнете делать, либо просто забьете на то что уже начали.
Девятая причина это отсутствие самоконтроля. Да, и эта проблема многих. К моему сожалению, эта причина присутствует и во мне. Мне очень сложно иногда бывает заставить себя работать. Мозгом я понимаю, что если я не сделаю определенные шаги, я не получу результат. Но все равно, я оттягиваю работу на день или два. Вот это бесит на самом деле больше всего. И победить на 100 % этот не дуг в себе, я пока что не смог. Всегда есть соблазн, посмотреть фильм или отдохнуть.
Ну и завершает нашу горячую десятку, последний пункт под названием — отсутствие плана ведущего к конечной цели. Общаясь со многими веб-мастерами (новичками) я выяснил, что они не определились, чем и как хотят зарабатывать. Они знают, что хотят зарабатывать с помощью сайтов, но как заработать хорошую сумму они не предполагают. Они никогда не продумывают своих действий. Они, как говорится, бросаются на амбразуру, создавая очередной сайт, и ждут прибыли. Не получилось, создают следующий и так до бесконечности. Запомните, во всех ваших задумках, должен быть просчет ваших действий, и возможных результатов. Это своего рода игра в шахматы, где ваш противник вы сами. В конечном итоге вас ждет победа, но вот с каким результатом, решать только вам.
Собственно на этом я закончу свой ТОП-10 причин, по которым заработать в интернете не получится. Вы можете воспринимать эту статью как хотите, это мое субъективное мнение и навязывать я его никому не хочу. Но помните одно, это не просто слова, это то, через что мне пришлось пройти и, что побороть в себе, чтобы хоть на толику приблизится к успеху. Это не плохо, что у вас есть слабости, мы все люди, они присущи всем. Просто нужно признаться в этом себе и попробовать все исправить.
P.S. Статья участвует в конкурсе «TOP-10» от Сергея Шелвина с призовым фондом в 500$! Присоединяйся и ты!
http://masalkin.com/novichkam/top-10-prichin-iz-za-kotoryx-vy-nikogda-ne-budete-zarabatyvat-v-internete
Инвестирование на фондовом рынке и Forex для чайников
Иллюстрация www.sxc.hu
С чего начать? Какой способ инвестирования выбрать? В чём недостатки? Сколько капитала потребуется для старта?
Тотальное разочарование в банковской системе; страх за свои вклады – а вдруг не угадаешь банк, который гарантированно выживет в столь сложное время; слухи, что именно сейчас, когда фондовый рынок не только достиг дна, но и выкопал приличную яму вглубь, стоит инвестировать; медленно ползущий вверх индекс ПФТС – все это вполне оправдано подогрело интерес к инвестированию.
Сразу отметим, что инвестирование будет интересно лишь тем, кто ориентируется на сравнительно большие сроки вложений, не менее года-двух. А для того, чтобы инвестировать, существует два основных пути – самостоятельный и через совместные институты инвестирования.
Forex для чайников: Хочу инвестировать сам
Когда говорят о самостоятельном формировании портфеля инвестиций, чаще всего имеют ввиду инвестирование с помощью брокера, который осуществляет выполнение ордеров на покупку или продажу ценных бумаг. Дело в том, что без брокерского счёта вы непосредственно сможете покупать акции только у ограниченного числа компаний, предоставляющих такую возможность, а не на фондовом рынке. Еще сложнее потом самостоятельно, без брокера, продать акции. Поэтому мы рассмотрим вариант работы через брокера.
Брокеры бывают двух видов. Одни – дисконтные брокеры - просто проводят операции, о которых вы просите, но не дают советы. А есть брокеры, предоставляющие полный сервис, то есть кроме выполнения ваших указаний по покупке или продаже акций, они еще и посоветуют вам, какие акции лучше купить и когда это лучше сделать. Оплата таких услуг также различна – первые могут взять от 5 до 15 долларов США за сделку, а другие – 150 долларов США. Кстати, такая оплата полного сервиса отнюдь не гарантирует качественные услуги, ведь брокер заинтересован в количестве ваших сделок: чем больше сделок вы совершите, тем больше сделок оплатите. А в инвестировании большое количество сделок далеко не всегда выгодно.
После выбора брокера начинающие инвесторы открывают свой брокерский счет, заполнив специальную анкету и передав ее брокеру. Некоторые брокеры проверяют при этом уровень знаний потенциального инвестора. Если брокер согласен с вами работать, то можете спокойно выбирать вид счета, которым будете пользоваться. Самый распространенный – простой наличный счет. Вы переводите на него деньги и затем покупаете акции. Маржинальный счет позволяет одалживать у брокера определенные суммы для покупки акций. После их продажи и получения прибыли вы спокойно возвращаете брокеру его сумму и определенный процент за пользование его деньгами. Такой счет не рекомендуют открывать новичкам на рынке. Существует еще опционный счет и пенсионный счет. Первый не имеет отношения к акциям, а второй позволяет не платить налоги, если вы - пенсионер.
Обратите внимание
Самостоятельное инвестирование – дорогое удовольствие. Во-первых, для открытия брокерского счета требуется минимальный взнос вплоть до многих тысяч долларов. Кроме того, брокеры часто требуют дополнительные взносы. Не говоря уже о том, что за каждую сделку они берут комиссионные. Важно также и сколько денег вы будете инвестировать. Год назад аналитики называли оптимальной сумму самостоятельного инвестирования в 10 000 гривен, а эффективный портфель требовал свыше 150 000 гривен. Сегодня обвал рынка намного опустил планку. «Инвестирование на фондовом ранке имеет нижнюю границу – размер минимального лота. В данный момент на Украинской бирже размер минимального лота находится в диапазоне 300-1500 гривен, в зависимости от эмитента, – считает Валентин Ковбасюк, инвестиционный консультант Dragon Capital. - Оптимально изначально сформировать портфель из 4-10 эмитентов. То есть даже с суммой в 5000 - 10000 гривен возможно сформировать достаточно диверсифицированный портфель».
Но самое главное – чтобы успешно инвестировать, нужно много времени и способностей на исследование тех компаний, акции которых вы хотите покупать – чтобы вывод о росте стоимости ценных бумаг был сделан правильно.
Кроме того, нужно очень тщательно продумать структуру своего портфеля, чтобы он не состоял из акций одного предприятия. «При инвестировании в акции напрямую инвестор должен самостоятельно побеспокоиться о диверсификации своих вложений. Причем наиболее эффективным считается портфель, в который входят бумаги хотя бы 4-6 эмитентов, - рассказывает Валентин Ковбасюк. – В то же время инвестиции в акции позволяют рассчитывать на потенциально большую прибыль, чем при вложении в инвестиционные фонды».
Нам поможет совместное инвестирование
Для тех, кто не может сам выбрать отрасли для инвестирования и мудро разнообразить свой портфель, есть смысл вкладывать средства через Компанию по управлению активами (КУА). Минимальный размер таких инвестиций составляет тысячу гривен. Каждая КУА разрабатывает несколько продуктов (по аналогии с каждым банком, который разрабатывает несколько депозитов) под названием ПИФы – паевые инвестиционные фонды.
Сама система действует следующим образом. Вы выбираете ПИФ (о процессе выбора – чуть ниже), покупаете инвестиционные сертификаты, то есть свой пай в этом фонде. Управляет активами фонда КУА, она соответственно с заявленной позицией ПИФа, вкладывает полученные средства в акции, облигации и так далее. Затем, в конце срока ПИФа, вы продаёте свой пай и, в зависимости от того, насколько успешную деятельность проводила КУА, насколько успешно инвестировала полученные от вас средства, получаете прибыль либо терпите убытки. Сразу отметим ложку дегтя – при инвестировании в ПИФы от положительной разницы между стоимостью купли-продажи ценных бумаг придется уплатить 15% налога. Еще существует комиссия за вход и выход из фонда, но она, как правило, небольшая – около 1% от стоимости сертификата.
Следует отметить, что вторичный рынок инвестиционных сертификатов сегодня настолько слабо развит, что можно говорить о продаже инвестсертификатов лишь их эмитенту – КУА, которая предлагала ПИФ.
Мы выбираем КУА
Выбрать КУА непросто. Кроме стандартной лицензии от Госкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, нужно справиться о репутации компании и сравнить доход её фондов с доходом фондов других КУА, чтобы понять, насколько квалифицированные специалисты там работают. Поскольку рынок падал уже около года, то имеет смысл сравнивать доходы именно за этот период. Правда, аналитики утверждают, что существует доказанный многими авторитетными исследованиями закон, по которому победители рейтинга ПИФов по результатам года с большой вероятностью перемещаются в середину списка за следующий год.
Обратите внимание на готовность сотрудников компании рассказывать вам о доходности, структуре портфеля фондов и изменении стоимости чистых активов инвестиционных фондов. Важна и частота обновления такой информации – на официальном сайте компании информация должна обновляться независимо от результатов её деятельности – прибыли или убытков.
Мы выбираем ПИФ
Инвестиционные фонды бывают нескольких видов. Наименее рисковые, следовательно, наименее доходные (за год-два такой фонд может показать доходность на уровне от 20-30% годовых) – это открытые фонды. Они инвестируют в высоколиквидные бумаги, облигации (долговые ценные бумаги с фиксированным доходом), банковские депозиты. Именно из такого фонда забрать свой пай можно в любой момент. Кроме того, к таким фондам существуют жесткие требования по ликвидности, что делает их для конечного инвестора самыми надежными из всех вариантов ПИФов.
Немного более доходными являются интервальные ПИФы – по последним прогнозам экспертов, в условиях сегодняшнего кризиса за один-два года они могут принести доходность в 25-40% годовых. Называются они интервальными, потому что забрать свои средства из них можно в конце определенного интервала, минимум - раз в месяц. Инвестирует такой Фонд уже в менее ликвидные бумаги, как правило, это уже не только облигации, но и акции.
Самыми доходными считаются закрытые ПИФы. В течение трёх-пяти лет управляющие вкладывают средства, как правило, в акции предприятий. Из этого фонда выйти досрочно сложно и убыточно – так как только эмитент может выкупить инвестиционный сертификат, и сам диктует цену на него. То, куда закрытый фонд собирается инвестировать вложенные в него деньги, не регламентируется законодательством настолько четко, как в случае с открытым или интервальным ПИФом, поэтому следует особенно внимательно читать инвестиционную декларацию. Однако эксперты советуют сегодня инвестировать именно в рисковые закрытые и интервальные фонды. «Если говорить о выборе вида фонда, то мы не рекомендуем инвесторам в ближайшие полгода вкладывать средства в открытые фонды, поскольку обязательства по поддержке ликвидности не позволят им показывать доходность даже на уровне интервальных фондов, - объясняет Андрей Золотухин, управляющий директор КУА Драгон Эссет Менеджмент. – Интервальные и закрытые фонды являются лучшим объектом для инвестиций в этом году».
Для того, чтобы правильно выбрать для себя фонд, прежде всего, нужно отталкиваться от срока инвестирования. «Если рынок развернется намного раньше, чем ожидаем, то все фонды покажут более высокую доходность, - рассказывает Андрей Золотухин. – Если же говорить о доходности в более длительной перспективе, чем год-два, то инвестировав в закрытые фонды, можно за два-три года увеличить свои вложения в разы. Однако важно, чтобы на длительном промежутке, например, если мы говорим про пять лет, не произошло глубокого кризиса в экономике».
Важно помнить, что прибыль фонда, а, следовательно, стоимость его сертификатов, напрямую зависит не только от поведения рынка, но и от профессионализма управляющего.
Дело в том, что ПИФ выбирают и по инвестиционной стратегии – по тому, сколько процентов инвестированных в него средств он обязан вкладывать именно в акции, сколько в сберегательные сертификаты, а сколько в облигации коммерческих банков, корпоративные или государственные облигации. А то, как его управляющий вовремя сориентируется между компаниями и их акциями уже зависит от выбранной вами КУА. Поэтому, важнее правильно выбрать именно КУА, а выбрать ПИФ вам помогут ее специалисты. Кстати, именно с этой целью компании по управлению активами часто проводят специальные семинары для новичков.
Forex для чайников: Меры предосторожности
Чтобы не было всевозможных проблем и сюрпризов, при выборе инвестиционных сертификатов нужно смотреть на условия покупки и условия продажи. А затем – можно контролировать действия КУА по управлению фондом. Все инвесторы фонда составляют так называемый наблюдательный совет, то есть любой из инвесторов может участвовать в проверке того, как КУА соблюдает регламент фонда и инвестиционную декларацию. А от всяких злоупотреблений закон защитил инвесторов ПИФов очень простым способом. Счета инвестиционного фонда не принадлежат КУА, а все средства на счетах принадлежат фонду. А банк, который хранит эти средства, выступает в соответствии с нашим законодательством, своеобразным полицейским того, правомерны ли операции со средствами фонда, правильно ли расходуются. Каждое распоряжение КУА об использовании средств фонда банк проверяет на соответствие специальному инвестиционному проекту ПИФа, зарегистрированному им в Госкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку.
Об азах инвестирования мы вам уже рассказали, а о том, куда стоит инвестировать сегодня – читайте в следующих материалах от «Простобанк Консалтинг ».
http://www.prostobank.ua/finansovyy_gid/investitsii/stati/investirovanie_na_fondovom_rynke_i_forex_dlya_chaynikov
Prostobiz.ua
Путеводитель в мире бизнес-финансов
Банковские услуги
Финуслуги
Бизнес-гид
Справочники
Сервисы
Личный кабинет
Конвертер валют
Онлайн-консультации
Войти или зарегистрироваться
Главная › Сервисы › Онлайн-консультации › Создание бизнеса ›
Открытие собственного бизнеса с нуля. Куда податься?
Ruslana Poltavec
Регистрация: 31.10.2011
0
31.10.2011 17:30
Здравствуйте. Мне 20 лет как говориться со всем "зелёная", у меня нету знакомых предпринимателей с которыми могла б посоветоватся. Вот обращаюсь к Вам. Хочу открыть свой бизнес и перестать работать на чужого дядю. Но, не знаю чем заняться, точнее знаю просто у меня нету таких возможностей, что б заняться мечтой и вложить деньги в то дело которым хочу заниматься. Вообще мой вопрос такой: " В данный момент в Украине каким малым бизнесом возможно заняться девушке без огромных капиталовложений и с минимальным риском потерять вложенные деньги. Просто я не имею права ошибки. Думала открыть магазин продажи разливного пива или точку на базаре, боюсь прогореть((. Пожалуйста по советуйте, в какой структуре более реально заработать!!"
Последний раз редактировалось: 31.10.2011 17:39
Joker
Простобанк Консалтинг, Модератор
Регистрация: 23.10.2007
0
31.10.2011 17:42
Ruslana Poltavec,
и все же, к чему у вас лежит душа и какой у вас стартовый капитал?
Последний раз редактировалось: 31.10.2011 17:42
Узнать больше об услугах Простобанк Консалтинг можно на официальном сайте: http://www.prostobank.com/
Ruslana Poltavec
Регистрация: 31.10.2011
0
31.10.2011 17:45
Вообще мечтаю о своем ресторане)) А капитал смешной 13тыс. дол.
Joker
Простобанк Консалтинг, Модератор
Регистрация: 23.10.2007
0
01.11.2011 12:19
Ruslana Poltavec,
возможно и стоит начать двигаться к своей мечте? Например, начать с передвижной закусочной или мобильной кофейни.
Ознакомьтесь с разделом "Идеи для создания своего частного бизнеса" по ссылке http://www.prostobiz.ua/biz...aniya_svoego_chastnogo_biznesa
Узнать больше об услугах Простобанк Консалтинг можно на официальном сайте: http://www.prostobank.com/
Илончик Линник
Регистрация: 04.11.2011
0
04.11.2011 21:11
У меня совсем нету денег, и я хочу заняться своим бизнесом. С чего начать?
Joker
Простобанк Консалтинг, Модератор
Регистрация: 23.10.2007
0
05.11.2011 21:31
Илончик Линник,
для начала определитесь, чем же вы хотите заниматься :)
Узнать больше об услугах Простобанк Консалтинг можно на официальном сайте: http://www.prostobank.com/
Dinen
Регистрация: 15.12.2011
0
15.12.2011 22:40
А если есть идея, но почти нету денег на реализацию задумки?
Я уже 5 лет занимаюсь компьютерами - хочу открыть в одном городе компьютерный магазинчик, где бы мог продавать и обслуживать компьютеры клиентов. Уже даже составлен примерный бизнес план - что и как будет и сколько сил и денег придется потратить.
Последний раз редактировалось: 15.12.2011 22:42
Katerina24
Регистрация: 22.12.2011
0
22.12.2011 14:20
Ruslana Poltavec,
Доброе время суток!
Случайно наткнулась на Ваш вопрос.
Не желаете попробывать поработать с натуральной косметикой, сдесь менее конкурентный рынок, во многих регионах ещё не представлен. Я являюсь менеджером оптовой компании Saules Fabrika Ukraine, у нас представлен большой выбор натуральной продукции: Мыло ручной работы(пользуется большим спросом), гели, йогурты, масла для тела, соли натуральные.
Продукция сертифицирована и в Европе и в Украине.
Вообщем если Вас заинтересует, напишите мне на мэйл office@saulesfabrika.com.ua, я предоставлю Вам гараздо больше информации.
Последний раз редактировалось: 22.12.2011 14:31
Saules Fabrika Ukraine
Alex720
Регистрация: 13.09.2010
0
03.01.2012 23:46
Есть вариант открытия агенства по трудоустройству это актуально сегодня в связи с высоким уровнем безработицы (паралельно возможно турагенство). Смотря в каком городе Вы находитесь (нужно оценить конкурентную среду). Если есть вопросы, могу помочь на начальном этапе, имею большой опыт в "стартапах" и организации бизнеса с нуля. Если это Вас заинтересует - пишите на эл. ящик allepisode@yandex.ru
Himikk
Регистрация: 15.01.2012
0
19.01.2012 11:28
Так вы в 20 лет почти богатый человек ! с 13 т.уе . это нормальный старт .Друг открыл магазинчик 20м2 элит продуктов , в Киеве , Вам хватит . Во первых продукты дают на продажу вы за них денег не платите , во вторых вам надо выбрать место ,оценить то что там будет хорошо продаваться и не задумываться ,просто идти вперед.
Удачи .
Но я бы посоветовал открыть интернет магазин , ниш куча ,работы тоже, такой магазин обойдется максимум в 2000 уе . + работники +офис . почти тоже самое но аудитория другая.
Portal - http://pesticides.ua/
elen-85
Регистрация: 02.02.2012
0
02.02.2012 04:40
Присоединюсь к Himikk на счет интернет-магазина. Могу подсказать, где можно попробовать с минимальными затратами на первых парах, а склад или офис не обязательно ( к счастью закон Украины это позволяет для ИМ), товар можете заказывать у поставщика по мере заказа у вас, ваших же клиентов и т.д. Но на самом деле, все не так просто, как кажется. Главное желание к желанию мотивацию, развития себя. Всех вам благ.
http://charm.sells.com.ua
Nashe_Pivo
Регистрация: 03.02.2012
0
03.02.2012 17:32
Мы можем помочь в организации магазина по продаже разливного пива. Возможна организация на условиях франчайзинга (ТМ Наше Пиво).
Обеспечим всем необходимым оборудованием для разлива пива, тарой, программным обеспечением для учета. Обучим персонал.
Организуем бесперебойные поставки пива и тары, зимой и летом. Если кого-то заинтересует звоните
+38 (067) 314-06-50 - Максим Кривенчук, продажа пива, ПЭТ.
+38 (097) 128-79-77 - Александр Кондратюк, открытие пивных магазинов по франшизе, продажа оборудования.
Вот ещё сайт ourbeer.ua/ или пишите на мэйл sales@ourbeer.com.ua
Последний раз редактировалось: 03.02.2012 20:55
iha
Регистрация: 04.02.2012
0
04.02.2012 14:37
Здравствуйте!
13 тыс уе это довольно неплохой капитал для начинания своего дела. Самое главное в этом так это желание этим заниматься и чтобы была цель для этого, если нету цели и желания то нету смысла что-то создавать своё.
Огромной Вам удачи и чтобы у Вас все получилось.
P.S
Кто не рискует том не пьет шампанского.... (это - мой девиз)))))
VoLiNa88
Регистрация: 18.04.2012
0
18.04.2012 20:52
А якщо є ідея но практично нема грошей.... чи реально розкрутитись?
Наприклад я б хотів займатися столярною і меблевою справою, але як помалу вийти на рівень, який би приносив дохід більший ніж моя зарплата і так далі по зростанню, при цьому не звільнятись з роботи. Тобіш почати з чогось прогстого (з чого саме?), з мінімальними затратами на інструмент, як це організувати, і де знайти збут? За вчасно дуже вдячний!!!
Ще одна ідея яка мене зацікавила це інтернет-бізнес по створеню сайту....Це реально в україні? І чи реально совмісти всі види заняття: робота, бізнес в столярці, інтернет-бізнес...
Последний раз редактировалось: 18.04.2012 20:57
Алинка Малинка
Регистрация: 13.05.2012
0
13.05.2012 02:02
Сейчас многие хотят создать свой бизнес, что б не работать "на кого-то". может поможет данная статья beprime.ru/zhenskij-biznes/ А так же на этом сайте много полезных статей для создания бизнеса!
Последний раз редактировалось: 11.06.2012 11:15
Gecko
Регистрация: 14.05.2012
0
25.06.2012 15:26
Советую для начала прочитать книгу Роберта Кийосаки "Прежде чем начать свой бизнес".
