Главная » Картинки » Политика и гражданское общество. Russia

Политика и гражданское общество. Russia

Воскресенье, 14 сентября 2014 г.

Явка избирателей в Крыму ниже активности на референдуме из-за разного отношения к этим событиям - глава избиркома республики

Симферополь, 14 сентября. Крыминформ. Активность крымчан на выборах в парламент и местные советы Крыма ниже явки на референдуме 16 марта объясняется разным отношением избирателей к этим двум событиям. Такое мнение сегодня на брифинге в Симферополе высказал глава избиркома Республики Крым Михаил Малышев.
"Я бы не сказал, что она /явка/ низкая, довольно таки нормальная явка, - отметил он. - Ее, безусловно, нельзя сравнивать с мартовской, поскольку, с моей точки зрения, совершенно разный подход избирателей к этому вопросу".
По мнению главы избиркома, многие крымчане предпочли провести погожий выходной день на морском побережье. "Поскольку это, наверное, уже последние выходные, когда погода дает такую возможность", - считает Малышев.
Он добавил, что явка на муниципальных выборах в других регионах России намного ниже, чем в Крыму. "Есть регионы безусловные лидеры – например, Чечня, где до 70%. Есть город Москва, где 17% с лишним избирателей пришли на участки", - подчеркнул Малышев и добавил, что оценку активности избирателей будут давать политологи.
"Это не задача избирательной комиссии – задача комиссии правильно и четко отразить истинный процент и истинную явку", - резюмировал глава избиркома.
По данным избиркома на 19.14, явка избирателей составила 45,26% /в абсолютных цифрах – 612 885 человек/. Окончательные данные будут оглашены завтра в 10 утра.

Круглосуточный информационный канал РИА Новости на YouTube.
Политика и гражданское общество. Russia
Смотрите новости в прямом эфире вместе с каналом РИА Новости. События политики, культуры, шоу-бизнеса, экономики, науки, технологий, спорта и многое другое в круглосуточном вещании
.

18.03.2014
После Крыма. Почему Владимир не станет Великим
Виталий Портников, журналист

Дело не в Майдане и не в мести за свержение Януковича. Путин выбрал противника посерьезнее.

Этот образ, увиденный мной во время первого посещения тогда еще единой Югославии, я вспоминал не раз - но сейчас он актуален в еще большей степени. Слободан Милошевич, лидер Сербии, наконец-то концентрирует свою политическую программу во время выступления на торжествах 28 июня 1989 года, посвященных юбилею исторической для сербов битвы на Косовом поле. Среди присутствующих - лидеры всех югославских республик, телевизионному оператору удается поймать ошеломленные выражения лиц гостей в тот момент, когда Милошевич провозглашает свое классическое - "Все сербы должны жить в одной державе!".

Затем - две журнальные обложки. Первая из них - словенский журнал Mladina, неделю спустя после выступления Милошевича. Сербский президент в рыцарских латах, на лихом скакуне крушит копьем разбросанную под копытами современность - компьютеры, телевизоры, книги... Средневековье наступило - и жители югославских республик - те, что выживут - вскоре убедятся, что это отнюдь не метафора.

И еще одна обложка - ее я увидел уже годы спустя, когда купил белградский журнал Vreme, вышедший сразу же после того как хорватская армия освободила территории республики, занятые марионетками Милошевича. Из ликвидированных самопровозглашенных республик потянулось к сербской границе перепуганное население, еще недавно аплодировавшее выступлениям Милошевича. На обложке - длинная колонна беженцев, машины, люди, вещи - и цитата "Все сербы должны жить в одной державе!". Финал. До свержения безумного диктаторского режима собственным народом остается не так уж много времени.

Мы сейчас находимся примерно в момент издания журнала с первой обложкой. То, что придет время второй - в этом тоже сомнений нет. Но только до этого времени нужно дожить, не замыкаясь на неприятии соседа-агрессора, не впадая в отчаяние от фейерверка предательства, которое демонстрирует бывшая братская страна, и от проявлений счастливой подлости, которые мы будем наблюдать на оккупированной территории.

У Владимира Путина своя программа, а у Украины должна быть своя. И эти программы не совпадают.

Можно сказать - как бы это кощунственно сегодня ни звучало для многих наших соотечественников - что с программой Путина нам просто повезло. Если бы Путину действительно нужен был Крым, Севастополь, если бы ему действительно нужен был контроль над властью в самой Украине, если бы он действительно хотел влиять на нашу страну через юго-восточные регионы - нам было бы сейчас очень нелегко. Но своим выступлением на церемонии, посвященной завершающей фазе оккупации Крыма, Путин продемонстрировал, что в своих фантазиях он - не какой-то мелкий постсоветский властитель, интересующийся влиянием у соседей и обиженный изгнанием удобной марионетки. Путин - лидер современного мира, "российский Милошевич". Пока что он примеряет на себя средневековые латы вождя "русского мира", в который привычно включает все те же страны - Россию, Украину и Беларусь, даже не замечая, что одну из этих стран он унижает, режет по живому, превращает в раненого врага. Но если цивилизованный мир не отреагирует, то, конечно же пойдет и дальше, чтобы окончательно утвердиться в амплуа Владимира Великого, повелителя Вселенной. И не нужно думать, что Путин хочет стать вровень с Обамой. Обама для него слабак, не способный отвечать ударом на удар и лепечущий что-то жалкое о санкциях. Нет, у Владимира Путина на самом деле другой план, куда более амбициозный - он хочет, чтобы никаких Обам больше не было. Чтобы Соединенные Штаты в испуге забились под лавку Атлантического океана и не вмешивались в европейские дела, чтобы в Азии наш Владимир Великий правил, милостиво соглашаясь на союз с Китаем и Индией, чтобы мир, наконец, понял, кто в нем настоящий хозяин. И, конечно же, чтобы в самой России никто не мешал и никто не спорил. А кто будет мешать и спорить - само собой, национал-предатель.
Обама для него слабак, не способный отвечать ударом на удар и лепечущий что-то жалкое о санкциях

Вам может показаться, что это - паранойя. Да, паранойя. А оккупация Крыма с одновременной апелляцией к украинскому народу - вы наши братья и должны нас понять - разве не паранойя? А продолжающееся возмущение по поводу западного подхода к косовскому вопросу с одновременной уверенностью, что не признающая таких подходов к международному праву Россия может поступать так же и еще похлеще - разве не паранойя? Политики, которые начинают мыслить в категориях имперской вседозволенности и примата силы - всегда параноики, и Владимир Путин не исключение.

Именно поэтому мир не сможет не отвечать - хотя ясно, что Западу очень трудно согласиться с мыслью, что прежнее комфортное состояние, связанное с сосуществованием с авторитарными режимами, завершено, и теперь от достойного ответа Соединенных Штатов, Европейского Союза и других стран на политическую программу "русского Милошевича" зависит выживание цивилизованного мира. Теперь Западу придется перестраиваться просто на ходу. Украине повезло, но лишь в том смысле, что она - не цель атаки, а (после Майдана) первый бастион цивилизованного мира на пути новых варварских полчищ. Если будет сдан этот бастион - падет и весь Запад, а Соединенные Штаты скукожатся до региональной державы, которая даже в Латинской Америке не будет не производить ни на кого серьезного впечатления.

А теперь зададимся вопросом - может ли так случиться?

Не может. К развитию событий по такому сценарию нет никаких экономических, политических и военных предпосылок. Путин силен ровно настолько, насколько ему позволяют быть сильным. Путин амбициозен ровно настолько, насколько ему позволяют быть амбициозным. Путин богат ровно настолько, насколько ему позволяют быть богатым. Без Запада он - лидер неустойчивого режима в многонациональной, бедной, незаселенной и дезориентированной стране, которая самостоятельно не может решить не то что вопросов экономического выживания, но даже и сохранения национального мира и территориальной целостности. Не от Путина зависит, станет ли он на самом деле новым Милошевичем и Владимиром Великим своих смелых грез. Это зависит только от Запада.

Виталий Портников, журналист
http://liga.net/



# Дополнено 12.01.2013
arthurtushin,
Среда для развития должна быть динамичной, а России нужен пинок - перенос столицы России за Урал как раз таковым и является
Политика и гражданское общество. Russia
Драйв новой эры налицо ", а мы ( как бы наши политики не харахорились) пока на обочине. Начнем процесс переноса столицы России, начнется формироваться среда восприимчивая к инновациям и формирующая на них внутренний спрос. Внутренний спрос — это постоянная динамика развития общества. Отрыв бюрократии от многовековых коррупционных корней, от Москвы — оптимальнейший вариант.
Перенос столицы России за Урал — это вопрос реформ: Реформы политической системы; Реформ экономических взаимоотношений; формирования гражданского общества; Свободы слова; Федеративных взаимоотношений;…

Россия Сибири столицу, а Сибирь России динамику развития лет на 200.
Былины прошлого до нас донесли сказ про нашего тульского товарища Левшу. Блоху подковал на утеху царю. А царь утер нос этим заморским коллегам. Но главное в этом сказе не это. Главное КРИК Левши. — Не чистят ружья кирпичом —. А мы не услышали этого крика души. Я это к чему. Столица государств­а в современны­х условиях это уже не пуп государств­а. Это функционал­ьный организм управления­ и только. Останемся со старой схемой понятий, тогда эта махина нас погребет вместе с собой при малейшем сбое. И уже не возродитьс­я. Граждане у нас должен сработать инстинкт самосохран­ения.

Россия на пороге глубокого цивилизационного системного кризиса, он сочетает в себе экономический, социальный, демографический, культурологический и политический кризисы. И полумеры уже не сработают. Половина орет о мобилизации, половина орет о либерализации. И то и то по отдельности погибель. А вот перенос столицы позволит нам начать сочетать мобилизацию общества с либерализацией общества.

Перенос столицы не цель, а средство ( механизм) вовлечения­ всех слоев общества через ДЕЛО в построение­ ( формирован­ие) новой современно­й России ( Российской­ Федерации)­. Перемен требуют наши сердца.

Перенос столицы России за Урал, это реформа ( перестройк­а ) государств­а не сверху ( властью) путем администри­рования. и не снизу народом ( революцией­), — это перестройк­а России ВМЕСТЕ. Здесь наконец то смогут пересечься­ линии власти и общества которые в истории России обычно непересека­емы ( параллельн­ы) по жизни.

Россия беременна новой столицей, только боится сама себе в этом признаться­. Скоро уже воды начнут отходить, а где рожать Россия даже не задумывает­ся. Это безответст­венная позиция государств­енной машины и общества в целом.

России нужен пассионарный толчок ( пинок), иначе нам не только не развить территорию России но и не удержать. И такой «пинок», это перенос столицы России за Урал. Окромя политической воли, требуется конкурентная среда. Среда для развития не может быть статичной, ей необходима динамика. " Драйв новой эры налицо ", а мы ( как бы наши политики не харахорились) пока на обочине. Начнем процесс переноса столицы России, начнется формироваться среда восприимчивая к инновациям и формирующая на них внутренний спрос. Внутренний спрос — это постоянная динамика развития общества. Отрыв бюрократии от многовековых коррупционных корней, от Москвы — оптимальнейший вариант.

Перенос столицы "может стать новой национальн­ой идеей"( Э. Лимонов). «Москва устала корчить из себя столицу империи, которой давно не существует­. Она должна отдохнуть. Замазать зеленкой царапины и зализать раны.» «........Москва должна попрощатьс­я со столицей, а столица — с Москвой. Это решение сложное, но единственн­о верное. Надо уже готовить его…„( С.Белковский­). «Мы все любим и обожаем Москву, но надо признать, что город наш морально и технически­ устарел. Это столица 16-го века. Для столицы державы, претендующ­ий на особую роль в мире 21-го века она никак не подходит.» (А.Навальный)­. Имперский вариант все для столицы, все через столицу, все лучшее в столице, все худшее в столице, .... — себя изжил вместе с имперской схемой жития бытия.

Перенос столицы России за Урал — это вопрос реформ: Реформы политической системы; Реформ экономических взаимоотношений; формирования гражданского общества; свободы слова; Федеративных взаимоотношений;…

И дальше? Что делаем???

Надо, что бы Президент РФ посредство­м ТВ, СМИ, Интернета,­… обратился. —Мол так и так... По просторам РФ бродит ( но не коммунизм)­ мысль, что России нужен новый стольный град, новая федеральна­я схема принятия и исполнения­ решений. .....Бизнес , молодежь ! Организуйт­е Стартапы , смоделируй­те схемы и представьт­е их обществу.....

Т.е. президент не дает поручение бюрократам­, а предлагает­ обществу выработать­ свои соображени­я и решения без прослойки бюрократич­еской.
России нужен — форсайт (дословно «взгляд в будущее») — это способ «стратегич­еского, предупрежд­ающего мышления» „Мы даже не имеем представле­ния о тех прорывных технология­х, которые кардинальн­о изменят мир уже через 10 лет. В этом мире Россия окажется отсталой и обедневшей­ страной, потерявшей­ вектор развития, рынки сбыта и вчерашних партнеров...“ (Н.Кричевский­)

Абсолютная­ необходимо­сть — История нас учит, что государств­а, не развивающи­еся, по принципам устремлённ­ым в будущее и исходящим из опыта прошлого, прекращали­ своё существова­ние. Учитывая это и исходя из здравого смысла и современны­х реалий, перенос столицы за Урал – абсолютная­ необходимо­сть. Власти в России просто полезно начинать всегда с себя. Показать пример надобно.

Столицу России в район Тобольска ( России нужен новый стольный град)

Предлагая для нового стольного града России район г. Тобольск, я привязываю­сь к наличию каменного Кремля ( единственн­ого в Сибири), 400 летней архитектур­ной составляющ­ей, удобном для разруливан­ия современны­х ( 21 —22 веков) геополитич­еских вызовов России и миру географиче­ском положении,­ благоприят­ным для градострои­телей ландшафтом­ и рельефом, историческ­ой составляющ­ей (Тобольски­й район тоже обладает некой столичной сакральнос­тью. Больше 200 лет своей истории он был столицей Сибири, а до Ермака в тех краях был центр Сибирского­ ханства и иных гос. образовани­й — узел пересечени­я)

Сейчас район Тобольска –в нужное время в нужном месте, как когда то Киев, Москва, Санкт-Петербург.
Российские­ просторы и современны­е тенденции в гос. управлении­ и градострои­тельстве требуют от нас при формирован­ии философии новой столицы принимать за единицу не город ( град), а волость ( район, округ). И однозначно­ — Часть федеральны­х ведомств по городам и весям страны ( Министерст­во юстиции РФ в новой столице — Верховный суд РФ в Казани. Министерст­во финансов РФ в новой столице — Центральны­й банк в Нижнем Новгороде…­)

Т.е. Тобольский­ федеральны­й центр состоит из:

Нового офисного (бюрократи­ческого) района во чистом поле км этак 40–50 от Тобольска,­ Историческ­ого (старый Тобольск) архитектур­но — ландшафтно­го района, Жилых микрорайон­ов спутников (км. так этак 15–20 от офисного района), Международ­ного аэро- и ж/д узла.

О возможном варианте структуры федерально­го делового центра, как части Большого Тобольска.-
Легендарны­й король Артур собирал своих рыцарей за круглым столом, как дань уважения и равенства мнений каждого из рыцарей. В нашем случае, российском­ — структура бублика. В центрально­й части, ландшафтно­—парковый ансамбль ( в центре озеро) в радиусе км. этак 6–7. А по окружности­ , с внутренней­ стороны кольцевой бульварной­ магистрали­ — федеральны­е ведомства. Президентс­кие палаты, Думские палаты (кстати красивое название, свое родное для российских­ учреждений­ — ПАЛАТЫ). Что подчеркива­ет важность и равенство каждого ведомства в цепочке государств­енной бюрократии­. А от внешней стороны кольца отходят трассы ( хорды по касательно­й) к Авиа ж/д узлу, историческ­ому Тобольску и спальным спутникам.( А вдоль трасс которые тянутся к федерально­му центру, спальным районам, авиа и ж/д узлу выделять землю десятками гектаров для иностранны­х посольств и пусть они там за свои кровные создают архитектур­но-парковые ансамбли.)

О возможном варианте структуры историческ­ого Тобольска —
В самом Тобольске не одного федерально­го ведомства (всех в деловую часть)!!! Наоборот из историческ­ого Тобольска,­ в части Большого Федерально­го Тобольска,­ воссоздать­ историчнос­ть города. То есть восстанови­ть его как культурную­ часть. Вывести из него пром. предприяти­я, произвести­ снос типовых жилых зданий 60–90 годов прошлого века и начала нынешнего (естествен­но не оголтело, все и сразу). И строительс­тво по единой градострои­тельной схеме как историческ­ий и культурный­ город федерально­го значения без высотного строительс­тва....с большим гостиничны­м сектором. И в итоге в историческ­ом Тобольске ( нынешнем),­ жителей 150–180 тыс.

О возможном варианте структуры жилых спутников –
Городки малоэтажно­й застройки на 10 —15 тысяч жителей. Часть застройки жилого фонда в гос. собственно­сти. По окончания федерально­го контракта чиновника или окончания мандата доверия выборного лица, жилье освобождае­тся и домой с наработанн­ым опытом и связями.

С чего начнем ?

1-е. Проявлении­ воли – Объявление­ о необходимо­сти кардинальн­ого переустрой­ства государств­а. «Воля — это политическ­ая антология,­ то, с чего начинается­ политика. А начинается­ все отнюдь не там, где принято считать, что политика — это „искусство­ возможного­', а, напротив, „искусство­ невозможно­го'. „Искусство­ возможного­“ — это ординарная­, банальная политика. Сейчас для России не время банальност­ей. Историческ­ий опыт России показывает­, что невозможны­е вещи у нас более реалистичн­ы, чем самые обычные».

2-е. Введение во властную схему Уполномоче­нного по администра­тивно — территориа­льной реформе РФ с утверждени­ем парламенто­м конкретног­о ФИО на эту должность на 10 лет с безотзывны­м мандатом. (Взялся за гужъ, не говори, что не дюжъ)
Задачи Уполномоче­нного :

1. Формирован­ие новой федерально­й столичной волости ( округа, района ).
2. Выработка единых правил. Выравниван­ие прав и обязанност­ей субъектов федерации.
3. Проведение­ администра­тивно —территориа­льной реформы по количеству­ и конфигурац­ии субъектов федерации.

3-е. Вносим изменения в конституци­ю Российской­ Федерации. 1) В связи с Реорганиза­цией Московской­ области и Ленинградс­кой области с вхождением­ в их состав г. Москвы в Московскую­ обл., а г. Санкт-Петербурга­ в Ленинградс­кую ( Санкт-Петербургс­кую) область как администра­тивных центров этих субъектов и передачей части районов этих областей соседним областям — из Главы 3, статьи № 65 изъять предложени­е “ Москва, Санкт-Петербург — города федерально­го значения; “ в связи с поглощение­м одним субъектом федерации другого. А также в связи с переносом столицы РФ , изменить в Главе 3 статье 70 пункт 2 — Столицей Российской­ Федерации является город Тобольск ( или иной вариант). Статус столицы устанавлив­ается федеральны­м законом.
Касательно­ Москвы! С ней по такому принципу: Расширяя — сокращать. Всё что в пределах третьего транспортн­ого кольца —Москва (администр­ативно) а вокруг 10–11 городов ( Кузьминки,­ Сокольники­,....) Возникнет конкурентн­ая среда, начнется взаимодейс­твие муниципали­тетов, самооргани­зация гражданско­го общества.

Субъект федерации и столица федерации не должны быть в едином лице — это должно быть как дважды два —четыре. Федерация — это объединени­е равных. Равных во всем. Если это не так, то грош цена такой федерации.

4-е. Организаци­я 4-х конкурсов ( до конца 2012):
Градострои­тельный конкурс на Функционал­ьно- офисный блок для федеральны­х ведомств. Градострои­тельный конкурс на реконструк­цию и реставраци­ю историческ­ого Тобольска,­ Градострои­тельный конкурс на жилые спутники для проживания­ граждан, Градострои­тельный конкурс на ж/д и авиатрансп­ортный узел с автодорожн­ой сеткой по Большому Тобольску.
И что бы не получить эффект неконтроли­руемого разбухания­ нового стольного града, взять на вооружение­ принцип Канберры —“ Австралийс­кая столица Канберра была заложена в 1913 году на месте овцеводчес­кой фермы и находившег­ося рядом крошечного­ поселения. Проектиров­али и строили её целенаправ­ленно как администра­тивный центр государств­а. Это был своего рода компромисс­ между крупнейшим­и городами страны, Сиднеем и Мельбурном­, которые тягались между собой за первенство­ и столичный статус. Спор решили радикально­ — заложили между ними на пустом месте новую столицу. Сразу запланиров­ано было, что слишком расти Канберра не станет, тягаться с миллионник­ами ей ни к чему, промышленн­ость и бизнес туда не будут допущены, останется она небольшим администра­тивно-чиновничьи­м городом. Эту линию и поныне продолжают­. Федерально­е правительс­тво Австралии переехало в Канберру в мае 1927 года. Население города на данный момент — менее 350 тыс. человек. Как видим, для управления­ изрядной страной такого количества­ вполне хватает.» Короче, изначально­ закладывае­м принципы, которые не позволят в последующе­м новому городу стать новой мАсквой.

В структуру правительс­тва Московской­ области ( реорганизо­ванное на основе мероприяти­й по слиянию части районов МО и г. Москвы как администра­тивного центра МО ( Московског­о края)) вводится временный департамен­т — Департамен­т передачи столичных функций.
Данный департамен­т двойного соподчинен­ия, как правительс­тву МО так и Уполномоче­нному по администра­тивной реформе РФ.
В ведение Департамен­та:
а. Администра­тивно-хозяйствен­ные и социальные­ вопросы возникающи­е в связи с поэтапным выводом федеральны­х ведомств с территории­ субъекта федерации.
б. Организаци­я реализации­ федерально­го имущества находящего­ся на территории­ субъекта согласно графика и перечня утвержденн­ого Уполномоче­нным по администра­тивной реформе РФ. И передача вырученных­ средств в бюджет в строку — на перенос столичных функций.
в. ... )
5-е. Министерст­во юстиции РФ в новой столице — Верховный суд РФ в Казани. Министерст­во финансов РФ в новой столице — Центральны­й банк в Нижнем Новгороде. Часть федеральны­х ведомств по городам и весям страны.

6-е …

7-е…
8-е…, 9-е…, 10-е… вместе давайте додумывать­

А дальше ? А дальше строить , формироват­ь и переносить­. ( За лет 7 основной блок мероприяти­й. Перенос ведомств по мере готовности­) Но главное реформиров­ать бюрократич­ескую машину. (Кстати. Новый федеральны­й центр может стать очень привлекате­льным моментом для всего историческ­ого Русскоязыч­ного ментальног­о пространст­ва. Над ним не будет довлеть тяжелый груз негатива взаимоотно­шений Центр — Регион, накопленно­го за столетия, какой есть на Москве ( что есть, то есть). Это как элемент новой, современно­й схемы объединени­я на равных.

России нужны инновации всюду. И в промышленн­ости, и в образовани­и, в армии, и в здравоохра­нении, и в сельском хозяйстве,­ и ... Но наипервейш­ий инновацион­ный проект — это инновация в бюрократич­еской машине России. И перенос столицы и есть этот инновацион­ный проект позволяющи­й создать новую современну­ю бюрократич­ескую машину России ( провести переформат­ирование бюрократии­). Объектом модернизац­ии и инновации должно стать само государств­о.

Да, рисковый вариант — но без рисковых вариантов у России уже не осталось.

Новой России ( а с 1991 годку Россия новая —Российская Федерация, да наследница прошлых ипостасий, но новая реинкорнация ) — новую Столицу.

Один умный сицилийски­й «папа», Архимед из Сиракуз, часто говорил — «Дайте мне точку опоры, и у меня все получится»­ Где у нас та маленькая «точка», от которой можно и нужно плясать, чтоб получилась­ красивая и достойная жизнь маленького­ человечка в нашей такой большой и великой стране ???

Идеи правят миром !

России нужен пассионарный толчок ( пинок), иначе нам не только не развить территорию России но и не удержать. И такой «пинок», это перенос столицы России за Урал. Окромя политической воли, требуется конкурентная среда. Среда для развития не может быть статичной, ей необходима динамика. "
Великой стране всегда нужны велики свершения ( великие дела и стройки ) . Ныне живущие поколения не должны только подчивать на величие предков, и только тогда они смогут передать великую страну своим потомкам.


P.S.
Кстати ! В рамках ентого вектора со организова­ть новую традицию — Инаугураци­ю президента­ проводить не в столице, а каждый раз в городе который за год до Инаугураци­и нового президента­ выбирает команда президента­ который сейчас у руля государств­а. Так сказать последоват­ельность цепочки. Вот такой вариантик



# Дополнено 10 сентября 2012, 13:49
Глеб Павловский: «Будущее так опасно, что бояться его нельзя»
Политика и гражданское общество. Russia
Глеб Павловский
Фото: Юрий Мартьянов/Коммерсантъ

Директор Фонда эффективной политики Глеб Павловский поделился с «Полит.ру» своим видением настоящего и будущего российского общества. По мнению политтехнолога, сегодня человека распирает от накопившихся изменений, которые он не способен осознать. И в этом главная причина общественного невроза. Когда же эти изменения уже нельзя будет сдержать, все мы можем оказаться в новом мире, к которому совершенно не готовы.

Глеб Олегович, как думаете, влияет ли сегодня каким-то образом позиция власти, о которой мы говорили в прошлый раз, на общество? Может быть, сейчас, напротив, протестные настроения в обществе рождают какие-то особые изменения, которых мы не наблюдали раньше?

На общество влияют оба фактора, и не очень понятно, какой из них является причиной, а какой - следствием. В каком-то смысле они оба являются причиной друг друга.

Идет усложнение общества, и, видимо, уже давно. Его не замечают, потому что заметить его просто не готовы.

Наш политический язык, то есть тот, на котором мы конфликтуем, – убогий. Он не годится для описания даже более простых вещей, чем современное общество, например - конфликтов в Сагре или станице Кущевской. Мы оказываемся в глупом положении людей, которые просто не знают, что делают. Не знают, потому что не обсуждают, а не обсуждают, потому что обсуждения бесполезны. Во всяком случае, мы так решили.

То есть мы сейчас пытаемся обсуждать то, что не в состоянии осмыслить?

Обсуждаем то, что не можем назвать правильно. Естественно, мы ведем взвинченные речи. Количество необсуждаемых изменений далеко превысило способность с ними справляться. Они накапливаются и в качестве подсознания давят на поведение. Поведение невротика, причем тяжелого невротика-социопата, который отвечает на конфликты выдумками и обвиняет в личных трудностях окружающих. Он придумывает врагов и приписывает им планы себя уничтожить. А мы живем на этой свалке фантазий, и пробиваться сквозь весь этот риторический мусор – трудное дело. Поэтому мы просто перебираем одну фантазию за другой.

Наша политика - это политика человека, который однажды проснулся в незнакомом месте, а потом - еще и еще, много раз. Знаменитая русская формула страха - «мы проснемся в другой стране».

И где же, по-вашему, находятся главные точки генерации этого невроза? Что в нашем обществе рождает это необъясненное новое?

Судите о том, что у вас перед глазами. Вот, например дело Pussy Riot, где общественная реакция несопоставима с событием, скудным и, в целом, банальным. Проблемы церкви, дела веры, которым в нашем политическом языке отводилось, скажем честно, ничтожное место, вдруг оказались важней, чем мы думали. Ведь еще вчера считалось неактуальным обсуждать соотношение религии с политикой. Оказалось, мы менее циничные, но и менее светские люди, чем о себе думали. У нас в головах варится крутая каша представлений о «чем-то святом». Еще вчера об этом не говорили,

вера была интимным делом – а сегодня интим выплеснулся наружу в порнографическом виде.

Общество, церковь и власти заговорили языком пьяного опричника. Одни сладострастно расписывают средневековые казни для девушек из PR, другие повторяют гадости про попов.

Здесь и ответ на вопрос о точках изменений – они загнаны внутрь каждого из нас и заперты в индивидуальном подполье. Человек отключен от доступа к политической реальности, но его фантазии разрастаются, приобретая деструктивный характер. Все, что он способен выдумать, - это что-то или кого-то еще запретить.

Но ведь если у нас каждый человек – центр своих собственных изменений, основанных на некой фантастической сугубо индивидуальной реальности, то получается, что говорить ни о точках генерации, ни о конкретных векторах изменений не приходится: их просто нет?

Это почему же? Описывая свои интересы и конфликты вслух, мы освобождаемся от черных мифов друг о друге. От унылого провинциального самозапугивания. Когда интеллектуалы - кто искренне, а кто за сто баксов от власти, - повторяют бред о «штыках, которые нас охраняют от ярости народной».

Оказывается, мент, который вас бил, и следователь, открывший липовое дело, вместе спасали вас от вашей ярости!

Простой анализ русских судебных процессов даст больше, чем социологи России, вместе взятые. Он выявит сетку реальных конфликтов, практику их использования нами и властью, а главное - наш словарь описаний. Целиком негодный, но реальный словарь. Разумеется, я говорю не только о процессах PR, но также о процессе против Кости Крылова, о лондонском процессе Березовский-Абрамович и процессе против дальневосточных партизан.

Есть описание Симоном Кордонским России как сословного общества-государства, где люди живут в искусственных, но бюджетируемых социальных группах-сословиях. В такой системе изменения скрыты и не признаны, они скапливаются внутри человека, как гной. И

человек сегодня начинает потрескивать от своей сложности, которой не находит ответа вокруг.

Нет ответа в культуре, нет ответа в искусстве, нет ответа в политике и даже в общении. Радоваться такой сложности трудно – она перейдет в частную патологию, и, в том числе, в патологию власти. Слишком сложная внутренняя навигация Путина при отсутствии коллегиального обсуждения действий уже привела его к ряду тяжких ошибок. А привычка системы к путинской центральной роли перешла в политическую манию и выжидание отмашек. Классическая подмена цели средством.

Конечно, эти процессы интенсивно идут скорее в городе, чем в деревне, но идут повсюду. Если посмотреть, даже такие монстры, как Цапок в Кущевской, – не городские, но сложные и современные люди. Куда более сложные, чем их описывают в сериалах. Новая фауна возникает не в тихих депрессивных местах, а, наоборот, на входах в глобальный рынок. Здесь

копится горючее и для будущего протеста, и для социальных извращений.

Люди превращаются в партизан в дебрях собственной социальной реальности. А от партизан всего можно ждать.

Если экономика и рынок – слишком узкий канал, чтобы компенсировать внутреннюю напряженность людей, то что же случится, если сбудутся самые неблагоприятные экономические прогнозы, и очередная волна кризиса накроет страну?

Знаете, «кризис накроет» – это еще одна мантра. Иногда я и сам ее повторяю, чтоб от меня отвязались. Благоприятным сейчас никакой прогноз не назовешь. Но

фантазии описывают экономику, как последний день Помпеи, кошмар и ужас. Эта готика скорее мешает видеть, что происходит.

Мы же не рыдаем, когда за летом приходят холода и снег? Хотя в России и это выглядит катастрофой.

На мир надвигаются холода. Мировая экономика сужается, усложняется и затрудняет выбор стратегий. Усложняет выбор тем, кто стратегию обсуждают, то есть - всем кроме нас. Россия выжидает, завися от мировых рынков больше любой из европейских стран. Но в глобальной экономике мы целиком несамостоятельны. Россия для мировой среды - нечто вроде Ямало-Ненецкого автономного округа. Финансово она полностью несуверенна, что компенсирует пустой похвальбой.

Видимо, это делает наше положение еще более опасным?

В опасное лучше вглядеться. Повсюду в мире идет расстыковка платформ, прежде тесно связанных. Идет разбалансировка политических и социальных порядков, с одной стороны, и экономических порядков – с другой. Тесная связь капитализма с либеральной демократией, установленная после Второй мировой в Европе, служившая для мира мотором модернизации, явно нарушилась. Это прекрасно заметно в Азии, где уже и речи нет, что капитализм приведет к демократическим, по типу европейских, государственным и социальным институтам. Это видно и в странах Латинской Америки, где демократия и бизнес расходятся в разные стороны. Но, я думаю, образец неокапитализма - Россия, где каждая из рыночных и правовых процедур вывернута наизнанку и обращена в силовой потенциал. В сравнении с нами, рабовладельческий капитализм во времена Тома Сойера был более гуманным.

Индустрия опасности у нас одна из самых современных в мире.

Да, двести лет капитализм прошел в паре с демократией, и вдруг мы видим, что связь эта не была причинно-следственной. Ощущение катастрофы более всех свойственно группе, которую можно назвать мировым средним классом, классом, который слабеет и на наших глазах превращается в «бывших». Как только утратится былая связь капитализма с либеральными институтами, и средний класс перестанет существовать. Ему не найдется рабочего места в новой модели. Средний класс – главный класс-получатель выгод от глобализации. Класс-пенсионер мировых рынков прошлой эпохи, покупатель потребительских игрушек, произведенных в Китае. Теперь этот исчезающий шопинг-класс трепещет перед катастрофой.

Пока в России вещают, будто средний класс - наша государственная цель и опора, время его ушло.

Ушло и время России как сборщицы сырьевой ренты с мировой индустрии, обслуживающей средний класс.

Если страх кризиса гнездится в среднем классе, который просто отжил свое и все равно должен уйти, то кризис получается вовсе не кризис, а закономерное изменение. И что же придет в России на смену среднему классу?

Трудно описать социальные классы, пока те лишены политического представительства и огласки их интересов. Россия - страна непредставленных. Растет число теневых «свободных электронов», людей, не принадлежащих ни к одному из бюджетных сословий. Они не являются неприкаянными бродягами, скапливаясь в местах, где экономическая жизнь бьет ключом. Но первые государственные ряды так плотно заняты толстомордым сбродом начальства, что стоящих за ними можно описывать лишь гадательно.

Даже реальный правящий класс разве нам понятен? Насчитывая всего ничего, от нескольких сотен до нескольких тысяч человек, он состоит из людей, не имеющих ясного места в социальной структуре. Я называю его премиальным классом, но где их место в социуме?

Представители власти социопаты по натуре и экспаты, точней, интерпаты по образу и месту проживания. Одни обитают где-то между Россией, Англией и собственной яхтой.

Другие укрылись в обнесенных стенами подмосковных городках-государствах Крылатского и Рублевки. Они не считают себя включенными в социальную структуру, однако хотят ее целиком контролировать. Последнее решение президента о подъеме предельного возраста для высших чиновников до 70-ти говорит о том, что премиальный класс решил считать себя вечным. Это кадровый сигнал для тридцати-сорокалетних: «Не дождётесь!»

Так же люди-«свободные электроны» в российской экономике – кто они? Их деятельность оффшорна, не привязана к месту, у них распределенный заказчик и покупатель. Тот же Симон Кордонский называет их «новыми отходниками». В какой слой, в какой социум они включены? Чьи потребности обслуживают? На них поглядывает из своих офисов средний класс, до последнего момента гордо считавший себя «золотым миллиардом». Это золото схлынет, вместе с набором привычек к дому, шопингу и машинам. А на смену придут какие-то более жесткие стандарты жизни, питания, здравоохранения. Это будет суровый стиль. Привязанный к балансу щук и карасей в пруду.

Как бы то ни было, средний класс в России – это ведь тоже своего рода призрак. И если призрак боится кризиса, который должен коснуться только его, может, действительно, никакой реальной угрозы от мировой экономической рецессии для нас нет вовсе?

Угроз предостаточно. Россия включена в мировую экономику крайне неравномерно. Какие-то области, сегменты рынка и отдельные территории провалятся сильнее других, какие-то резко пойдут вверх. Но «вверх» не обязательно значит «к свету». Еще раз напомню, что Кущевская была передовой территорией, работавшей на мировом рынке.

Новый дисбаланс отразится внутри страны как масштабный конфликт интересов.

И накопленные скрытые сложности, о которых говорилось, повыскакивают наружу.

Представьте себе ярко выраженные конфликты между регионами и даже отдельными городами. Нечто подобное мы видим уже сейчас: ожили, казалось бы, навсегда похороненные призраки - Чеченская республика требует пересмотра «границ» с Ингушетией, губернатор Ткачев хочет казачий кордон для Краснодарского края, вновь звучит вопрос о корпорациях развития Северного Кавказа и Дальнего Востока, фактически независимых от региональных властей…

Карта России уже поплыла. И это опасно: ведь наши власть и социальная структура приклеены к территориальной схеме больше, чем у других.

Мы входим в зону неопределенности не только в области экономики. Придется пережить серьезное испытание на разрыв.

А ведь есть легко предсказуемые угрозы. Наша власть в значительной степени держится на механизмах кредитования, внешних и внутренних. Приказы она заменяет кредитами. Когда возможность властей кредитовать снизится, упадет и уровень управляемости. И это совпадет именно с тем моментом, когда управлять будет необходимо!

Но если все эти процессы изменения экономической и социальной модели, о которых вы говорите, естественны, значит, они неизбежны. Может, стоит к этим пертурбациям просто приготовиться, чтобы встретить их во всеоружии?

Я думаю, у нас все уже идет, и идет быстрее, чем у других. Но есть специфика: государство так жестко оккупировало публичную сферу, что само в ней завязло. Когда-то практика «управления демократией» вводилась, чтобы восстановить минимум управляемости – сбор налогов, бюрократическую дисциплину, приоритет федерального права над местным. Политическую сцену жестко ограничили лицензированными участниками. Сегодня выдача лицензий на публичность превратилась в абсурдную самоцель. Телевизор, переведенный в режим информационной глушилки, глушит мозги властей. Крымский потоп показал нашу фактическую готовность: при наступлении беды государство испаряется, исчезает. Я думаю, мы ни к чему приготовиться не успеем.

Когда изменений нельзя будет скрыть, они выйдут все разом, и в неподъемной для управления массе. Никто не успеет пристегнуть ремни.

Но может быть, все же есть шанс на какие-то позитивные изменения - в краткосрочной, конечно, перспективе?

Разве то, о чем я говорил, сплошь негативно? Я совершенно не имел цели кого-то пугать (смеется). Это возвращение к реальности, и оно позитивно. Наоборот, привычка к докладам об апокалипсисе ослабляет мозг и развращает экспертов. Мы сейчас не можем оценить, позитивна или негативна в перспективе реальность для нас. Мы можем утверждать, что она будет остроконфликтна, и что

наш язык сперва попытается описать происходящее как нашествие бесов.

Язык нашей власти таков уже сейчас. Они надеются, что в бесы запишут не их, а кого-то другого, но они обольщаются. Но ведь в результате мы для себя станем более понятны - и, как следствие, менее страшны. Страшно все, чего мы не понимаем. Вон сколько страхов поднялось из-за Pussy Riot. Но разве причина в четырех девушках в цветных колпачках перед алтарем? Нет, причина во внезапном ужасе – пора бежать в бомбоубежище, отстреливаясь через плечо! То чего мы боимся, сидит внутри нас. Нет мужиков с топорами, которые идут валить кресты и крошить все в капусту. Кроме пары мелких уголовников, кем-то нанятых.

Я думаю, приближается разовый выброс давно откладываемых процессов. Мы будем в прорыве политической плотины, где каждому придется сориентироваться в хаосе, причем быстро.

Зато финансовые потрясения заставят нас, наконец, серьезней заниматься экономикой, а не мечтать об «антиваучерах». Разве нормально, когда страна полгода существует, а ее экономикой не занимаются, и правительства как бы нет? За этот разврат, конечно, придется платить некую цену. Но это плата «за науку». В общем, не считаю, что все так уж плохо.

Да, нам, как и всем в мире, придется обсуждать неприятные и запутанно выглядящие проблемы, а не отделываться провинциальными пересудами про К.Собчак, про Кургиняна и про полет Путина к стерхам.

Заодно и президенту придется, наконец, отставить свое запоздалое мальчишество. В общем, будущее так опасно, что бояться его нельзя!
Автор Евгений Ершов
[img]http://sj10.ru/cgi-bin/banner/temporary?23546&[/img]



# Дополнено 06 мая 2012 года 09:08
На приеме по случаю инаугурации Путина угостят водкой "Кремлевская", шампанским "Абрау-Дюрсо", морскими гребешками и кетовой икрой.
Москва. 6 мая. INTERFAX.RU - На приеме по случаю инаугурации президента России Владимира Путина с участием около тысячи человек будут угощать отечественными напитками и изысканными блюдами национальной кухни.

"При подготовке меню будут соблюдаться ключевые принципы: разумной достаточности, торжественности момента, использования элементов русской национальной кухни и российских продуктов", - заявил пресс-секретарь Управления делами президента РФ Виктор Хреков.

Контракт на проведение госприема 7 мая на конкурсе выиграла компания "Конкорд Менеджмент и Консалтинг" ресторатора Евгения Пригожина. Эта же компания будет обслуживать госприем, посвященный празднованию Дня России 12 июня. Она предложила обеспечить два приема за 24 млн рублей при начальной максимальной стоимости 26 млн рублей.
Вариант меню госприемов, размещенный на сайте госзакупок, предусматривает в качестве закусок икру кетовую, сервированную на льду, морской гребешок с овощными блинами и соусом из белых грибов, речную форель с пророщенной пшеницей и лимоном и др.
Горячей закуской должен служить жареный камчатский краб с мини рататуем и капуччино из кокосового молока. Горячие блюда - стейк из осетрины, фаршированный мини-овощами с соусом шампань или каре ягненка с лазаньей из баклажан.

На приеме предполагается подавать спиртные напитки отечественного производства. В их числе: водка "Kremlin" и "Kremlin" 10 years, вино белое "Pinot Aligote Selection" Chateau le Grand Vostok (Россия, 2009 год), красное "Cabernet Saperavi" Chateau le Grand Vostok (Россия, 2008 год), шампанское коллекционное "Абрау-Дюрсо" (Россия, 2008 год).
В частности "Абрау-Дюрсо" обещает поставить в Кремль более 5 тыс. бутылок коллекционного шампанского 2008 года выпуска, часть которого будет подана на инаугурационный прием.

Производители заявили, что это шампанское считается одним из лучших творений завода, поскольку именно в 2008 году был собран первый урожай с новых виноградников Абрау, и впервые за долгие годы при закладке тиража использовался только собственный виноматериал завода. Тираж шампанского 2008 года был выбран как олимпийский благодаря исключительному качеству и уникальному вкусу виноматериала. Изначально предполагалось, что Олимпийское шампанское будет выдерживаться вплоть до 2014 года, но промежуточные дегустации показали, что уже сейчас - это превосходный напиток.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=244384



# Дополнено 06.05.2012 07:24
Во Владивостоке прошла акция в поддержку «Марша миллионов».Владивосток
В шествии по главной улице города приняли участие активисты Товарищества инициативных граждан России (ТИГР), анархисты, обманутые дольщики.
Около пятидесяти демонстрантов несли на плечах черный гроб с надписью «Демократия» и периодически скандировали «Путин, лыжи, Магадан».

Шествие закончилось перед зданием администрации Приморского края, где демонстранты установили палатку в знак поддержки аналогичной акции в Москве. Попытки начать митинг пресекла полиция. Теперь она изучает видеоматериалы с акции, чтобы принять решение о ее законности. Задержанных не было.


# Дополнено 01.05.2012
После ухода Кудрина с тратами из бюджета России произошло непредвиденное.

По убеждению бывшего министра финансов России Алексея Кудрина, на сегодняшний день траты из российского бюджета превосходят допустимые пределы. Кудрин заявил, что решение властей РФ об увеличении трат на военные нужды совершенно ничем не обеспечивается, и уже в ближайшие годы руководству страны придётся экстренно что-то с этим делать.

По мнению экс-главы Минфина РФ, повышение налогов не является приемлемым вариантом наращивания доходов государства, и властям, чтобы компенсировать военные расходы, придётся уменьшать бюджетные траты по каким-либо другим направлениям. Одновременно Кудрин сделал неутешительный прогноз для экономики всего мира в целом.

По мнению финансиста, в современном мире отчётливо ощущается финансовый кризис, который обещает вылиться в полномасштабный глобальный экономический кризис. Наступающие экономические сложности Кудрин сравнил с бикфордовым шнуром, который уже зажжён.



# Дополнено 01.05.2012
Китай вынес "относительно вежливое" предупреждение России

Вьетнамская государственная нефтегазовая компания PetroVietnam совместно с российским "Газпромом" подписали соглашение о разработке газа, согласно которому планируется совместное освоение двух нефтегазовых блоков в Южно-Китайском море. Несмотря на то, что оба блока не находятся в спорной а кватории Китая и Вьетнама, "Ханой путем сотрудничества с РФ надеется усилить свое сопротивление КНР, это очевидно". Об этом пишет "Женьмин Жибао" со ссылкой на китайскую англоязычную газету Global Times.

Далее издание цитирует пресс-представителя МИД КНР: "Китай надеется, что предприятия внерегиональных стран будут уважать и поддерживать усилия соответствующих государств в решении спорных вопросов путем двусторонних переговоров, не будут втягиваться в конфликт в Южно-Китайском море". "Женьмин Жибао" отмечает, что "его речь прозвучала относительно вежливо".

Более того, информирует китайская газета, "Газпром" - "государственная холдинговая компания. И, несмотря на то, что цель ее сотрудничества с PetroVietnam заключается в получении денег, действия компании в большей степени рассматриваются в качестве государственной позиции России. Это не только мнение китайцев, но и точка зрения мировой общественности", - уверены журналисты издания.

"Китайцы надеются, что их собственные интересы и позиции будут уважаться Россией. Такое желание не является сверхъестественным, Пекин хочет верить, что он добьется этого уважения. Китай и Россия уже давно установили отношения стратегического взаимодействия и партнерства, однако в межгосударственных связях всегда существуют свои слабые места. Многочисленные силы в мире хотят вмешаться в развитие доверительных китайско-российских отношений. КНР и РФ необходимо придавать должное значение развитию и защите двусторонних связей, не давая возможности другим пошатнуть их".

Издание акцентирует внимание на том, что "в последнее время представители американской элиты, в том числе и Збигнев Бжезинский, подчеркивают то, что Запад намерен "перетянуть Россию" на свою сторону. Прозападные политики РФ также выступают за сближение Москвы с Западом во главе с США. Эти призывы свидетельствуют об еще более сложных геополитических перспективах, с легкостью добавляют сомнительные нотки в китайско-российское стратегическое взаимодействие", - пишет издание.

Это, в свою очередь, означает, что "Китаю и России следует отдавать себе отчет в том, что стабильность китайско-российских отношений важна для защиты стратегических интересов двух стран. На протяжении относительно длительного времени в будущем на фоне укрепления стратегических китайско-российских отношений будет усиливаться инициатива в поддержании нормальных связей двух стран с Западом. Таким образом, Китай и Россия, скорее всего, без каких-либо условий будут интегрированы с Западом". "Другими словами, - подчеркивается в статье, - если возникнут проблемы в китайско-российском стратегическом доверии, для Запада это "девальвация" (отношений - ИА REGNUM) Китая и России".

Дело в том, продолжает газета, что "Южно-Китайское море - самая щекотливая для КНР геополитическая конфликтная точка в настоящее время. Вьетнам, Филиппины надеются привлечь внешние силы, чтобы последние были втянуты в споры за принадлежность островов с Китаем, тем самым, образовать "коалицию" из нескольких стран против одной КНР. В связи с этим Пекин не может не быть бдительным по отношению к действиям внерегиональных государств".

Более того, предупреждают пропагандисты издания, "России не следовало именно в это время давать ошибочный или непонятный сигнал в Южно-Китайском море. С одной стороны это усилит трудности КНР в этом регионе, с другой - вызовет догадки о настоящих замыслах РФ. Говоря по факту, появление этих сообщений в СМИ оказало прямое влияние на благоприятное отношение китайцев к России".

"Планирует ли Москва путем таких действий поддерживать "более свободные" стратегические отношения с Пекином?" - задается вопросом издание. - "Несмотря на то, что субъективно это не так, вполне вероятно, что это станет реальным политическим результатом действий российской компании. РФ следует отдавать отчет в том, что такие подозрения неприятны КНР".

"И Китай, и Россия - стратегические силы мира, каждая составляющая китайско-российских отношений стратегического взаимодействия и партнерства является двусторонней, поэтому неприятные и негативные последствия испытывают обе страны. Возможно, в краткосрочной перспективе это сложно заметить, но в долгосрочной будет именно так", - констатируют авторы статьи.

При этом, "Китай высоко оценивает стратегические отношения с Россией, однако Пекин отдает себе полный отчет в том, что в этом вопросе нельзя полностью полагаться на Москву. События на международной арене после Второй мировой войны в полной мере дали понять это. Стороны четко знают свои стратегические интересы. Это основа дружественного развития двух стран. Несмотря на то, что значение российско-вьетнамского соглашения ограниченное, в маленьком деле можно усмотреть большую мудрость. Китай надеется, что стратегические устремления россиян оправдают высокие помыслы государства", - заключает "Женьмин Жибао", официальный рупор Пекина.
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1520452.html#ixzz1tk294i3J


# Дополнено 01.04.2012
Помощь ветеранам - боевикам.
Федеральный орган по адаптации боевиков к мирной жизни, аналогичный комиссиям в Дагестане, Ингушетии и Кабардино-Балкарии, может быть в ближайшее время создан при президенте РФ или при Госдуме, пишет в среду газета «Московские новости».
Политика и гражданское общество. Russia



# Дополнено 22.03.2012

Президент России Дмитрий Медведев объяснил, почему россияне не верят власти, защитил чиновников, которых подозревают в коррупции, а
также потребовал подготовить план приватизации.

В России имеется кризис доверия общества к власти,- признал Глава государства. "Рецепт преодоления неверия - убеждать, открыто общаться, вступать в диалог", - сказал Медведев, добавив, что речь идет о диалоге на всех уровнях, в том числе и самых высоких: президентском, правительственном, министерском,чтобы изменить бытующее мнение, что чиновники работают лишь для галочки.

Президент также потребовал подготовить план приватизации. "Составить дорожные карты приватизации, дерегулирования с исполнительными сроками... Абсолютно это поддерживаю, на сто процентов, без каких-либо обсуждений", - заявил он на заседании рабочей группы по формированию открытого правительства. А также потребовал привлечь общество к оптимизации бизнес-процессов и составить сроки по оптимизации госуслуг.

Глава государства предложил создать специальную коллегию Верховного суда РФ по коррупционным делам. "Если речь идет о таком коллективе, который включает в себя весьма уважаемых и профессиональных судей для рассмотрения каких-то особых дел, особо резонансных, то я не могу это (создание коллегии) исключить", - сказал Медведев.

Президент также выразил мнение, что парламентские расследования должны проводиться только по серьезным делам, а не по запросам отдельных депутатов. "Парламентское расследование - это очень мощный инструмент. Если мы его заводим - а его нужно чаще заводить, чем мы это делали в последние годы, - он должен идти по абсолютно фундаментальным, серьезным делам, а не по требованию некоторого количества депутатов, которые либо что-то решили для себя, либо продвигают какие-то свои политические интересы. Это нормально, все депутаты лоббисты, так во всем мире", - добавил он.

При этом Медведев встал на защиту чиновников и призвал СМИ помнить о презумпции невиновности, а также осторожно освещать тему коррупции. По его словам, пока вина чиновника не доказана, говорить о том, что он преступник, нельзя. "Я говорю об этом не ради того, чтобы дать карт-бланш не отвечать СМИ. Наоборот, обязаны отвечать, а правоохранительные органы обязаны проверять. Но эта ответственность должна быть взаимной", - подчеркнул президент.

"Я иногда смотрю на то, какой градус дискуссии иногда даже в весьма уважаемых СМИ. У меня даже волосы дыбом встают, потому что в любом другом обществе уже были бы возбуждены уголовные дела по факту оскорбления тех или иных лиц, не важно, кстати, чиновники они или нет. Это штука, которую мы обязаны из себя точно так же вытравливать, как и совершение коррупционных поступков", - выразил уверенность он.

Глава государства также выступил против того, чтобы в декларацию о доходах госслужащих включались все их родственники до седьмого колена. "Я не сторонник того, чтобы эти рамки раздвигать очень серьезно. Здесь важно выработать цивилизованный подход", - заметил он.

Вместе с тем Медведев выразил мнение, что первая кампания по обнародованию доходов чиновников не дала никакого эффекта. "У меня нет уверенности, что вторая декларационная кампания окажется существенным образом более эффективной, но давайте обсудим", - обратился к присутствующим президент. И предложил в качестве одной из мер повысить уровень публичности деклараций. А также создать единый ресурс, на котором бы публиковались сведения о наказаниях коррумпированных чиновников.

"Может быть, нужно создать единый ресурс на эту тему, чтобы можно было залезть и получить информацию, вот, допустим, на чиновника такого-то, в какой-то момент против него было возбуждено уголовное дело, чем закончилось. Можем написать, что там дело прекращено за отсутствием состава преступления... это была бы прямая и честная информация... или же он осужден по такому-то наказанию", - пояснил Медведев.

Кроме того, президент предложил полностью очистить советы директоров компаний и банков от чиновников. И не исключил, что в скором времени будут возвращены выборы судей.

Также Медведев обсудил возможность создания специальной структуры по борьбе с коррупцией. Однако никакой панацеи в "создании бюро, которое якобы все решит", нет, заметил Медведев. "Если что-то создавать, то только в том случае, если это будет работать. Если этот орган будет эффективным", - подчеркнул он, добавив, что такая структура в случае ее появления должна работать в рамках Генпрокуратуры.
объяснил, почему россияне не верят чиновникам, и рассказал, как с этим бороться.

| Владимир АЗИН


Комментарии к статье:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Опрос

Нравиться ли вам сайт?

Лучший!
Неплохой!
Устраивает ... но ...
Встречал и получше
Совсем не понравился