Итак, две некогда братские страны стоят, образно говоря, у былинного камня, перед которым останавливался общий герой восточных славян и, прежде чем пришпорить коня, раздумывал, читая надпись:
«Налево пойдешь - коня потеряешь, направо пойдешь - жизнь потеряешь, прямо пойдешь - жив будешь, да себя позабудешь».
Богатырям и прочим странникам тех времен было проще - такие камни-указатели на перекрестках дорог и межах в древности реально существовали. А у сегодняшних фигурантов - президентов Украины и России - нет таких указателей, есть, правда, уйма советчиков и центров влияния, но вся ответственность за принятые решения и последствия возможных ошибок ложится целиком на лидеров. С каким же багажом подошли они к перекрёстку и какой дорогой пойдут, прихватив за собой миллионы граждан своих стран.
Путин не может идти дальше, но он не может долго оставаться на месте и не может отступить.
Ему не нужна оккупация значительных территорий Украины, что вызвало бы необходимость взятия этих территорий на содержание в условиях стагнирующей экономики России и уже имеющихся содержанок - Крыма и Севастополя. Он также хорошо понимает, что Европа в случае дальнейшего вторжения вглубь Украины будет вынуждена консолидироваться для защиты своих шкурных интересов, которые на сегодняшний день совпадают с интересами Украины. Помнит он и о бескомпромиссной позиции США с их моральным долгом перед народом Украины по недопущению такого сценария.
Самое большое, что Владимир Владимирович может себе позволить - это оккупировать весь Донбасс, но в этом случае российская экономика обвалится за два-три года вместе с социальными программами. Сколько времени в этом случае будет терпеть русский народ, бунт которого, по определению классика "...бессмысленный и беспощадный" и "Не дай Бог увидеть русский бунт..." .
Впрочем, две вещи всё же могут толкнуть президента РФ на осуществление масштабной военной операции с применением авиации, ракетного и ядерного тактического оружия. Это проигрыш борьбы за сохранение власти и психическая невменяемость, но будем надеяться, что с этими факторами у Путина будет всё в порядке и Бог дарует ему высокий рейтинг и крепкое здоровье.
Путин не может долго оставаться на месте в им же реализованной "гибридной войне", в которой главная роль отводилась местным сепаратистам и имитирующих их российским добровольцам, наёмникам и относительно небольшому числу солдат регулярных войск РФ.
Теперь на территории Донбасса расположились целые подразделения российских десантников, мотострелков, артиллеристов и танкистов, которых стало трудно замаскировать под ополченцев.
Путин не может отступить и пойти на попятную из-за, по меньшей мере, трёх причин.
Во-первых из-за опасности потерять власть, ведь если Украина проведёт необходимые реформы и действительно создаст условия, при которых масштабная коррупция и воровство станут невозможными, тогда десятки, сотни миллиардов долларов пойдут в реальную экономику, то неизбежно сильно вырастет уровень доходов, зарплат и пенсий граждан Украины. И тогда очень многие граждане России перестанут считать свой уровень жизни приемлемым, что может опустить уровень поддержки нынешней российской власти ниже критической черты.
Поэтому его действия в Украине обусловлены набором импульсивных действий, которые объединяет одно сильное желание – "не позволить любой ценой!".
Во-вторых, для ВВП очень важно показательно наказать украинцев за прецедент неповиновения самодуру-монарху, в которого быстро превращался, копируя Путина, Янукович. У Кремля есть веские основания считать, что "дурной пример заразителен".
В-третьих, кремлевская пропаганда воздвигла невероятной высоты пьедестал и вознесла на него Путина – как героя-защитника "русского мира", героя-победителя бандеровско-американского монстра.
Оставить Украину в покое и уйти ни с чем – это риск больно рухнуть с геройского пьедестала.
В совокупности эти факторы также означают и конец власти Путина, хотя этот процесс может занять несколько больше времени по сравнению с первым вариантом.
. У Путина есть один-единственный желанный для него вариант
Этот вариант – Донбасс остается в составе Украины, но с официальным русским языком и на российских условиях федерализации.
В результате содержать дотационный и разрушенный Донбасс будет Украина, а де-факто управлять Донбассом будет Россия.
Донбасс сам по себе совершенно не нужен России – он ей очень необходим исключительно в качестве рычага давления и влияния на Украину.
Ни в составе унитарной Украины, ни в составе России Донбасс не сможет быть таким рычагом.
А вот с помощью "федерализированного" Донбасса, а тем более "федерализированных" Востока и Юга, Россия сможет, например, не только парализовать проведение глубоких экономических реформ в Донецкой и Луганской областях, но и создавать существенные дополнительные проблемы для реформирования всей украинской экономики.
А без системных реформ украинская экономика, даже с кредитами МВФ, долго не протянет.
И тогда Москва вновь предложит Киеву свою помощь. На определенных условиях, конечно...
Вот почему Кучма констатировал, что переговорщики со стороны ДНР и ЛНР, как попугаи, повторяют слово "федерализация"...
Вот почему откровенные украинофобы Добкин и командир сепаратистского батальона "Восток" говорили о своей преданности единой Украины...
Вот почему почти после каждого обстрела "Градами" и "Ураганами" Лавров с Путиным заявляют о своем желании урегулировать кризис мирным путем.
Но...
Однако у путинского плана федерализации Украины есть существенный "недостаток" – этот план невозможно реализовать без измены Порошенко.
Украина сама, в лице ее президента, должна согласиться на "федерализацию".
Чтобы подтолкнуть Украину к такому шагу, Путин задействовал все возможные рычаги и ресурсы. И ключевым средством является попытка как можно сильнее запугать украинцев, чтобы заставить их согласиться на российские условия как на "меньшее" из зол.
С этой целью российская армия, сконцентрированная на украинских границах, постоянно пытается продемонстрировать, что она "вот-вот нападет" всем своим составом.
Когда же эффект запугивания, из-за слишком длительной демонстрации без продолжения действий, начал теряться – русские войска даже перешли границу у Новоазовска, подчеркнуто открыто – и остановились, давая возможность украинской стороне подтянуть силы и подготовить Мариуполь к обороне...
Вряд ли российские войска избрали бы такую тактику, если бы Путин и впрямь нацелился на марш-бросок на Херсон или Одессу. Если бы российский президент действительно был нацелен на масштабную оккупацию – он не тратил бы драгоценное время, теряя сотни миллиардов долларов.
С этой же целью – запугать – русская артиллерия, включая "Грады" и "Ураганы", не жалеет боеприпасов. Лишь бы убить и искалечить побольше украинцев и, таким образом, заставить согласиться на мир – то есть, прекращение обстрелов на любых условиях.
К большому сожалению, откровенная бездарность или измена "диванных" генералов Порошенко значительно усилили этот кровавый козырь Путина и превратили его в весомый фактор.
Кроме откровенного запугивания, указанные действия Путина преследуют еще одну цель: они должны обеспечить Порошенко "алиби" в случае готовности пойти на измену.
Тогда Порошенко мог бы, например, заявить, что он согласился на путинскую "федерализацию", чтобы спасти Украину от масштабной оккупации и больших человеческих жертв. То есть, измена была бы выдана за героический поступок.
Недавно Путин бросил еще один пробный камень – намекнул о государственности территорий Восточной Украины.
Такое заявление может преследовать две цели.
Во-первых, это угроза украинцам, в случае их активного сопротивления, превратить Донбасс на украинскую Абхазию.
Разумеется, "самостоятельные" руководители ДНР и ЛНР тут же в унисон заявили, что они уже не видят Донбасса в составе Украины. Как уже отмечалось, Путину псевдогосударства на Востоке Украины совершенно не нужны, так как он не сможет их долго содержать. Да и Донбасс – это совершенно не тот масштаб, в отличие от Абхазии и Приднестровья, вместе взятых.
Но подобное заявление позволит Путину потом отказаться от этой "пустышки" – и выдать это за "большую жертву ради мира" и за "доказательство готовности идти на уступки". Ну, а взамен, конечно же, будет требоваться "федерализация".
Если сработает – Путин пожертвует "воздухом", а Украина – реальным суверенитетом.
Во-вторых, упомянутое заявление российского президента как раз может раскрывать "секрет" – каким именно содержанием Путин хочет наполнить предлагаемую им "федерализацию".
То есть, это должен быть Донбасс в составе Украины, на содержании украинской экономики – но при этом с элементами государственности, что давало бы возможность нейтрализовать нежелательное для России влияние Киева на регион.
Например, это дало бы возможность парализовать проведение глубоких реформ, а также откровенно зомбировать Восток антиукраинской пропагандой.
Порошенко
Порошенко уже успел продемонстрировать немало своих слабых и уязвимых мест:
– способность ставить собственные политические интересы выше государственных: патриотов с добровольческих батальонов могут подставить под уничтожение, только потому, что власть связывает их с политическим конкурентом;
– проявления откровенного непрофессионализма в кадровых вопросах: назначение во время войны министром обороны милиционера;
– неумение признавать ошибки, а значит, своевременно их исправлять: генералы и руководители АТО, по вине которых вооруженные силы Украины и добровольческие батальоны понесли очень тяжелые неоправданные потери, не были наказаны. В результате неоправданные потери множатся...
Путин все это видит и использует.
Порошенко оттягивает дату ратификации Соглашения об ассоциации с ЕС – и это дает Путину шанс повлиять на этот процесс. Заявления Киева и Брюсселя – не юридический документ. Вот Путин и пытается "дожать" Украину.
Через бездарные или преступные действия руководства АТО украинцы несут тяжелые потери – и это провоцирует Путина продолжать делать ставку на давление методом войны.
Каждая ошибка Порошенко – это поощрение Путина продолжать давление.
Конечная цель этого давления – инфицировать Украину раковой опухолью "федерализации".
Обязанность президента Украины – ни при каких обстоятельствах этого не допустить.
Путин загнал себя в угол. У него не осталось стратегической перспективы.
У Порошенко перспектива есть, и очень хорошая. Но и он зачем-то начинает загонять себя в угол.
Очень скоро, похоже, отступать обоим будет некуда. Отступление означает стратегическое поражение.
Порошенко и Путин сошлись в политическом Сталинграде.
Битва за "статус". Путин vs Порошенко
Геннадий Люк, для УП
Избранный президентом РФ четвертый путь, по которому развиваются события в противостоянии "Сталинград Порошенко и Путина", подошел к фазе, после которой Путину, по словам героя известной кинокомедии, - или в ЗАГС, или к прокурору.
Определяющий фактор
Дальнейшие варианты развития событий и конечный результат конфликта в решающей степени определяет экономика. Это фактор, который не может себе позволить игнорировать главный инициатор и спонсор войны - Путин.
Экономика определяет уровень социальной стабильности в стране, от которого зависит прочность власти - самой большой ценности для Путина.
О Порошенко с Яценюком в этом отношении говорить не приходится. Если они и дальше будут "играться" с экономикой - то вряд ли продержатся во власти хотя бы три года.
Позиции и перспективы Путина
Стратегическая цель Путина в этой войне - не допустить реализации глубоких экономических реформ в Украине, модернизации экономики и создания базиса для существенного повышения уровня жизни Украинской. Проще говоря - не допустить превращения Украины в передовое богатое государство.
Передовая и богатая Украина - это ежедневная демонстрация ущербности российской власти.
Это страна, которой Россия не сможет манипулировать.
Это крах системы власти Путина.
Чтобы провести реформы и при этом "не сорваться в пике" - нужны деньги. Украинская казна по известным причинам почти пустая. Вся надежда - на финансовую помощь МВФ.
Если Путину удастся "спустить в унитаз" деньги МВФ для Украины - дело будет сделано. Запад отвернется от Украины, реформы провалятся, экономика окончательно деградирует, жизненный уровень украинцев ухудшится.
Украинский плод упадет к ногам Путина.
Общая тактическая цель Путина - ввести механизм, который, с одной стороны, заставил бы Украину потратить средства МВФ без всякой пользы для реформ и модернизации, с другой - освободил бы экономику России от санкций и огромных дополнительных расходов.
Сама по себе война в Донбассе эту задачу не решает.
Она дорого стоит Украине - но не в той степени, как нужно президенту РФ. И главное - экономические потери самой России таковы, что уже через полгода-год проблемы Путина могут набрать катастрофического для него характера.
Долго воевать в таком режиме Путин не сможет. Ему нужен другой механизм.
Вариант Донбасса в статусе второго Приднестровья, а тем более второго Крыму, невозможен.
Потому что он не решает проблем Путина, а лишь значительно их обостряет.
Максимум через год в России возникнут предпосылки для новой "перестройки" или даже новой Октябрьской революции, если к санкциям, нефти ниже 80 долларов и Крыма, Путин придаст еще и дотационный и разрушен Донбасс. Вы можете вспомнить о рейтингах Путина, но в конце 1914-го рейтинг Николая II был не менее ...
Из того же разряда есть и вариант "южного коридора". Однако расходы на его содержание могут значительно превысить выгоды от сухопутного сообщения с Крымом.
Но механизм, который очень нужен Путину, существует.
Первоочередная тактическая цель Путина, на которую направлены все военные действия - "федерализация" или "особый статус" Донбасса.
При таком механизме содержать дотационный и разрушенный Донбасс будет Украина, а де-факто управлять Донбассом будет Россия.
Таким образом, Путин оправдывает свои предыдущие агрессивные действия - все ради "справедливого" мира, - снимает с России санкции, снимает необходимость содержать дотационный разрушенный Донбасс. И создает в Украине "черную дыру", которая бесследно поглощать миллиарды из украинского бюджета.
С такой "черной дырой" украинцы могут и не мечтать о сильной экономике и богатую жизнь.
Сейчас Путин завершает формирование предпосылок для реализации такого сценария.
1. Благодаря псевдовыборам появились "полномочные" и "независимые" политические фигуры, которые, как казалось, смогут выставлять условия Украине на переговорах.
2. Заканчивается жесткая централизация и контроль в рамках "ДНР" и "ЛНР", чтобы никто из местных полевых командиров не смог "петь не в унисон".
3. Сформированные мощные военные формирования на территории Донбасса и на границах Украины, основная задача которых - довести до максимума психологическое давление на Украину и заставить ее выбрать "меньше" из двух зол.
Российские войска вполне могут начать масштабные боевые действия на Донбассе. Но целью этих боевых действий, опять же, будет не захват больших территорий за пределами Донбасса. Заставить Украину сесть за стол переговоров с целью достижения "особого статуса" на путинских условиях. А заодно, если удастся, захватить большую территорию Донбасса, на которую Россия хочет распространить "особый статус".
Таким образом, создание "ДНР" и "ЛНР" как субъектов украинской федерации, Путин фактически завершил.
Названия и формы могут быть другие. Суть - неизменна.
Теперь его ключевая задача - "втюхать" самопровозглашенные республики Украине.
Есть очень показательные моменты. после грозных заявлений руководства "ДНР" и "ЛНР" о полном разрыве с Украиной непременно следуют заявления о большом желании сесть за стол переговоров. После громких заявлений о полном игнорировании украинских законов - не меньше громкое возмущение по поводу возможной отмены закона об "особом статусе".
Путину очень нужен этот статус. Но порошенковский вариант закона его не устроил. Причины, скорее всего, следующие:
1. Путину нужно закрепление "особого статуса" конституционным законом, а не обычным. Мотивы понятны.
2. Действие закона не должна иметь ограничений во времени.
3. "Статус" должен распространяться на значительные территории Донбасса.
4. Полномочия пророссийского руководства территорий с "особым статусом" должны быть еще больше.
Но в целом закон об "особом статусе" Донбасса в составе Украины на российских условиях - это и есть конечная цель Путина. Все другие варианты делают его огромные усилия и потери напрасными.
Время все сильнее играет против Путина.
Каждый день войны высасывает из российской экономики миллиарды долларов и приближает границу, за которой - социальный взрыв. Однако, в отличие от Украины, за спиной Путина нет МВФ и Запада.
... А тем временем Китай мудро ждет, пока по реке поплывет труп врага.
Позиции и перспективы Украины
Цель Украины очевидна - она диаметрально противоположна путинской.
Но существует большая проблема - на практике цели Украины и цели украинского руководства очень часто не совпадают. Личные политические и имущественные интересы в большинстве случаев побеждают. Так было при Ющенко, так было при Януковиче, так осталось при Порошенко.
Путин легко "развел" самоуверенного Порошенко - речь шла исключительно об односторонних уступках Украины. Если ты выиграешь - забираешь 100% моего богатства, а если проиграешь - забираешь только 50%. Апофеозом стал одиозный закон об "особом статусе" оккупированных территорий.
Стратегия, выбранная Порошенко, не имеет никакой перспективы. Причина все та же - экономика.
Вкладывать большие средства в регион, контроль над которым чисто условный - абсурд.
Когда местные власти известного "качества" фактически контролируют прокуратуру, суд и милицию - об уровне коррупции можно не говорить. Любая попытка Киева навести элементарный порядок сразу вызовет истерику Кремля - мол, Украина нарушает условия мира. А российские танки - в нескольких часах хода.
В такой ситуации солидный бизнес на большие инвестиции не пойдет. Придется брать деньги из бюджета.
В каком состоянии украинский бюджет - говорить излишне ...
Поэтому реализация закона об "особом статусе" - прямой путь к третьему Майдану.
К тому же, за счет украинского бюджета выращивать и укреплять новое поколение местной антиукраинской элиты - преступление перед украинским народом.
Фактический проигрыш Порошенко на последних выборах внушил осторожный оптимизм. Потеряв контроль над Советом и главой правительства, Порошенко потерял возможность принимать волюнтаристские решения, которые являются очень сомнительными с точки зрения интересов Украины.
«Особый статус» территорий Донбасса - именно из разряда таких.
Во-первых, уже сам по себе "особый статус" - поощрение к агрессии против Украины. Хочешь чего-то добиться от Украины - возьми автомат. Чем больше стреляешь - тем больше получишь. И при этом ничем не рискуешь - потом тебя будут контролировать прокуроры, которых будешь контролировать ты сам.
Если бы Порошенко и Яценюк были государственными деятелями действительно высокого уровня, они понимали уровень опасности этой системы.
Принцип "хочешь чего-то добиться - возьми автомат" очень легко и быстро перекидывается на отношения внутри страны. Где гарантия, что вскоре другие регионы или социальные группы не захотят получить "особый статус"? А средство известно - автомат. Тем более, что государство-сосед позаботится, чтобы проблем с автоматами не было ...
Во-вторых, "особый статус" не имеет под собой основных принципов.
Если его элементом является особое право на родной язык - тогда он обязательно должен распространяться и на украинском в России. Следовательно это может решаться исключительно в формате Украина-Россия, и отнюдь - в минском формате.
Если речь идет об увеличении социально-экономических полномочий местных общин по европейскому образцу - тогда "особый статус" должны получить все регионы Украины.
Худший способ противостоять толковому волку - повернуться к нему спиной. Если волк видит спину - сразу понимает, что перед ним не противник, а добыча. Поэтому идти на односторонние уступки - худший способ противостоять Путину. Для него это сигнал, что надо "додавить".
Путь к победе над Путиным - контртребования "особого статуса" для украинцев в России.
Пусть он объясняет Европе и миру, почему сам категорически отказывается делать то, что с помощью танков требует от Украины.
Главное - не финансировать неконтролируемые территории и максимально беречь ребят на передовой.
Все остальное за Украину сделает изнасилованная российская экономика ...
Геннадий Люк, специально для УП
18 ноября 2014
Лавров обвинил Киев в попытках экономически задушить Донбасс
Сергей Лавров
Фото: Дмитрий Духанин / «Коммерсантъ»
Министр иностранных дел России Сергей Лавров предрек возобновление силового конфликта на востоке Украины в связи с тем, что Киев «взял курс на социально-экономическое удушение» Донбасса. Как сообщает ТАСС, такое мнение он высказал на совместном заседании коллегий российского и белорусского дипведомств.
«К сожалению, вместо налаживания устойчивых контактов с теми, кто не принимает результатов вооруженного переворота (смена власти произошла на Украине в феврале 2014 года — прим. «Ленты.ру»), Киев взял курс на социально-экономическое удушение юго-востока, грозит возобновлением силового решения конфликта», — заявил Лавров.
По его словам, западные коллеги, имеющие влияние на киевское руководство, должны понимать опасность такого развития событий.
В связи с этим он в очередной раз призвал стороны конфликта «незамедлительно приступить к всеобъемлющему внутриукраинскому диалогу с участием всех регионов», а также к выполнению минских договоренностей.
15 ноября президент Украины Петр Порошенко своим указом ввел в действие решение Совбеза Украины по Донбассу. В частности, в зоне проведения силовой операции на востоке Украины прекращается работа бюджетных учреждений — оттуда будут выведены госслужащие, вывезены имущество и документация. Также будет прекращено обслуживание банковских счетов.
Кроме того, Порошенко дал поручение уведомлять Совет Европы о нарушениях прав человека со стороны Украины в зоне спецоперации и о причинах этих действий.
В руководстве самопровозглашенной Луганской народной республики назвали указ украинского президента «актом о геноциде и разорении народа». Кроме того, в ЛНР отказались подписывать какие-либо соглашения с Киевом, пока действует этот указ Порошенко. В то же время в самопровозглашенной Донецкой народной республике заявили, что закон фактически никак не влияет на ситуацию и говорит о скором признании Киевом ДНР и ЛНР.
«Налево пойдешь - коня потеряешь, направо пойдешь - жизнь потеряешь, прямо пойдешь - жив будешь, да себя позабудешь».
Богатырям и прочим странникам тех времен было проще - такие камни-указатели на перекрестках дорог и межах в древности реально существовали. А у сегодняшних фигурантов - президентов Украины и России - нет таких указателей, есть, правда, уйма советчиков и центров влияния, но вся ответственность за принятые решения и последствия возможных ошибок ложится целиком на лидеров. С каким же багажом подошли они к перекрёстку и какой дорогой пойдут, прихватив за собой миллионы граждан своих стран.
Путин не может идти дальше, но он не может долго оставаться на месте и не может отступить.
Ему не нужна оккупация значительных территорий Украины, что вызвало бы необходимость взятия этих территорий на содержание в условиях стагнирующей экономики России и уже имеющихся содержанок - Крыма и Севастополя. Он также хорошо понимает, что Европа в случае дальнейшего вторжения вглубь Украины будет вынуждена консолидироваться для защиты своих шкурных интересов, которые на сегодняшний день совпадают с интересами Украины. Помнит он и о бескомпромиссной позиции США с их моральным долгом перед народом Украины по недопущению такого сценария.
Самое большое, что Владимир Владимирович может себе позволить - это оккупировать весь Донбасс, но в этом случае российская экономика обвалится за два-три года вместе с социальными программами. Сколько времени в этом случае будет терпеть русский народ, бунт которого, по определению классика "...бессмысленный и беспощадный" и "Не дай Бог увидеть русский бунт..." .
Впрочем, две вещи всё же могут толкнуть президента РФ на осуществление масштабной военной операции с применением авиации, ракетного и ядерного тактического оружия. Это проигрыш борьбы за сохранение власти и психическая невменяемость, но будем надеяться, что с этими факторами у Путина будет всё в порядке и Бог дарует ему высокий рейтинг и крепкое здоровье.
Путин не может долго оставаться на месте в им же реализованной "гибридной войне", в которой главная роль отводилась местным сепаратистам и имитирующих их российским добровольцам, наёмникам и относительно небольшому числу солдат регулярных войск РФ.
Теперь на территории Донбасса расположились целые подразделения российских десантников, мотострелков, артиллеристов и танкистов, которых стало трудно замаскировать под ополченцев.
Путин не может отступить и пойти на попятную из-за, по меньшей мере, трёх причин.
Во-первых из-за опасности потерять власть, ведь если Украина проведёт необходимые реформы и действительно создаст условия, при которых масштабная коррупция и воровство станут невозможными, тогда десятки, сотни миллиардов долларов пойдут в реальную экономику, то неизбежно сильно вырастет уровень доходов, зарплат и пенсий граждан Украины. И тогда очень многие граждане России перестанут считать свой уровень жизни приемлемым, что может опустить уровень поддержки нынешней российской власти ниже критической черты.
Поэтому его действия в Украине обусловлены набором импульсивных действий, которые объединяет одно сильное желание – "не позволить любой ценой!".
Во-вторых, для ВВП очень важно показательно наказать украинцев за прецедент неповиновения самодуру-монарху, в которого быстро превращался, копируя Путина, Янукович. У Кремля есть веские основания считать, что "дурной пример заразителен".
В-третьих, кремлевская пропаганда воздвигла невероятной высоты пьедестал и вознесла на него Путина – как героя-защитника "русского мира", героя-победителя бандеровско-американского монстра.
Оставить Украину в покое и уйти ни с чем – это риск больно рухнуть с геройского пьедестала.
В совокупности эти факторы также означают и конец власти Путина, хотя этот процесс может занять несколько больше времени по сравнению с первым вариантом.
. У Путина есть один-единственный желанный для него вариант
Этот вариант – Донбасс остается в составе Украины, но с официальным русским языком и на российских условиях федерализации.
В результате содержать дотационный и разрушенный Донбасс будет Украина, а де-факто управлять Донбассом будет Россия.
Донбасс сам по себе совершенно не нужен России – он ей очень необходим исключительно в качестве рычага давления и влияния на Украину.
Ни в составе унитарной Украины, ни в составе России Донбасс не сможет быть таким рычагом.
А вот с помощью "федерализированного" Донбасса, а тем более "федерализированных" Востока и Юга, Россия сможет, например, не только парализовать проведение глубоких экономических реформ в Донецкой и Луганской областях, но и создавать существенные дополнительные проблемы для реформирования всей украинской экономики.
А без системных реформ украинская экономика, даже с кредитами МВФ, долго не протянет.
И тогда Москва вновь предложит Киеву свою помощь. На определенных условиях, конечно...
Вот почему Кучма констатировал, что переговорщики со стороны ДНР и ЛНР, как попугаи, повторяют слово "федерализация"...
Вот почему откровенные украинофобы Добкин и командир сепаратистского батальона "Восток" говорили о своей преданности единой Украины...
Вот почему почти после каждого обстрела "Градами" и "Ураганами" Лавров с Путиным заявляют о своем желании урегулировать кризис мирным путем.
Но...
Однако у путинского плана федерализации Украины есть существенный "недостаток" – этот план невозможно реализовать без измены Порошенко.
Украина сама, в лице ее президента, должна согласиться на "федерализацию".
Чтобы подтолкнуть Украину к такому шагу, Путин задействовал все возможные рычаги и ресурсы. И ключевым средством является попытка как можно сильнее запугать украинцев, чтобы заставить их согласиться на российские условия как на "меньшее" из зол.
С этой целью российская армия, сконцентрированная на украинских границах, постоянно пытается продемонстрировать, что она "вот-вот нападет" всем своим составом.
Когда же эффект запугивания, из-за слишком длительной демонстрации без продолжения действий, начал теряться – русские войска даже перешли границу у Новоазовска, подчеркнуто открыто – и остановились, давая возможность украинской стороне подтянуть силы и подготовить Мариуполь к обороне...
Вряд ли российские войска избрали бы такую тактику, если бы Путин и впрямь нацелился на марш-бросок на Херсон или Одессу. Если бы российский президент действительно был нацелен на масштабную оккупацию – он не тратил бы драгоценное время, теряя сотни миллиардов долларов.
С этой же целью – запугать – русская артиллерия, включая "Грады" и "Ураганы", не жалеет боеприпасов. Лишь бы убить и искалечить побольше украинцев и, таким образом, заставить согласиться на мир – то есть, прекращение обстрелов на любых условиях.
К большому сожалению, откровенная бездарность или измена "диванных" генералов Порошенко значительно усилили этот кровавый козырь Путина и превратили его в весомый фактор.
Кроме откровенного запугивания, указанные действия Путина преследуют еще одну цель: они должны обеспечить Порошенко "алиби" в случае готовности пойти на измену.
Тогда Порошенко мог бы, например, заявить, что он согласился на путинскую "федерализацию", чтобы спасти Украину от масштабной оккупации и больших человеческих жертв. То есть, измена была бы выдана за героический поступок.
Недавно Путин бросил еще один пробный камень – намекнул о государственности территорий Восточной Украины.
Такое заявление может преследовать две цели.
Во-первых, это угроза украинцам, в случае их активного сопротивления, превратить Донбасс на украинскую Абхазию.
Разумеется, "самостоятельные" руководители ДНР и ЛНР тут же в унисон заявили, что они уже не видят Донбасса в составе Украины. Как уже отмечалось, Путину псевдогосударства на Востоке Украины совершенно не нужны, так как он не сможет их долго содержать. Да и Донбасс – это совершенно не тот масштаб, в отличие от Абхазии и Приднестровья, вместе взятых.
Но подобное заявление позволит Путину потом отказаться от этой "пустышки" – и выдать это за "большую жертву ради мира" и за "доказательство готовности идти на уступки". Ну, а взамен, конечно же, будет требоваться "федерализация".
Если сработает – Путин пожертвует "воздухом", а Украина – реальным суверенитетом.
Во-вторых, упомянутое заявление российского президента как раз может раскрывать "секрет" – каким именно содержанием Путин хочет наполнить предлагаемую им "федерализацию".
То есть, это должен быть Донбасс в составе Украины, на содержании украинской экономики – но при этом с элементами государственности, что давало бы возможность нейтрализовать нежелательное для России влияние Киева на регион.
Например, это дало бы возможность парализовать проведение глубоких реформ, а также откровенно зомбировать Восток антиукраинской пропагандой.
Порошенко
Порошенко уже успел продемонстрировать немало своих слабых и уязвимых мест:
– способность ставить собственные политические интересы выше государственных: патриотов с добровольческих батальонов могут подставить под уничтожение, только потому, что власть связывает их с политическим конкурентом;
– проявления откровенного непрофессионализма в кадровых вопросах: назначение во время войны министром обороны милиционера;
– неумение признавать ошибки, а значит, своевременно их исправлять: генералы и руководители АТО, по вине которых вооруженные силы Украины и добровольческие батальоны понесли очень тяжелые неоправданные потери, не были наказаны. В результате неоправданные потери множатся...
Путин все это видит и использует.
Порошенко оттягивает дату ратификации Соглашения об ассоциации с ЕС – и это дает Путину шанс повлиять на этот процесс. Заявления Киева и Брюсселя – не юридический документ. Вот Путин и пытается "дожать" Украину.
Через бездарные или преступные действия руководства АТО украинцы несут тяжелые потери – и это провоцирует Путина продолжать делать ставку на давление методом войны.
Каждая ошибка Порошенко – это поощрение Путина продолжать давление.
Конечная цель этого давления – инфицировать Украину раковой опухолью "федерализации".
Обязанность президента Украины – ни при каких обстоятельствах этого не допустить.
Путин загнал себя в угол. У него не осталось стратегической перспективы.
У Порошенко перспектива есть, и очень хорошая. Но и он зачем-то начинает загонять себя в угол.
Очень скоро, похоже, отступать обоим будет некуда. Отступление означает стратегическое поражение.
Порошенко и Путин сошлись в политическом Сталинграде.
Битва за "статус". Путин vs Порошенко
Геннадий Люк, для УП
Избранный президентом РФ четвертый путь, по которому развиваются события в противостоянии "Сталинград Порошенко и Путина", подошел к фазе, после которой Путину, по словам героя известной кинокомедии, - или в ЗАГС, или к прокурору.
Определяющий фактор
Дальнейшие варианты развития событий и конечный результат конфликта в решающей степени определяет экономика. Это фактор, который не может себе позволить игнорировать главный инициатор и спонсор войны - Путин.
Экономика определяет уровень социальной стабильности в стране, от которого зависит прочность власти - самой большой ценности для Путина.
О Порошенко с Яценюком в этом отношении говорить не приходится. Если они и дальше будут "играться" с экономикой - то вряд ли продержатся во власти хотя бы три года.
Позиции и перспективы Путина
Стратегическая цель Путина в этой войне - не допустить реализации глубоких экономических реформ в Украине, модернизации экономики и создания базиса для существенного повышения уровня жизни Украинской. Проще говоря - не допустить превращения Украины в передовое богатое государство.
Передовая и богатая Украина - это ежедневная демонстрация ущербности российской власти.
Это страна, которой Россия не сможет манипулировать.
Это крах системы власти Путина.
Чтобы провести реформы и при этом "не сорваться в пике" - нужны деньги. Украинская казна по известным причинам почти пустая. Вся надежда - на финансовую помощь МВФ.
Если Путину удастся "спустить в унитаз" деньги МВФ для Украины - дело будет сделано. Запад отвернется от Украины, реформы провалятся, экономика окончательно деградирует, жизненный уровень украинцев ухудшится.
Украинский плод упадет к ногам Путина.
Общая тактическая цель Путина - ввести механизм, который, с одной стороны, заставил бы Украину потратить средства МВФ без всякой пользы для реформ и модернизации, с другой - освободил бы экономику России от санкций и огромных дополнительных расходов.
Сама по себе война в Донбассе эту задачу не решает.
Она дорого стоит Украине - но не в той степени, как нужно президенту РФ. И главное - экономические потери самой России таковы, что уже через полгода-год проблемы Путина могут набрать катастрофического для него характера.
Долго воевать в таком режиме Путин не сможет. Ему нужен другой механизм.
Вариант Донбасса в статусе второго Приднестровья, а тем более второго Крыму, невозможен.
Потому что он не решает проблем Путина, а лишь значительно их обостряет.
Максимум через год в России возникнут предпосылки для новой "перестройки" или даже новой Октябрьской революции, если к санкциям, нефти ниже 80 долларов и Крыма, Путин придаст еще и дотационный и разрушен Донбасс. Вы можете вспомнить о рейтингах Путина, но в конце 1914-го рейтинг Николая II был не менее ...
Из того же разряда есть и вариант "южного коридора". Однако расходы на его содержание могут значительно превысить выгоды от сухопутного сообщения с Крымом.
Но механизм, который очень нужен Путину, существует.
Первоочередная тактическая цель Путина, на которую направлены все военные действия - "федерализация" или "особый статус" Донбасса.
При таком механизме содержать дотационный и разрушенный Донбасс будет Украина, а де-факто управлять Донбассом будет Россия.
Таким образом, Путин оправдывает свои предыдущие агрессивные действия - все ради "справедливого" мира, - снимает с России санкции, снимает необходимость содержать дотационный разрушенный Донбасс. И создает в Украине "черную дыру", которая бесследно поглощать миллиарды из украинского бюджета.
С такой "черной дырой" украинцы могут и не мечтать о сильной экономике и богатую жизнь.
Сейчас Путин завершает формирование предпосылок для реализации такого сценария.
1. Благодаря псевдовыборам появились "полномочные" и "независимые" политические фигуры, которые, как казалось, смогут выставлять условия Украине на переговорах.
2. Заканчивается жесткая централизация и контроль в рамках "ДНР" и "ЛНР", чтобы никто из местных полевых командиров не смог "петь не в унисон".
3. Сформированные мощные военные формирования на территории Донбасса и на границах Украины, основная задача которых - довести до максимума психологическое давление на Украину и заставить ее выбрать "меньше" из двух зол.
Российские войска вполне могут начать масштабные боевые действия на Донбассе. Но целью этих боевых действий, опять же, будет не захват больших территорий за пределами Донбасса. Заставить Украину сесть за стол переговоров с целью достижения "особого статуса" на путинских условиях. А заодно, если удастся, захватить большую территорию Донбасса, на которую Россия хочет распространить "особый статус".
Таким образом, создание "ДНР" и "ЛНР" как субъектов украинской федерации, Путин фактически завершил.
Названия и формы могут быть другие. Суть - неизменна.
Теперь его ключевая задача - "втюхать" самопровозглашенные республики Украине.
Есть очень показательные моменты. после грозных заявлений руководства "ДНР" и "ЛНР" о полном разрыве с Украиной непременно следуют заявления о большом желании сесть за стол переговоров. После громких заявлений о полном игнорировании украинских законов - не меньше громкое возмущение по поводу возможной отмены закона об "особом статусе".
Путину очень нужен этот статус. Но порошенковский вариант закона его не устроил. Причины, скорее всего, следующие:
1. Путину нужно закрепление "особого статуса" конституционным законом, а не обычным. Мотивы понятны.
2. Действие закона не должна иметь ограничений во времени.
3. "Статус" должен распространяться на значительные территории Донбасса.
4. Полномочия пророссийского руководства территорий с "особым статусом" должны быть еще больше.
Но в целом закон об "особом статусе" Донбасса в составе Украины на российских условиях - это и есть конечная цель Путина. Все другие варианты делают его огромные усилия и потери напрасными.
Время все сильнее играет против Путина.
Каждый день войны высасывает из российской экономики миллиарды долларов и приближает границу, за которой - социальный взрыв. Однако, в отличие от Украины, за спиной Путина нет МВФ и Запада.
... А тем временем Китай мудро ждет, пока по реке поплывет труп врага.
Позиции и перспективы Украины
Цель Украины очевидна - она диаметрально противоположна путинской.
Но существует большая проблема - на практике цели Украины и цели украинского руководства очень часто не совпадают. Личные политические и имущественные интересы в большинстве случаев побеждают. Так было при Ющенко, так было при Януковиче, так осталось при Порошенко.
Путин легко "развел" самоуверенного Порошенко - речь шла исключительно об односторонних уступках Украины. Если ты выиграешь - забираешь 100% моего богатства, а если проиграешь - забираешь только 50%. Апофеозом стал одиозный закон об "особом статусе" оккупированных территорий.
Стратегия, выбранная Порошенко, не имеет никакой перспективы. Причина все та же - экономика.
Вкладывать большие средства в регион, контроль над которым чисто условный - абсурд.
Когда местные власти известного "качества" фактически контролируют прокуратуру, суд и милицию - об уровне коррупции можно не говорить. Любая попытка Киева навести элементарный порядок сразу вызовет истерику Кремля - мол, Украина нарушает условия мира. А российские танки - в нескольких часах хода.
В такой ситуации солидный бизнес на большие инвестиции не пойдет. Придется брать деньги из бюджета.
В каком состоянии украинский бюджет - говорить излишне ...
Поэтому реализация закона об "особом статусе" - прямой путь к третьему Майдану.
К тому же, за счет украинского бюджета выращивать и укреплять новое поколение местной антиукраинской элиты - преступление перед украинским народом.
Фактический проигрыш Порошенко на последних выборах внушил осторожный оптимизм. Потеряв контроль над Советом и главой правительства, Порошенко потерял возможность принимать волюнтаристские решения, которые являются очень сомнительными с точки зрения интересов Украины.
«Особый статус» территорий Донбасса - именно из разряда таких.
Во-первых, уже сам по себе "особый статус" - поощрение к агрессии против Украины. Хочешь чего-то добиться от Украины - возьми автомат. Чем больше стреляешь - тем больше получишь. И при этом ничем не рискуешь - потом тебя будут контролировать прокуроры, которых будешь контролировать ты сам.
Если бы Порошенко и Яценюк были государственными деятелями действительно высокого уровня, они понимали уровень опасности этой системы.
Принцип "хочешь чего-то добиться - возьми автомат" очень легко и быстро перекидывается на отношения внутри страны. Где гарантия, что вскоре другие регионы или социальные группы не захотят получить "особый статус"? А средство известно - автомат. Тем более, что государство-сосед позаботится, чтобы проблем с автоматами не было ...
Во-вторых, "особый статус" не имеет под собой основных принципов.
Если его элементом является особое право на родной язык - тогда он обязательно должен распространяться и на украинском в России. Следовательно это может решаться исключительно в формате Украина-Россия, и отнюдь - в минском формате.
Если речь идет об увеличении социально-экономических полномочий местных общин по европейскому образцу - тогда "особый статус" должны получить все регионы Украины.
Худший способ противостоять толковому волку - повернуться к нему спиной. Если волк видит спину - сразу понимает, что перед ним не противник, а добыча. Поэтому идти на односторонние уступки - худший способ противостоять Путину. Для него это сигнал, что надо "додавить".
Путь к победе над Путиным - контртребования "особого статуса" для украинцев в России.
Пусть он объясняет Европе и миру, почему сам категорически отказывается делать то, что с помощью танков требует от Украины.
Главное - не финансировать неконтролируемые территории и максимально беречь ребят на передовой.
Все остальное за Украину сделает изнасилованная российская экономика ...
Геннадий Люк, специально для УП
18 ноября 2014
Лавров обвинил Киев в попытках экономически задушить Донбасс
Сергей Лавров
Фото: Дмитрий Духанин / «Коммерсантъ»
Министр иностранных дел России Сергей Лавров предрек возобновление силового конфликта на востоке Украины в связи с тем, что Киев «взял курс на социально-экономическое удушение» Донбасса. Как сообщает ТАСС, такое мнение он высказал на совместном заседании коллегий российского и белорусского дипведомств.
«К сожалению, вместо налаживания устойчивых контактов с теми, кто не принимает результатов вооруженного переворота (смена власти произошла на Украине в феврале 2014 года — прим. «Ленты.ру»), Киев взял курс на социально-экономическое удушение юго-востока, грозит возобновлением силового решения конфликта», — заявил Лавров.
По его словам, западные коллеги, имеющие влияние на киевское руководство, должны понимать опасность такого развития событий.
В связи с этим он в очередной раз призвал стороны конфликта «незамедлительно приступить к всеобъемлющему внутриукраинскому диалогу с участием всех регионов», а также к выполнению минских договоренностей.
15 ноября президент Украины Петр Порошенко своим указом ввел в действие решение Совбеза Украины по Донбассу. В частности, в зоне проведения силовой операции на востоке Украины прекращается работа бюджетных учреждений — оттуда будут выведены госслужащие, вывезены имущество и документация. Также будет прекращено обслуживание банковских счетов.
Кроме того, Порошенко дал поручение уведомлять Совет Европы о нарушениях прав человека со стороны Украины в зоне спецоперации и о причинах этих действий.
В руководстве самопровозглашенной Луганской народной республики назвали указ украинского президента «актом о геноциде и разорении народа». Кроме того, в ЛНР отказались подписывать какие-либо соглашения с Киевом, пока действует этот указ Порошенко. В то же время в самопровозглашенной Донецкой народной республике заявили, что закон фактически никак не влияет на ситуацию и говорит о скором признании Киевом ДНР и ЛНР.
