Германия хочет за счет России упрочить политическое лидерство в Евросоюзе. Ее решение ударит не только по интересам России, но и по ЕС в целом Британские СМИ написали о решении канцлера Германии Ангелы Меркель отказаться от т.н. «Восточной политики», в рамках которой Берлин последние десятилетия выстраивал особые отношения Россией, и фактически говорил с ней от имени всей Европы. Последние действия и слова главы немецкого правительства (отмена «Петербургского диалога» и призыв к депутатам бундестага готовится к долгой и сложной конфронтации с Россией) подтверждают эту теорию.
Михаил Леонтьев о беспрецедентном заявлении главы Газпрома Алексея Миллера по поводу добычи в США сланцевого газа.
Россия проспала "сланцевую революцию" Сегодня в 15:56Энди Таккер95422033 Теги: нефть, сша, цены, россия Новость на Newsland: Россия проспала
Точнее, она упорно не хотела её замечать. Многолетнее вдалбливание мысли о том, что всё это «пузырь» и не более того, закончилось полным фиаско.
Доказательство такого финала (хотя кто-то и скажет, что это всего лишь «промежуточный финиш») простое: недавнее решение Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) не снижать добычу. Ведь почему состоялось именно такое решение, обрушившее мировые цены на нефть? Потому что США успешно реализовали перспективы сланцевых нефти и газа, мощнейшим образом нарастив их добычу в последние годы. Более того, они будут делать это и дальше, еще больше снижая энергозависимость США и планируя уже с 2015 года начать крупные поставки на экспорт не только продуктов переработки нефти, но и сырой нефти. ОПЕК в такой ситуации просто не могла снизить квоту, чтобы сохранить свою долю на рынке. Надо было учитывать и то, что недавнее положительное решение американской администрации по строительству нефтепровода Keystone XL приведет к выходу на мировой рынок еще и канадской битуминозной нефти и снятию инфраструктурных ограничений на поставку сланцевой нефти США на нефтеперерабатывающие заводы, расположенные на берегу Мексиканского залива.
Есть еще одно важное доказательство того, что «сланцевая революция» в США свершилась. Нынешние одни из самых высоких в мире темпов экономического роста в США (3,9% в III-ем квартале 2014 г. по сравнению с предыдущим кварталом) являются в значительной мере следствием возросшей конкурентоспособности американских производителей. Почему вдруг выросла конкурентоспособность? Потому что низкие внутренние цены на нефть и газ обеспечили ценовую конкурентоспособность.
Американская «сланцевая революция» свершилась, мировые нефтяной и газовый рынки уже переструктуризируются серьезнейшим образом. Эти последствия, в том числе главное из них – падение цен на нефть – являются долговременными. Для России такие выводы крайне неприятны, потому что теша себя иллюзиями, что именно мы – энергетическая сверхдержава, мы оказались в проигравших. Наша экономика крайне зависима от поставок энергоресурсов на экспорт. Напомню, что в 2014 году доля нефтегазовых доходов в доходах федерального бюджета достигла 51,9%. Это – рекордный уровень. Но это тот рекорд, которому невозможно радоваться. Так мы «дослезались» с «нефтяной иглы».
Бюджетные обязательства огромные (власти же были уверены, что ничего подобного с ценами на нефть произойти не может). Резервных фондов, как мне уже приходилось высказывать свое оценочное мнение, хватит на 2-3 года. Снижение же мировых цен на нефть в результате «сланцевой революции» - это долговременная перспектива. Я бы оценил в срок не менее 5 лет.
Интересно, что по оценке Управления энергетической информации США не Соединенные Штаты, а Россия обладает крупнейшими технически извлекаемыми запасами сланцевой нефти: у нас их 75 млрд баррелей, а у США – 58 млрд баррелей (2—е место). Далее следуют Китай (32 млрд баррелей), Аргентина (27 млрд. баррелей) и т.д.
На самом деле, ничего необычного в лидерстве России по технологически извлекаемым запасам сланцевой нефти нет. Сланец – это самая распространенная осадочная порода на Земле. Сланцевые нефть и газ находятся в этой породе не как бы в резервуаре, а весьма неравномерно распространены в ней по пластам. Технология же гидроразрыва пласта в сочетании с горизонтальным бурением оказалась эффективной для добычи сланцевых нефти и газа. «Сланцевая революция» последних лет – это революция с точки зрения технологического совершенствования.
Все как обычно: мы самые потенциально богатые, но по причине недальновидности, необоснованного шапкозакидательства, стремления выдавать желаемое за действительное, склонности во всем видеть антироссийские заговоры и т.п. оказываемся реально бедными. Напомню, что Россия по такому важнейшему показателю как ВВП на душу населения по паритету покупательной способности продолжает находиться в районе 50-го места среди всех стран мира.
Россия проспала «сланцевую революцию».
P.S. Очень советую почитать на эту тему книгу Николая Иванова «Сланцевая Америка: энергетическая политика США и освоение нетрадиционных нефтегазовых ресурсов», 2014, М., Магистр.
(Автор, кстати, тоже изначально не очень-то верил в сланцевые перспективы) Игорь Николаев Источник: echo.msk.ru
Западные СМИ: Украина без российской поддержки для ЕС «неактуальна»
Как мы уже убеждались, хотя освещение в мейнстрим-изданиях западной прессы украинского кризиса и не отличается разнообразием (российские стелс-войска на Юго-Востоке Украины, Путин — тиран и т.д.), в отдельных статьях периодически появляется что-нибудь осмысленное. На это раз нас балует здоровым прагматизмом журнал Foreign Policy.
Как пишет издание, урегулирование украинского кризиса политическими способами является предпочтительным вариантом развития событий для Киева, поскольку в среднесрочной перспективе принесёт гораздо больше, чем «поддержка Запада».
Более того, отсутствие договорённостей с Россией может сделать неактуальным соглашение об ассоциации Украины и ЕС, так как основные принципы данного соглашения формировались при условии, что экономические связи между Москвой и Киевом разорваны не будут. «Компенсация потерь Украины от прекращения отношений с РФ это вовсе не то, о чём Евросоюз когда-либо всерьёз задумывался», — говорится в статье.
Авторы подчёркивают, что экономика Украины тесно связана с Россией. Достаточно привести в пример наиболее обсуждаемый момент: зависимость Киева от поставок российского газа, что является ключевой позицией для украинской промышленности. В 2013-м Украина импортировала 27 млрд кубометров газа, что обошлось примерно в 11 млрд долларов. И что очевидно и особенно важно — актуальной альтернативы российскому газу в среднесрочной перспективе нет. И для отопления жилых домов, и для обеспечения деятельности крупнейших металлургических компаний, и предприятий химической промышленности необходимо газоснабжение. Не стоит сбрасывать со счетов и то, что в прошлом году «Газпром» перевёл в украинский бюджет примерно 3 млрд долларов в качестве транзитных пошлин. То есть поставки российского газа (отношения с Москвой) ещё и ключ к фискальной стабильности Киева — 3 млрд, безусловно, для этой страны являются существенным денежным вливанием.
Впрочем, как пишет издание, зависимость Киева от России не ограничивается только импортом газа: в 2013 году треть всего украинского экспорта пришлась на российский рынок. С падением уровня экспорта в Россию и увеличением доли ЕС структура украинского экспорта поменяется драматически: Европа в основном закупает руду, чёрные металлы, зерно и прочую сельхозпродукцию, в то время как Россия импортирует объекты машиностроения, транспортных услуг и производства — то есть товары с добавленной стоимостью, производство которых подразумевает создание большего числа рабочих мест, делятся «прозрением» западные журналисты.
«С экономической точки зрения очевидна необходимость политического урегулирования между Киевом и Москвой», — резюмируют в Foreign Policy.
Тем временем итальянцы подсчитали потери своей экономики из-за санкций Запада против РФ и отсутствия роста экспорта в Россию, пишет РИА «Новости». За период 2014–2015 годов ущерб может составить без малого 4 млрд евро, говорится в аналитической записке, подготовленной университетом Луиджи Боккони для российско-европейского экономического форума, открывающегося в Милане в четверг:
«Сумма воздействия санкций и соответствующего отсутствия роста увеличивает размер потерь от экспорта на российскую территорию в размере, примерно равном 3,7 млрд евро за два года (2014–2015)».
При этом, как полагают эксперты в Италии, отталкиваясь от стоимости экспортируемых товаров в 2013 году, которые попали под эмбарго РФ, потери итальянской стороны за 2014–2015 годы составят 188 млн евро.
«Ущерб от отсутствия роста, если считать показатели роста в течение двух лет, предшествующих началу кризиса, составит примерно 1,7 млрд за два года. Данный результат происходит из-за отсутствия гипотетического роста экспорта, который не происходит в результате ситуации неуверенности», — отмечается в записке.
Тем временем, как пишет «Ъ», банки Новой Зеландии вслед за австралийскими закрыли корреспондентские счета ряда российских госбанков из санкционного списка, в том числе Газпромбанка и Внешэкономбанка. Теперь российские банки вынуждены проводить клиентские расчёты в австралийских и новозеландских долларах через посредников.
Это, возможно, и осложнит жизнь российским банкам, но ничего разрушительного в ограничении нет. Как полагает источник издания в российском правительстве, позиция новозеландских банкиров является отражением не столько политики страны, сколько настроений ключевых акционеров, в большинстве случаев австралийских банков, и «ничего фатального для бизнеса наших госбанков нет. Наверняка они уже работают через другие банки. Разве что транзакции будут проходить на полчаса дольше, и услуги станут чуть дороже».
27 ноября 2014 Эдуард Лимонов Антифранцузская проповедь
Франция в лице президента Олланда не хочет отдавать нам "Мистрали". Президент Олланд "дикой злобой обуян" как писали советские фельетонисты. И взъелся на нас. И пытается отчитывать российскую сторону, как будто мы малые дети. Дескать, если вы не подчинитесь нашей воле, не заставите ополченцев и добровольцев Донбасса сдаться украинским войскам Порошенко, то "Мистралей" не получите.
Олланд много на себя берёт, и надорвётся. Я бы рекомендовал Кремлю в качестве ответа на эту наглость, вот какие действия. На чрезвычайном Совете Безопасности РФ включить в повестку дня предложение обязать спецслужбы РФ принять меры по дестабилизации обстановки на острове Корсика, оказать там всестороннюю помощь корсиканским националистам. Оказать такую же помощь баскам, желающим создания баскского государства.
Это послужит хорошим отрезвляющим холодным душем для зарвавшегося французского президента. Помимо Корсики и страны басков, российские спецслужбы могут обратить своё внимание и на территорию Новой Каледонии, островного архипелага в Полинезии. Несколько демонстративных отрезвляющих антифранцузских акций националистов на этих территориях заставят наглеца Олланда попереживать.
Никто не должен грозить нам пальцем. Никто не должен повышать на нас свой голос. Никто не должен стращать нас.
Ни Олланды, ни Обамы, ни Байдены и не бундес Меркель.
Источник: Блог Эдуарда Лимонова
27 ноября 2014
Роман Носиков Колумнист
России придётся стать намного правдивее
После интервью с фразой «Просто мы сильнее... Всех. Потому что мы правы. Сила – в правде. Когда русский человек чувствует правоту, он непобедим», данного Владимиром Путиным обозревателю ТАСС, про знаменитый монолог из фильма «Брат 2» не вспомнил только ленивый.
«Вот скажи мне, американец – в чём сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда – тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего, ты сильней стал? Нет – не стал! Потому что правды за тобой нет! А тот, кого обманул, за ним правда. Значит, он сильней. Да?!»
После означенной речи в фильме раздаётся приятно ласкающий русское ухо утвердительный писк американского миллионера, а потом главный герой переходит к конкретике, вытекающей из предварительного философствования: «Дмитрий Громов мани. Быстро».
Бисмарку приписывают фразу «Не надейтесь, что, единожды воспользовавшись слабостью русских, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть».
Всё это очень приятно. Приятно видеть российского президента примеряющего на себя роль Данилы Багрова. Очень надеюсь, что эту роль Владимир Путин сумет сыграть достойно. Реклама Новости СМИ2 Создание сайта под ваши задачи
Однако при всех положительных эмоциях и надеждах остались вопросы. И суть всех этих вопросов одна: что такое – наша правда? В чём она сейчас?
Приведённая выше цитата из фильма – это парафраз другого изречения, гораздо более древнего: «Не в силе Бог, а в правде». Так что получается, что когда Данила говорит «сила в правде» он отождествляет силу и Бога. Сила в правде потому, что в правде – Бог. Бог в различных местах Писания именуется «Истиной» и «Солнцем Правды».
Правда – это истинное (не ложное) утверждение.
Раньше «правдами» назывались первые сборники законов. В истории права они носят название «варварские правды». Науке известны такие памятники права, как «Салическая правда», «Правда Адальберта», «Правда Этельстана», Вестготская и так далее. И, конечно же, все мы помним о русских юридических памятниках – «Правде Ярослава», «Правде Ярославичей».
Таким образом, правда – это не только истинное утверждение. Правда – это утверждение истинного, то есть должного порядка вещей. Правда – это представление народа о порядке, о справедливости, а, следовательно, о добре и зле. Именно поэтому в русском языке слова «праведность» и «правда» – однокоренные слова.
Русские Правды Ярослава и его потомков не сильно отличались от прочих «варварских правд». Разве что они были значительно менее жестоки в наказаниях и сословном разделении.
Но сейчас ситуация совершенно иная. Русская правда разделила пополам весь мир. В одних странах Россию приветсвуют, ею восхищаются, за ней идут, в других же – активно проклинают.
Мир находится в состоянии глобального противостояния, и Россия с её пониманием добра и зла находится в самом центре этого противостояния.
Что надо предметно писать о «Русской правде Двадцать Первого века», говорили давно. А начинают только сейчас и только по причине резкой необходимости. Просто выяснилось, что недосформулированность наших ценностей и целей порождает огромное поле для спекуляций вот такого рода:
Профессор МПГУ Елена Галкина: У проекта «Новороссия» нет утопии, подобной коммунизму, фашизму или исламизму. Нет никакого светлого будущего. Единственная его цель, как видят её сами террористы, – насильственное присоединение части или всей Украины к тёмному настоящему России, которое лубянские пропагандисты лукаво окрестили русским миром. Отныне любая земля, где живёт русскоязычное население, может быть принуждена к русскому миру с его диктатурой чекистской олигархии, неофеодализмом, тотальной несправедливостью и культом жестокой силы.
Сила в правде — прежде всего потому, что правда как представление о справедливости, добре и зле объединяет людей в общество. Именно она создает цивилизацию – систему сохранения, воспроизводства и развития культуры.
Цивилизация должна развивать культуру так, чтобы обеспечивалось главное условие – историческое восхождение человечества. Цивилизация, которая направлена на консервацию процесса исторического восхождения человечества или же в своих интересах осуществляет опускание человечества обратно в дикость, проводит в отношении человечества регресс – это антицивилизация.
Это преступное сообщество.
У общества естественный враг – люди и сообщества, противопоставляющие свои интересы его интересам. Преступники и преступные группы. Они также создают и воспроизводят свою культуру, которую в русском языке сейчас называют «блатной». Для неё характерны инфантильность, нарциссизм, презрение к труду и порядку, деление людей на вольных, хищных себя и покорных других. Такое разделение выводит «травоядных» из сферы морали и оправдывает любые поступки по отношению к ним. Уголовная культура взращивает и оправдывает в носителе чувство собственной исключительности, которая даёт ему право на насилие, на присваивание плодов чужого труда, на пренебрежение справедливостью. Его интересы становятся в иерархии ценностей на главное место.
Если такая культура начинает продуцироваться на государственном уровне, то, скорее всего, перед нами государство-преступник, государство-хищник. Полагаю, что экспериментальное подтверждение этой теории в истории человечества мы найдём легко.
И так же легко обнаружим, что все государства, начавшие продуцировать такую идеологию – гибли, и притом весьма страшно.
Полагаю, что причина в том, что история, законы исторического развития не терпят государств, противопоставляющих себя истории, становящихся на пути у развития человечества.
Правда – это всегда состояние восхождения.
Пока все показывают на путинское интервью ТАСС и вспоминают «Брат 2», я хотел бы вспомнить одно интересное замечание, сделанное президентом США Бараком Обамой. Барак Обама не так давно заявил, что Россия занимает неправильную сторону истории.
Заявление весьма категоричное и ко многому обязывающее.
И что же у нас с историей?
Это забавно, но США сейчас по полной схеме закладывает собственная «фабрика грез».
Прямо сейчас бокс-офис рвёт как Тузик грелку очередной, уже третий по счёту фильм франшизы «Голодные Игры».
Мир франшизы достаточно любопытен для нас. В нём есть Капитолий – VIP-район, в котором живёт элита, которая жрёт в три горла, пьёт лекарство, чтобы вырвало и можно был снова жрать, ходит в ярких шмотках от кутюр с дебильными причёсками. Одним словом – успешные менеджеры, юристы и стартаперы, построившие экономику услуг и инноваций. Эффективные баловни Невидимой Руки. А ещё есть «дистрикты». В них живёт рабочий класс, который добывает уголь, уран, работает в поте лица и живёт впроголодь вдалеке от лекарств, гламура и образования. Раз в год из каждого дистрикта забирают одного юношу и одну девушку для участия в «Голодных Играх» – фактически гладиаторских состязаниях, проводимых в память об имевшем место когда-то восстании дистриктов. Проще говоря, это человеческая дань – проявление власти и устрашение.
У меня вопрос: а чем описанная ситуация принципиально отличается от ныне существующей?
Чем, например, то, что сейчас происходит на Украине, а ранее в Югославии, Сирии и Ливии, отличается от «Голодных Игр», где одни бедняки убивают других на потеху и ради выгоды жрущих как не в себя педиков во всех смыслах, живущих в экономике инноваций?
Кстати, об экономике инноваций. Поклонение либеральной тусовки этой самой экономике инноваций может иметь только два объяснения – дремучее непонимание её сути или вполне искреннее поклонение перед успешным преступником. Потому что «экономика инноваций» заключается в том, что одна страна с помощью военной силы, политического давления и других средств заставляет другую страну быть для неё рабочим классом, выносит социальное угнетение за свои границы. При этом страна-паразит оставляет себе две стадии производства с самой высокой добавленной стоимостью – маркетинг и разработку, оставляя весь тяжёлый труд с низкой добавочной стоимостью стране-донору. Эта модель неустойчива, как и любая другая модель построенная на дисбалансе, и должна постоянно расти либо вширь – подчиняя себе всё больше и больше стран-доноров добавленной стоимости, либо вглубь – всё ухудшая положение этих стран и усиливая их эксплуатацию.
В данной модели США и Европа занимают место Капитолия. А Капитолию противостоят страны-пролетарии, возглавляемые прежде всего ТС и БРИКС.
В этом и есть актуальная международная часть нынешней Русской правды.
Нынешний кризис в международной политике, в экономике – это кризис именно этой паскудной модели, вызванный тем, что страны-пролетарии не готовы жертвовать собой и далее и более для поддержания уровня потребления в странах-присваивателях.
В 2010 году в рамках G20 было принято решение о реформе центрального мирового финансового института – Международного Валютного Фонда, чтобы уменьшить дисбаланс доходов, но в 2014 году на саммите в Брисбене Владимир Путин был вынужден произнести следующее:
«Конгресс США заблокировал это решение, и всё. И переговорщики, наши партнёры, говорят: ну, мы бы рады, мы же подписали, мы приняли это решение, но Конгресс не пропускает. Вот вам и все решения. Но тем не менее сам факт того, что такое решение было сформулировано, и все участники международной жизни в рамках «двадцатки» посчитали, что это правильно, и справедливо, и соответствует сегодняшним реалиям, это уже определённым образом настраивает международное общественное мнение и мозги экспертов, и с этим приходится считаться.
И уже тот факт, что Конгресс США отказался принять этот закон, говорит о том, что именно США выбиваются из общего контекста решения стоящих перед мировым сообществом проблем. Об этом только никто не вспоминает. Спекулируя на своей монополии в мировых средствах массовой информации, эту информацию заглушают, её уже вроде нет. Понимаете, все говорят о каких-то текущих проблемах, в том числе с санкциями, с Россией, а на самом деле в глобальном плане вот в данном случае США не выполняют. Это фундаментальная, кстати говоря, вещь. Но она не выполняется».
Это можно перевести как «Рашен мани. Быстро». И в данном случае Россия – лидер стран, предъявляющих старому мировому порядку ультиматум.
Речи Путина на международных экономических саммитах по своему смыслу являются калькой с монолога Данилы из любимого нами кино «Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего, ты сильней стал? Нет – не стал. Потому что правды за тобой нет».
На таком мощном фоне может показаться, что остальные разногласия между Россией и Западом – по вопросам секс-меньшинств, религии, эвтаназии, легализации наркотиков и прочего – это всего лишь идеологические рюшечки.
Но это не так.
Если внимательно присмотреться, то становится видно, что разница в отношении к правам человека их прочтении у России и Запада происходит из разницы понимании человека как такового и его роли в обществе и Вселенной.
Западный человек – это успешный потребитель, права которого обеспечивают ему наиболее полное, наиболее качественное потребление. Всего. Включая, естественно, и себе подобных в виде рабов, проституток, источников органов, даже пищи. Западная толерантность – это производная от целей потребления. Нетолерантность к предмету потребления затрудняет его потребление.
Человек России, Китая, Бразилии – это прежде всего труженик, который должен создавать, добывать, обрабатывать, придумывать. Ему нужны другие права. Право на развитие – образование, медицину, работу, жильё, семью и так далее. Право на продукты собственного труда и право на достойное вознаграждение труда. И этот труд должен быть осмыслен – он должен обеспечивать историческое восхождение человечества.
Все эти права приходится отстаивать в борьбе с миром потребления. Тут неуместна толерантность. Здесь вместо неё требуется товарищество.
Это не рюшечки. Это принципиально противоположные ответы на крайние вопросы.
С нашей, русской точки зрения у истории, человечества и каждого отдельного человека есть смысл. А следовательно, попытка ограничить чьё-либо развитие, купировать чью-либо биографию в личных интересах – преступление. Присвоение какой-либо страной ресурсов, необходимых для развития человечества, присвоение человеком ресурсов, необходимых для развития другого человека – преступление.
Предпочтение роскоши развитию – регрессивное поведение. Преступление. Настоящее развитие — есть развитие человека. Развитие «неограниченного и разнообразного» потребления — есть подделка.
Вожди-обыватели Запада, ослеплённые успешным потреблением последних пары десятков лет, возгордились и полагают себя вершиной исторического процесса. Они не замечают, что им для сохранения нынешнего положения дел приходится из года в год всё больше и больше тратить сил на борьбу с объективными историческими процессами. Они не замечают, что борются с историей. Они не замечают, то борются против всего человечества.
Человечество восстало против них, и они наказывают его – в Ливии, Сирии, на Украине.
Для того, чтобы называть всё, что они делают, добром им приходится приспосабливать свою культуру, вводить в неё новые идиологемы и убирать некоторые старые.
Не так давно Обаме пришлось указать миру на то, что американцы – исключительная нация. А в Европе всё больше приобретает популярность теория о «традиционных европейских ценностях» – уважение к правам человека, демократии и прочим, полностью противоположных традициям азиатским. Достигается это методом наивного детского забывания прошлого. Пусть даже и совсем недавнего.
Как мне кажется, всё это вполне исчерпывающе демонстрирует, кто тут не на той стороне истории.
Фраза Путина о том, что «мы самые сильные, потому что за нами правда», безусловно, внушает некоторый оптимизм. Однако не стоит воспарять.
В Сети гуляет отличное стихотворение на эту тему:
Мы так сильны что становиться
сильнее некуда уже
и всё что нас не убивает
не убивает нас и всё
Переустройство мира, слом регрессивного порядка, переводящего ресурсы развития человечества в собственное элитное потребление, требуют огромных сил. Россия в настоящем своем состоянии справиться с такой задачей не в состоянии. Нам нужно стать намного, намного сильнее. На порядки.
Но правда – это та опора, с помощью которой можно перевернуть мир. Без этой точки опоры любая мощь – военная, интеллектуальная, экономическая – обречены на жалкое барахтание в невесомости.
И если уж сила в правде, то нашей стране и внутренне придётся стать правдивее.
Forbes постоянно привлекает экспертов для поиска путей поддержания и роста экономики. Сегодня Вы можете узнать мнение специалистов о пополнении золотовалютных резервов и прогнозы относительно замедления рецессии / начала роста экономики Украины.
Индийские рецепты для Украины
В октябре 2014 года объем золотовалютных резервов Украины сократился до $12,6 млрд. Это равняется объему импорта за 2,5 месяца, при минимально допустимой норме – 3 месяца. Как переломить ситуацию и экстренно собрать средства для пополнения ЗВР?
Хрущева: Россия вспоминает о нацизме, когда ей это выгодно
США, Канада и Украина проголосовали против подготовленной Россией резолюции ООН о борьбе с нацизмом и любыми проявлениями нетерпимости. Правнучка советского генсека Нина Хрущева заявила в интервью Voice of America, что эти страны поступили правильно. Ведь Кремль может использовать подобный документ для достижения своих политических целей на Украине.
Россияне усвоили позицию и «двойную этику» отечественных госСМИ по Украине, а украинцы за это время всё больше склоняются к силовому решению конфликта в Донбассе
26 ноября 2014 Гендерные споры на дорогах Сегодня, по всей видимости, нет такой области, где женщины и мужчины совместно бы не сосуществовали. А вот вождение авто почти для всех женщин в современной жизни стало обязательным. Посетив курсы по подготовке водителей автомобилей, вы заметите, что среди водителей-учеников больше женщин, чем мужчин. Но, несмотря на это, отношения на дороге между женщинами-водителями и сильным полом складываются весьма неутешительно: они оскорбляют друг друга, обижаются, не признают своих бесспорных ошибок, которые послужили или могли быть первопричиной дорожно-транспортного происшествия. Нужно рассмотреть, в самом ли деле на дороге ведется так называемая «холодная война», при которой водители разделяются по половому признаку?
Гиркин признал, что Донбасс получил от войны одни страдания 17.11.14
Бывший министр обороны самопровозглашенной Донецкой народной республики Игорь Гиркин признал, что война принесла простым жителям Донбасса только одни страдания.
"Простой донбасский мужик, естественно, рассчитывал на другое. 11 мая на референдуме 70% проголосовало за присоединение к России. За крымский сценарий", - сказал он в интервью "Газете.ru".
При этом он признал, что сегодня Донбасс разгромлен. "Вопрос заключается не в том, что он (донбасский мужик. - Ред.) этого (разрушения региона. - Ред.) не хотел. Конечно, он этого не хотел", - сказал И.Гиркин.
"Конечно, возможно, что если бы людям 11 мая показали картинку, что будет происходить в Донецке 11 ноября, подавляющее большинство бы ужаснулось и сказало: "Ну его к далекой бабушке", - добавил он.
Он также считает, что без аннексии Россией Крыма событий на Донбассе не было бы. "Россия на Донбассе продемонстрировала такой уровень решительности, что все русские, оказавшиеся на Украине, воспряли духом. Все готовы были пойти по Крымскому сценарию от Харькова и до Одессы", - заявил бывший лидер боевиков.
Как известно, И.Гиркин со своим отрядом при поддержке местных сепаратистов захватил власть в Славянске в апреле текущего года. В середине июля он уехал в Россию, что объяснялось в СМИ разногласиями между ним и другими лидерами боевиков.
Видео: Залп горькой правды от Степана Демуры - "Думаешь, там с головой все в порядке или нет?!"
Все силы новой власти, должны быть направлены, в первую очередь на реализацию пункта IV коалиционного соглашения — «Реформа системы органов правопорядка». Если немедленно не произойдет перезагрузка милиции ( которая по сути, является лицом и опорой любого нормального государства), то очень скоро, страну накроет новая волна протестов и беспорядков, в том числе с участием солдат, что вполне может привести к военному перевороту.
К слову, Россия, вместе с продажными ментами в зоне АТО, уже давно готовит почву для такого варианта развития событий...
Тему военного переворота, очень своевременно, две недели назад поднимал журнал «Країна» и вот, что тогда я сказал по этому поводу... (текст на иллюстрации).
Сайт города Донецка / Новости / Общество /
В «ДНР» объявили о переходе в собственность «республики» всех государственных шахт 29.11.2014 В «ДНР» объявили о переходе в собственность «республики» всех государственных шахт (фото)
Вчера, 28 ноября, глава "ДНР" Александр Захарченко подписал указ № 25 «О введении внешнего государственного управления на предприятиях топливно-энергетической, нефтегазовой и угольной отраслей» во исполнение постановления "Совета Министров ДНР" 18-5 от 21.07.2014г. «О переходе в Государственную собственность "Донецкой народной республики" собственности государства Украина», и постановления № 32-1 от 12.09.2014г. «О порядке введения временных государственных администраций на предприятиях топливно-энергетической, нефтегазовой и угольной отраслей».
Как сообщает пресс-центр "ДНР" принятие данного указа направлено на недопущение вывоза имущества и документации государственных шахт и угольных и энергетических компаний, бывших в собственности государства Украина, а так же на усиление контроля за обращением продукции угледобывающих, топливно-энергетических и нефтегазовых предприятий. Настоящий Указ вступает в силу с момента его подписания. Контроль за исполнением его возложен на и. о. министра ТЭК Файницкого Е. Э.
///////////////////////// В «ДНР» обещают с 1 декабря начать выплату пенсий - максимальная пенсия «республики» будет меньше минимальной украинской
В «ДНР» обещают с 1 декабря начать выплату пенсий - максимальная пенсия «республики» будет меньше минимальной украинской 29.11.2014 В «ДНР» обещают с 1 декабря начать выплату пенсий - максимальная пенсия «республики» будет меньше минимальной украинской (фото)
Вчера, 28 ноября, глава "ДНР" Александр Захарченко подписал указ № 24 «О социальных выплатах гражданам, имеющим право на получение пенсий», в котором постановил Пенсионному фонду "Донецкой народной республики", "министерству финансов" и "министерству труда и социальной политики" "ДНР" начать с 1 декабря 2014г. выдачу социальных выплат пенсионерам следующих категорий: – пенсии по возрасту и по инвалидности 1-й и 2-й групп – в размере 1000 гривен; – пенсии по инвалидности 3-й группы – 900 гривен. Сообщает пресс-центр "ДНР".
При этом "Пенсионному фонду" и "министерству труда и социальной политики" представить "Министерству финансов" списки категорий граждан, имеющих право на социальную выплату в соответствие с настоящим Указом, а "Министерству финансов" выделить финансовые ресурсы для исполнения настоящего Указа. Контроль за исполнением настоящего указа возложен на заместителя председателя "Совета Министров" самопровозглашенной "Донецкой народной республики" Карамана А.А.
Дзержинск. Ополченцы сожгли укропов живьём в закрытом здании
Опубликовано: 23 июля 2014 г.
АТО Девушки ополченки воюющие за Донбасс 30 10 Донецк
Опубликовано: 30 окт. 2014 г.
ДНР Суперснайпер Девушка ополченка с позывным ' ВАСЯ ' 26 10 Донецк Укрина Донбасс
Опубликовано: 26 окт. 2014 г.
Ополченка Армии ДНР позывной «Рыжик» 27 10 Донецк Украина Донбасс
Опубликовано: 27 окт. 2014 г.
НОВОРОССИЯ: Девушка из СИБИРИ бьет карателей на Донбассе
Опубликовано: 3 сент. 2014 г.
Женский Батальон гарнизона г.Северодонецк
Опубликовано: 15 июля 2014 г.
Украинская Армия освободила Северодонецк от сепаратистов 22.07.2014
Донецк: Ополчение подстрелило Неопознанный Летающий Аппарат Украины. АТО, ДНР, ЛНР
Опубликовано: 1 авг. 2014 г.
Сценарий свержения ПУТИНА от Эль-Мюрида (Анатолий Несмиян)
Опубликовано: 6 нояб. 2014 г.
Чем займётся Стрелков? Анатолий Несмиян (Эль-Мюрид) о планах Игоря Стрелкова,
СТРЕЛКОВ у С.Доренко ГОВОРИТ МОСКВА 1 часть (Аудио)
Опубликовано: 6 нояб. 2014 г.
К посланию Путина - Михаил Хазин 22.11.2014
Опубликовано: 22 нояб. 2014 г. Михаил Хазин эксклюзивно для NevexTV. Как глобальные процессы влияют на выбор экономической стратегии в России? Какие силы борются за уши Президента? Что будет, если он выберет не тот сценарий?
Андрей Девятов - Китайский фронт 3-ей мировой 19 11 14 [img]https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=CTwgv1AzPt8[/img] Опубликовано: 20 нояб. 2014 г. По итогам встречи АТЭС в Китае и G20 в Брисбене. Андрей Девятов о тектонических процессах глобальных трансформаций. Москва, 19 ноября 2014.
Ополченец Гиви рассказывает о себе.
Опубликовано: 12 нояб. 2014 г. Начиная с четверга , 6 ноября, на территории донецкого аэропорта бойцы подразделения «Сомали» отбивают танковые атаки Вооруженных Сил Украины, которые пытаются вернуть утраченные позиции.
12 ноября 2014, 18:44 Нацгвардия в спешке покидает аэропорт-призрак
Украинские силовики сегодня снова использовали реактивные системы залпового огня. Целились по Донецку. За минувшую ночь нацгвардейцы 8 раз нарушали перемирие. Погибли два человека, еще двое - ранены. Залпы артиллерийских орудий раздаются и в эти минуты. ... Подробнее »
За минувшую ночь Нацгвардия Украины 8 раз нарушали перемирие. Погибли два человека, еще двое - ранены. Залпы артиллерийских орудий раздаются и в эти минуты. По словам командира одного из подразделений - Гиви, который прибыл в донецкий аэропорт, чтобы своими глазами оценить оперативную обстановку, украинские силовики в спешке покидают аэропорт. И все из-за того, что накануне партизаны сожгли их армейский склад боеприпасов, а затем уничтожили блокпост. Между тем, украинские силовики бьют из 152-мм гаубиц по Донецку с расстояния 20 километров. Артиллерию ополченцев вынуждают открывать ответный огонь. Активные бои идут сейчас в Авдеевке, Песках, Дебальцево. Артперестрелки усилились в Горловке. Донецк обстреливают круглосуточно и все чаще с применением реактивных системам залпового огня.
Героическая оборона ополченцами ДНР пожарной вышки аэропорта г. Донецк
Ранним утром 14 ноября 2014 года ВСУ нанесли массированный артудар по позициям 1-й объединенной батальонно-тактической группы «Сомали». Против горстки бойцов, численностью не превышающей полусотню человек, выкатились шесть танков Т-72 и четыре БТР-80, желающих любой ценой выбить «Сомали» из пожарной вышки аэропорта. Бой длился два с половиной часа, и, не смотря на отсутствие бронетехники и тяжелого вооружения, не смотря на потери – солдаты Новороссии удержались, не оставив ни метра родной земли. В этом бою героически погиб наш коллега – военный корреспондент Вахид. Опубликовано: 17 нояб. 2014 г.
Моторола и Гиви успешно отработали по укропам (17.11.2014)
Опубликовано: 17 нояб. 2014 г. 17 ноября 2014 года гумконвой Фонда помощи Новороссии, стал свидетелем успешного ответного удара подразделений Сомали и Спарта по командованием Гиви и Моторолы.
суббота, 06 декабря 2014 10:20
Свежие трупы и мокрые следы на бетоне - террористы вновь проиграли бой за аэропорт
Свежие трупы и мокрые следы на бетоне - террористы вновь проиграли бой за аэропорт В районе международного аэропорта "Донецк" "киборги" очередной раз отбили атаки террористов. Об этом сообщает пресс-центр АТО.
Согласно сообщению, после того, как несколько дней назад в бою за старый терминал было уничтожено значительное количество элитных российских военных, бандиты лишь раз рискнули приблизиться к позициям сил АТО на расстояние выстрела из автомата.
"При этом они опять потерпели неудачу. Отступили, бросая на поле боя свежие трупы своих пособников и оставляя мокрые следы на бетоне", - добавили в штабе АТО.
6.12.2014 в 11:31 (спустя 32 минуты) Странник - форум Не дождётесь!!! Украинские боевики штурмуют аэропорт В Донецке на данный момент снова неспокойно в аэропорту. Со стороны городского аэровокзала слышны раскаты тяжёлых орудий и РЗСО «Град», а так же работа стрелкового оружия. По информации ополчения, каратели предприняли попытку вернуть контроль над зданием (того что от него осталось) старого терминала, позиции которого накануне киборги оставили, не выдержав штурма вооружённых сил ДНР.
Эту информацию подтверждают и украинские СМИ : Министр обороны Степан Полторак проинформировал своих сограждан о том, что в Донецком аэропорту продолжается противостояние между армией ДНР и украинскими военными. По его словам, обстановка там стабильно тяжёлая.
Также на Песках идет агрессивный стрелковый бой. В Енакиево слышны разрывы снарядов, работает артиллерия ополчения по колонне карателей.
В Красный пахарь, обстрелянный украинскими карателями ранее, выехали экстренные службы.
Ты различаешь Знамя части и пионерский флажок? Сейчас нужно замылить тему о погибших на Украине 500 военных в период с 30 ноября по 2 декабря. Если в лобовую атаку 2 декабря бросили элитный спецназ Вымпел, то это означает что простой и морской пехоты не осталось. Десантура кончилась ещё осенью. Таковы реалии. Докладывать это на Госдуме 9 декабря в 16.00 будут Начальник Генштаба Валерий Герасимов и главный военный прокурор Сергей Фридинский. Подробнее на Газета,Ru
Украина.Как Одесситы реагируют на русских журналистов Россия 24. Позор тебе Россия на века!
"Идите на #уй со своим русским миром"-житель Горловки.Запрещено к показу на НТВ,ОРТ,РТР,Первый канал
За время конфликта в Донбассе погибли 4356 человек - ООН 28 ноября в 23:14
Количество раненых с начала конфликта превысило 10 тысяч человек. Могилы десантников topnews.ru
С начала конфликта в Украине по состоянию на 25 ноября погибли 4 тысячи 356 человек. Такие данные опубликовала ООН в своем Twitter.
"ООН: на 25 ноября число убитых на востоке Украины составило 4 тысячи 356 человек (включая 298 жертв катастрофы Боинга), раненых - 10 тысяч 16 человек", - говорится в сообщении.
Читайте также: Количество беженцев в Украине выросло до миллиона человек - ООН
Крымчане о крахе "крымской общности" в составе РФ Бахчисарай – То, что делает Олекса Гайворонский для Крыма – бесценно. Его мы знаем в разных ипостасях: исследователь, историк, писатель, телеведущий, фотограф. Его работы всегда безупречно качественны, всегда связаны с полуостровом, причем восприятие лишено снисходительно-расслабленного взгляда «поверх пляжных очков», свойственного заезжим исследователям-туристам. «Крым – это целый мир», говорит он нам со страниц своих книг и с телеэкранов, меняя нашу оптику и добавляя в наше понимание полуострова красок, глубины и новых смыслов.
С Олексой мы беседуем в Бахчисарае, неподалеку от Ханского дворца. Наш разговор иногда сопровождают то звуки эзана (призыв на молитву для мусульман – Прим. ред.), то гул пролетающих над городом российских вертолетов – в нескольких десятках километров располагается военный аэродром «Бельбек».
– Кем вы чувствуете себя сегодня в Крыму?
– Первое, что приходит в голову, – заложником. Заложником исторических обстоятельств, которые на наших глазах развернулись так стремительно и неожиданно, что иногда даже думаешь: возможно, тебе посчастливилось стать свидетелем таких исторических изменений, которые выпадают на долю не каждого поколения? Но есть и обратная сторона: когда колесо истории катится по тебе самому, то это, возможно, опыт и интересный, но не очень приятный.
Я занимаюсь историей Крыма, историей Крымского ханства. А сейчас моя работа – это телевизионные рассказы о достопримечательностях Крыма разных цивилизаций и эпох. Что сказать о нынешнем времени? Переход Крыма из рук в руки происходит не впервые. Собственно, вся история Крыма – это захваты и аннексии. Это наложило определенный отпечаток и на крымскую историю, и на формирование крымскотатарского народа. Но когда очередное такое событие переживаешь персонально, это довольно-таки печальный опыт. Здесь не получится смотреть на события отстраненно, с этакой мудрой позиции – мол, все это уже бывало, пройдет и это. Подобные события затрагивают тебя не как специалиста, а как гражданина.
– Мы все время пытаемся найти в прошлом параллели того, что происходит сейчас. Можно ли сегодня делать какие-то прогнозы, опираясь на исторический опыт? В истории
– Если делать прогнозы, то, по моему личному мнению, перспективы неутешительны. Известные законы развития общественно-политических процессов, как и исторические аналогии, подсказывают, что завоевание Крыма – это обычно очень надолго. На многие десятки лет, по крайней мере. Единственная надежда – на какие-то неожиданные события. Например, никто не предугадывал столь скорого распада Советского Союза. И в Крыму никто не ожидал, что он так внезапно станет российским. В истории всегда есть пространство для «форс-мажора», для определенного «сюрприза», который напрямую не вытекает из всех сложившихся закономерностей и предпосылок. Поэтому надежды на улучшение ситуации, конечно, терять не надо. Но исторический опыт пока что дает нам мало таких надежд. Даже в среднесрочной перспективе.
– Вы себя позиционируете как украинский патриот, который остается жить в Крыму?
– Крым – это мой дом. А Украина – мое государство. Я вижу, как крымчане приспосабливаются к новым условиям жизни. Не могу сказать, что до настоящего момента испытывал какие-либо прямые политические притеснения. Да, намного труднее стало материально. Но главное неудобство – моральное неприятие того, что принесли эти перемены. С этим ты просто не приспособишься к новым условиям. Потому что ты так сделан, ты таким родился.
Это и гонит из Крыма. Но возможности оставить Крым и обустроиться где-то за его пределами я пока не нашел, хотя и искал. Возможно, потому, что у меня довольно редкая специализция – политическая история Крымского ханства. Я 15 лет проработал в Ханском дворце в Бахчисарае. Будучи музейным работником, я был не столько исследователем академического типа, сколько популяризатором истории. То есть своей задачей я считал доступно рассказывать людям, что такое Крымское ханство, что это была за цивилизация, в чем ценность ее памятников для исторического достояния Украины и Европы в целом. Эта работа была мне очень по душе. Понятно, что за пределами полуострова спрос на такую тематику не очень большой. Интерес к Крыму на материке, конечно, возрос. Но люди, мне кажется, больше ждут знакомства непосредственно с самими крымцами, чем даже с самой обстоятельной информацией про них. И это понятно.
– Как вы видите свою жизнь в Крыму дальше?
– У меня пока нет ответа на этот вопрос. Я многое могу рассказать о прошлом, но специалистом по будущему я, к сожалению, не являюсь.
– В крымском сообществе сегодня обострились вопросы самоидентификации. Причем даже в одной семье люди самоидентифицируются по-разному. Как так вышло?
– Действительно, эти полгода дали огромный материал для изучения того, как меняется самоидентификация людей. Я наблюдал примеры людей, которые просто мгновенно изменили свою позицию. Людей, которые до этих событий не имели вообще никаких позиций, но в решающий момент твердо определились. Смена самоидентификаций может обуславливаться разными причинами. Например, стрессовой ситуацией, в которой человек просто ищет себе сообщество, к которому он может присоединиться, чтобы чувствовать себя комфортно. «Комфортно» – не значит «безопасно», ведь есть не так мало примеров, когда крымчане, прежде далекие от украинства, твердо заняли сторону Украины, создав себе лишь проблемы и затруднения. Но психологически им комфортно, потому что они честны перед собой и чувствуют себя частью большой, уважаемой ими общности, которая исповедует близкие им ценности. Точно так же, я думаю, и пророссийская позиция многих крымчан поясняется тем, что люди в стрессовой ситуации решили присоединиться к победителю и быть на стороне победителя. Это тоже приносит им комфорт. То
Большинство всегда пойдет за тем, кто держит в своих руках рычаги влияния. А идейно убежденных – всегда меньшинство. Социологические исследования всегда насчитывали в Крыму сторонников объединения с Россией не более 30-40%. И тот «всенародный порыв» за объединение с Россией, который мы видим сейчас, объясняется лишь тем, что власть над Крымом в данный момент у России. А если бы эта власть удерживалась Украиной – то поддержкой пользовалась бы Украина. Мы помним, как в 2005 году у офисов украинских демократических партий выстраивались очереди жаждущих получить доступ к власти. Да и в этом феврале, в кратком отрезке между падением Януковича и приходом россиян, было несколько случаев, когда некоторые чиновники поспешили засвидетельствовать почтение новой власти в Киеве. Вероятно, хотели первыми вскочить на поезд. Да не угадали, куда он движется.
– А что случилось с такой популярной ранее составляющей «мы –крымчане»?
– Формирование в Крыму территориальной идентичности, которая постепенно приобретала приоритет над этнической, с моей точки зрения, было очень перспективным явлением. Оно помогало преодолевать этнические барьеры, а это всегда хорошо. Конечно, в этом процессе есть определенная граница, которую нельзя переступать. Но в мире много обществ, где приоритет именно территориальной самоидентификации оказался очень эффективным для преодоления вековых противоречий, в том числе и этнических.
Самоидентификация граждан Украины для крымчан не была приоритетной. Наверное, Украина могла бы сделать больше для того, чтобы это изменить. Крымский регионализм был безусловно сильнее, и его потенциальный позитив заключался в том, что он ослаблял преграды между этническими сообществами. Но теперь о нем размышлять уже поздно.
– Что сейчас?
– Сейчас мы откатились на уровень 1991 или 1992 года, когда общество еще не приобрело новой структуры и каждый являлся представителем, прежде всего, своего этноса. Крымской регионализм просто рухнул. Россия, я уверен, не заинтересована в том, чтобы лелеять и развивать его дальше. Думаю, здесь будут формировать «общероссийский» патриотизм. У них в этом большой опыт и большие успехи, ибо 80-90% народной поддержки своего президента и его политики – это уровень национального единства, о котором нам можно только мечтать. Русские Кры
А «крымоцентризм», я полагаю, приветствоваться Россией не будет. Ведь он вырос на том, что Крым за 23 года привык к фронде, к особым полномочиям, он привык в полный голос спорить с центром. Здесь вся политическая культура построена на готовности возразить центральной власти. Понятно, что это не вписывается в тот формат государства, который строит у себя Россия. И впереди, наверное, будет усмирение этих вольных традиций. Причем оно будет касаться не только крымских татар, но и русских Крыма, что выросли в политической системе Украины. Известно, что сейчас они с большим энтузиазмом воспринимают интеграцию в «большую Россию». Однако никуда не делась разница политических культур, привычных для Крымской автономии Украины и для России. Русские Крыма привыкли иметь в Украине особенные права и без опасений отстаивать их. Думаю, что наличие у них такого опыта втайне настораживает российские власти. Ведь поводы к общественным противоречиям никуда не ушли, и эти противоречия будут уже не вокруг статуса русского языка и тому подобных символов, а о более существенных вопросах – прежде всего, социально-экономических. Которые смена статуса Крыма отнюдь не решила, а лишь обострила.
– Что, по вашему мнению, Украина может сделать в этой ситуации?
– Если брать за пример исторический опыт, то Украина должна была по классической схеме сопротивляться захвату Крыма. То есть воевать. Всегда было принято, что когда одна страна пытается захватить другую, та пытается дать отпор. Но ситуация, в которой одна сторона ведет «гибридную войну», а вторая не оказывает сопротивления, не имеет близких аналогов в истории. Это уже реалии новейшего времени. Поэтому и ответ тут годится тоже лишь беспрецедентный и не имеющий аналогов в прошлом. Выработать такую нестандартную концепцию реагирования является сейчас важнейшей задачей для Украины.
– Вам, как человеку, живущему в Крыму, не кажется, что украинские каналы исключили Крым из своей информационной повестки? Похоже, что
– Для того, чтобы выработать четкую информационную политику в отношении Крыма, украинскому обществу, прежде всего, следует определиться в своем отношения к этому региону. Сейчас в Украине исподволь начинается дискуссия о том, а не оставить ли утраченные территории и не зажить ли «своей», «европейской», жизнью? Звучат посылы, что потеря Крыма и Донбасса «улучшила» электоральную ситуацию, что бюджет освободился от «дотационных регионов»... И я замечаю, что подобные доводы опровергаются вовсе не с той твердостью, с какой бы следовало. Конституционная целостность границ – это первый залог полноценной государственности. И никакие электоральные или экономические выгоды не оправдывают компромиссов в этом вопросе. Похоже, что некоторые в Украине с Крымом уже ментально попрощались. И произошло это так легко потому, что они не знали Крыма с самого начала.
– То есть вы согласны с мнением, что Киев Крым не видел, не слышал, не понимал?
– Я скажу по собственному опыту: когда ты о Крыме рассказываешь в Киеве или Львове, люди готовы воспринимать информацию. И стереотипы, которые у них есть относительно Крыма, легко уступают место более достоверным представлениям. Вообще, украинское общество открыто к новой информации. Но мы не имели достаточно «послов Крыма», которые, во-первых, сами безупречно знали бы свой регион, а во-вторых, могли бы пояснить, что такое Крым, чего он хочет и что для него нужно. На Крым нередко смотрели взглядом, позаимствованным у прежних колонизаторов: пляжи, милая татарская экзотика, картинки с выставки…. что еще… ну, еще крымские русские, которые зачем-то ходят с российскими флагами. А погружаться в крымские глубинные проблемы не было ни желания, ни времени. Собственно, украинский взгляд на Крым так и не был создан. А если и был, то оставался где-то на обочине интеллектуального мира и политику не определял.
– Эксперты говорят, что крымские татары в российском Крыму сегодня под особой угрозой…
– Я считаю, что рассматривать крымских татар лишь как жертву будет неуважительным по отношению к самим же крымским татарам. Это древний народ, который пережил много аннексий, много бедствий, и выработал удивительный запас прочности. Для другого народа, который, предположим, не привык к иностранным вторжениям, подобные испытания могли бы стать концом и катастрофой. Но для крымских татар такие ситуации давно не в новинку. Они многократно теряли свою родину и вновь ее обретали. И хотя порой несли огромные потери, но всегда выживали. Одна депортация чего стоит! Способность
Мне кажется, что крымские татары выживали за счет того, что все же никогда не верили до конца никаким правительствам – и совершенно правильно делали. Наибольшей ценностью для крымца всегда был не исход битвы чужих государств за его край, а жизнь и благополучие своей большой, разветвленной семьи. К которой, а не к государству, люди прежде всего обращаются за помощью, в которой каждый знает даже своих самых дальних родственников и готов им помочь. Эта взаимная связь, даже на фоне самых суровых событий, и сплотила людей. Способность адаптироваться к самым неблагоприятным условиям у крымских татар, мне кажется, присутствует генетически. И если смотреть на широком историческом фоне, то нынешняя угроза – далеко не самая суровая из тех, с которыми им доводилось сталкиваться. Потому сегодняшнюю ситуацию, я уверен, они переживут с честью.
– Как вы относитесь к людям, которые уезжают из Крыма?
– Как потенциальный эвакуант, который сам искал возможности уехать из родного Крыма, я этих людей хорошо понимаю. Но что касается уехавших крымских татар, то мне кажется, что они, оставляя Крым, поступают вопреки интересам собственного народа. Их предки стремились в Крым из депортации любой ценой, хотя такой переезд зачастую означал и нищету, и скитания. Не надо забывать и о том, что живущие ныне крымцы – это потомки тех, кто не оставил Крым в куда более тяжелые времена. Ведь во время аннексии Крыма в 1783 году отсюда бежали сотни тысяч, очень много ушло и после Крымской войны в 19 веке. А многие люди до сих пор не вернулись из депортации. Совершенно очевидно, что основная ценность этого народа, которая его объединяет и поддерживает – это Крым. Другой Родины у них нет. Потому, когда я вижу, как некоторые из оставшихся крымских татар успешно и даже с энтузиазмом приспосабливаются к российским реалиям, то я далек от того, чтобы так же осуждать их, как я осуждаю в душе за те же действия крымчан-украинцев. Ведь у нас, хотя бы теоретически, есть выбор. Наша историческая родина, Украина, свободна. А у них выбора нет. Их историческая родина – это Крым. И в нем надо выжить.
– Если верить переписи 2001 года, в Крыму проживает порядка 600 тысяч этнических украинцев. Какова сегодня их позиция?
– Она зависит от того, что мы понимаем под словом «украинец». Часто, когда мы говорим о несметном числе украинцев в Крыму, то ожидаем, что это должно быть какое-то единое этнополитическое сообщество. Что это будут приверженцы украинских патриотических идеалов, люди, погруженные в украинскую культуру, и так далее. Но ведь украинцы, как и любая нация, неоднородны. Среди них представлены разные судьбы, разные вкусы и взгляды. Многие украинцы, живя здесь, вообще не задумывались о своем происхождении, будучи полностью интегрированы в «советское общество». Неудивительно, что они охотно поддержали советские и российские идеалы. Этническими украинцами они от этого быть не перестали, но к политической нации их уже, конечно, трудно отнести. Другая часть украинцев осталась выбирать между эвакуацией на материк либо выживанием в новых условиях. Им, безусловно, тяжелее всех. У них нет тех самодеятельных социальных и политических структур, на помощь которых могут рассчитывать крымские татары… Появилась в Крыму и новая категория «политических украинцев»: это люди, не имеющие украинского происхождения, но однозначно относящие себя к украинской политической нации и являющиеся патриотами украинского государства. Примечательно, что российская власть до сих пор не создала здесь каких-либо декоративных объединений наподобие «украинцы за Россию», как она уже сделала это в отношении крымских татар. То ли не находится кадров, то ли не видит целесообразности.
– Какой будет судьба вашей телевизионной программы «Прогулки по Крыму с Олексой Гайворонским» на телеканале АТR?
– У меня были обширные планы. В частности, съемки памятников Крымского ханства за пределами Крыма, в том числе и за рубежом. Но теперь условия сильно изменились. Мне еще предстоит разговор о будущем программы с руководством телеканала.
– Учитывая то, что вы остаетесь в Крыму, не думаете ли вы получить гражданство России, чтобы было, скажем, удобнее работать?
– По законам России я уже являюсь ее гражданином. Считается, что крымчане, которые не пошли до 18 апреля этого года просить российские органы о сохранении им украинского гражданства, автоматически приобрели гражданство России. Они вправе выйти из российского гражданства по стандартной процедуре, в которой на рассмотрение заявления об отказе отводится год. Я не ходил весной ни в какие российские органы, потому что Украина в лице премьера дала нам очень четкий месседж: мы не должны никого просить о сохранении украинского гражданства, потому что этим вопросом ведает исключительно Президент Украины. И это логично. Но теперь из этого вытекают серьезные проблемы, поскольку свой статус я так и не оформил. Например, невозможность выехать из Крыма после 1 января 2015 года, невозможность устроиться на работу, пойти в поликлинику и так далее. Те люди, которые не послушались украинского правительства, которые пошли и встали в очередь, уже получили от россиян либо красный паспорт, либо голубой – вид на жительство для гражданина Украины. И теперь они живут в российском Крыму законно и легально. А я паспорт брать не намерен, потому что в русское гражданство я не просился. А вид на жительство, который я желал бы получить, мне уже никто не даст: поздно. Как мне дальше эту ситуацию улаживать – я не представляю.
