Главная » Материалы за 05.02.2015
Семь дорог для въезда и выезда в Украину из Донбасса

Семь дорог в Донбассе стали дорогами жизни и смерти
По некоторым тянутся вереницы машин с беженцами. Люди бегут от обстрелов.

Две молодые особы сняли ролик, который затем выложили в сеть.
Две симпатяки - сепаратки попали в ЧИСТИЛИЩЕ Миротворца
Сёстры: Коренева Дарья Олеговна, Коренева Мария Олеговна. Зарегистрированы в Горловке.


12:36, 6 февраля 2015
Политический тупик
Кровопролитие на Украине остановят только миротворцы
Андрей Сушенцов руководитель агентства «Внешняя политика», эксперт Валдайского клуба, доцент МГИМО

На этой неделе в небе над Европой было тесно от скопления самолетов, перевозивших политиков первой величины. 5 февраля в Брюсселе состоялся саммит министров обороны стран-участниц НАТО. В тот же день в Бельгию на встречу с лидерами Европейского союза вылетел вице-президент США Джо Байден, а в Киев прибыл госсекретарь Джон Керри. Сразу вслед за ним в украинскую столицу прибыли канцлер ФРГ Ангела Меркель и президент Франции Франсуа Олланд. На следующий день, 6 февраля, последние двое (без Керри) — в Москве, а еще через день (уже с Керри и Байденом) — в Мюнхене на ежегодной конференции по безопасности. Вся эта дипломатическая активность прямо связана с украинским кризисом и попыткой найти из него выход.

Правда, начали за упокой. На заседании атлантического совета в Брюсселе министры обороны альянса приняли явно недружественное по отношению к Москве решение — утвердили план увеличения сил оперативного реагирования НАТО до 30 тысяч человек и создания центров управления операциями в трех государствах Прибалтики, Польше, Румынии и Болгарии. Если раньше Эстония, как перепуганная домохозяйка, голосила при каждых маневрах Псковской воздушно-десантной дивизии, то теперь эти стоны будут доноситься прямо до штаб-квартиры НАТО.

В тот же день Джо Байден оказался в Брюсселе, чтобы познакомиться с новым составом руководства ЕС. Круг тем для обсуждения широк, но по российскому вопросу Байден выступает как ястреб (вероятно, поэтому он на обочине диалога с Москвой) и планирует обсуждать возможное ужесточение санкций. Эти беседы пройдут на фоне дискуссии в Вашингтоне о преимуществах и недостатках поставки на Украину вооружений и военной техники. В пользу поставок был опубликован резонансный доклад Института Брукингса и выступила плеяда сенаторов во главе с — какой сюрприз! — Джоном Маккейном.

Однако прилетевший в Киев госсекретарь Керри излучал миролюбие. На встречах с Петром Порошенко и Арсением Яценюком он обращался преимущественно к российскому президенту Владимиру Путину, призывая его вернуться к выполнению минских соглашений. Керри озвучил формулу урегулирования кризиса, состоящую из нескольких пунктов: прекращение огня, отвод от линии соприкосновения тяжелых вооружений, вывод «российских войск» и возвращение контроля над границей украинским силам. «Это полностью совпадает с намерениями России», — утверждал госсекретарь. При этом он обещал обеспечить согласие Киева на политическое урегулирование кризиса. Важным обстоятельством стало его заявление о готовности США быть гарантом мира на этих условиях.

В то же время Керри несколько охладил военных энтузиастов в Киеве, надеявшихся на поставки американского оружия. «В конечном счете, экономика — вот лучшее оружие», — невозмутимо напутствовал Керри Яценюка, когда тот в очередной раз завел речь о том, что украинцы сражаются с «российской армией».

Вероятно, США искренне хотят поучаствовать в решении коллизии, к созданию которой они приложили руку. Однако с этим как минимум три проблемы.

Во-первых, с мая 2014 года Соединенные Штаты не участвуют в переговорном процессе с Россией, Украиной и ДНР/ЛНР. Минские документы по духу и букве — это предложения Москвы, а в нормандском формате США не представлены. При этом российский лидер не разговаривал с американским как минимум с августа прошлого года. В двусторонних отношениях между странами рабочим остается только контакт Лавров-Керри.

Во-вторых, США не в состоянии заставить Киев подчиняться. Украинское правительство может довольно долго водить американцев за нос и имитировать реформы, демократию и военную сдержанность. Это успешно получалось у Михаила Саакашвили в Грузии — теперь он консультирует киевлян. Учитывая, как избирательно работает зрение у Вашингтона, у украинских властей большая свобода маневра.

Наконец, главное препятствие — это различие в позиции Вашингтона и Киева по вопросу о политическом урегулировании. США между строк, но признают политическую субъектность за ополченцами, тогда как Киев упорно именует их «террористами». Цель Порошенко и Яценюка на этом этапе — законсервировать конфликт и избежать его расползания. Поэтому Киев ставит заведомо неприемлемые условия политического урегулирования — ликвидация «террористов» и проведение местных выборов согласно украинскому законодательству. Единственный вопрос, по которому возможен компромисс с ополчением, — это прекращение огня и обмен пленными. Вспоминать про федерализацию, нейтралитет, русский язык как второй государственный просто неуместно.

Киеву в целом безразлично, что Москва подталкивает ополченцев к диалогу на условиях сохранения территориальной целостности Украины (по состоянию на май 2014 года). Примирение с Новороссией — это признание права на политическое представительство в украинской политике неукраинских сил — прежде всего людей русской идентичности. Нынешнее правительство стремится к другому — к созданию «нового украинца европейского типа». Люди русской идентичности в эту концепцию не вписываются.

Парадокс в том, что Россия, выступая в защиту прав русской общины Украины, является большим сторонником целостности Украины в нынешних границах, чем киевские власти. Разумеется, этот интерес небескорыстный — тем самым Москва стремится сбалансировать антироссийские силы в киевском правительстве более умеренными. Однако и здесь взаимопонимания нет.

Оно совсем прекратилось в середине января, когда после возобновления украинской армией военных действий ополченцы предприняли контрнаступление, продолжающееся до сих пор. Если в декабре нормандская четверка (Путин, Меркель, Олланд и Порошенко) дважды устраивала телеконференцию, то в январе четверка распалась на две тройки — европейские лидеры были вынуждены разговаривать с Путиным и Порошенко по отдельности.

Тем не менее последний раунд челночной дипломатии Меркель и Олланда в Киеве и Москве опирается на конструктив — предложения Владимира Путина о первоочередных шагах по разъединению сторон. Они изначально были изложены в письме Порошенко 15 января, а после были повторены в обращении двум европейским лидерам в конце прошлого месяца. Поскольку в предложениях речь идет о самых насущных мерах по прекращению военных действий, разногласия между переговорщиками не будут глубокими.

Однако даже в случае согласования четверкой детального плана разъединения сторон и прекращения огня — ситуация все равно находится в политическом тупике. Не ясно кто будет поддерживать зону разграничения. Созданная российско-украинская группа мониторинга соблюдения перемирия в Донецке слишком малочисленна и не способна никого принудить к миру. Это может сделать только многочисленный миротворческий контингент. О его введении пока речи нет, хотя именно этот сценарий видится как единственный работающий в ситуации глубокого недоверия сторон и их готовности продолжать боевые действия.

Правда, в Киеве говорят, что среди влиятельных украинских олигархов впервые появились сторонники перемирия с ополченцами на любых — желательно не очень обременительных — условиях. В случае заинтересованности Киева в реальном прекращении огня ввод миротворческого контингента может стать решением. Правда, политическое урегулирование ближе не станет.


проект
(тираж 04.02.2015)

Закон Украины
О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усиления ответственности военнослужащих, предоставление командирам дополнительных прав и возложения обязанностей в особый период

Верховная Рада Украины постановляет а н о в л я:
I. Внести изменения в следующие законодательные акты Украины:
2. В Уголовном кодексе Украины (Ведомости Верховной Рады Украины, 2001 г., № 25-26, ст. 131):
1) часть первую статьи 62 после слов "срочной службы" дополнить словами "военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, лицам офицерского состава, которые проходят кадровую военную службу, лицам офицерского состава, которые проходят военную службу по призыву, военнослужащим, призванным на военную службу по мобилизации, в особый период (кроме военнослужащих-женщин) ";
2) абзац второй части второй статьи 407 после слов "служебным ограничением на срок до двух лет" дополнить словами "или содержанием в дисциплинарном батальоне на срок от шести месяцев до одного года".
1. В Кодексе Украины об административных правонарушениях (Ведомости Верховного Совета УССР, 1984, приложение к № 51, ст. 1122):
1) статью 15 дополнить частью пятой следующего содержания:
"Военнослужащие за совершение военных административных правонарушений несут ответственность, предусмотренную главой 13-Б настоящего Кодекса, при условии, если эти правонарушения не влекут за собой уголовную ответственность";
2) часть первую статьи 24 дополнить пунктом 8 следующего содержания:
"8) арест с содержанием на гауптвахте";
3) Главу 3 дополнить статьей 321 следующего содержания:
"Статья 321. Арест с содержанием на гауптвахте
Арест с содержанием на гауптвахте устанавливается и применяется лишь в исключительных случаях за отдельные виды военных административных правонарушений на срок до десяти суток. Арест с содержанием на гауптвахте назначается районным, районным в городе, городским или районным судом (судьей).
Арест с содержанием на гауптвахте не может применяться к военнослужащим - женщин ";
4) дополнить главой 13-Б следующего содержания:
"Глава 13-Б
ВОЕННЫЕ Административные правонарушения
Статья 17210. Отказ от выполнения приказа или других законных требований командира (начальника)
Отказ от выполнения законных требований командира (начальника) -
влечет арест с содержанием на гауптвахте на срок до десяти суток.
Статья 17211. Самовольное оставление воинской части или места службы
Самовольное оставление части или места службы военнослужащим срочной службы, а также неявка его в срок без уважительных причин на службу при увольнении из части, назначении или переводе, неявка из командировки, отпуска или лечебного учреждения продолжительностью до трех суток -
влекут арест с содержанием на гауптвахте на срок до пяти суток.
Самовольное оставление части или места службы военнослужащим (кроме срочной службы), а также неявка его в срок без уважительных причин на службу продолжительностью от трех до десяти суток, либо хотя и менее трех суток, но совершенные повторно в течение года, -
влекут арест с содержанием на гауптвахте на срок от пяти до десяти суток.
Статья 17212. Неосторожное уничтожение или повреждение военного имущества
Неосторожное уничтожение или повреждение оружия, боеприпасов, средств передвижения, военной и специальной техники или другого военного имущества -
влечет арест с содержанием на гауптвахте на срок до десяти суток.
Статья 17213. Злоупотребление военным служебным лицом властью или служебным положением
Незаконное использование военным должностным лицом транспортных средств, сооружений или другого военного имущества, использования военнослужащего для выполнения задач, не связанных с военной службой, а также иное злоупотребление властью или служебным положением, совершенное с корыстной целью или в других личных интересах или в интересах третьих лиц, -
влекут арест с содержанием на гауптвахте на срок до десяти суток.
Примечание. Под военными должностными лицами понимаются военные начальники, а также другие военнослужащие, занимающие постоянно или временно должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей, или выполняющие такие обязанности по специальному поручению полномочного командования.
Статья 17214. Превышение военным служебным лицом власти или служебных полномочий
Превышение военным служебным лицом власти или служебных полномочий, то есть умышленное совершение действий, явно выходящих за пределы предоставленных этому лицу прав или полномочий, -
влечет арест с содержанием на гауптвахте на срок до десяти суток.
Статья 17215. Небрежное отношение к военной службе
Небрежное отношение военного служебного лица к военной службе -
влечет арест с содержанием на гауптвахте на срок до десяти суток.
Статья 17216. Бездействие военной власти
Умышленное непринятие мер по пресечению преступления, совершаемого подчиненным, или ненаправленные военным служебным лицом в орган предварительного расследования сообщения о подчиненного, совершившего уголовное преступление, а также иное умышленное невыполнение военным служебным лицом возложенных на него служебных обязанностей -
влекут арест с содержанием на гауптвахте на срок до десяти суток.
Статья 17217. Нарушение правил несения боевого дежурства
Нарушение правил несения боевого дежурства (боевой службы), установленных для своевременного обнаружения и отражения внезапного нападения на Украину или для защиты и безопасности Украины, -
влечет арест с содержанием на гауптвахте на срок до десяти суток.
Статья 17218. Нарушение правил несения пограничной службы
Нарушение правил несения пограничной службы лицом, входящим в состав наряда по охране государственной границы Украины, -
влечет арест с содержанием на гауптвахте на срок до десяти суток.
Статья 17219. Нарушение правил обращения с оружием, а также веществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих
Нарушение правил обращения с оружием, а также боеприпасами, взрывчатыми, другими веществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, а также с радиоактивными материалами -
влечет арест с содержанием на гауптвахте на срок до десяти суток.
Статья 17220. Распитие пива, алкогольных, слабоалкогольных напитков военнослужащими
Распитие пива (кроме безалкогольного), алкогольных, слабоалкогольных напитков военнослужащими, военнообязанными и резервистами во время прохождения сборов на территории воинских частей, военных объектов или выполнения ими обязанностей военной службы в нетрезвом состоянии -
влекут за собой наложение штрафа от трех до пяти необлагаемых минимумов доходов граждан или арест с содержанием на гауптвахте на срок до пяти суток.
Участие начальников (командиров) и других руководителей в распитии с подчиненными им военнослужащими, военнообязанными и резервистами во время прохождения сборов пива (кроме безалкогольного), алкогольных, слабоалкогольных напитков во время выполнения ими обязанностей военной службы или непринятие ими мер по отстранению от обязанностей военной службы лиц, находящихся в нетрезвом состоянии, или сокрытие ими случаев распития пива (кроме безалкогольного), алкогольных, слабоалкогольных напитков или появления на военной службе в нетрезвом состоянии подчиненных им военнослужащих, военнообязанных и резервистов во время прохождения сборов -
влекут за собой наложение штрафа от четырех до шести необлагаемых минимумов доходов граждан или арест с содержанием на гауптвахте на срок от пяти до десяти суток ";
5) в статье 221 цифры "1729" заменить цифрами "17220";
6) часть первую статьи 255 дополнить пунктом 14 следующего содержания:
"14) командиры (начальники) воинских частей (статьи 17210 - 17220)".
3. Уголовно-исполнительном кодексе Украины (Ведомости Верховной Рады Украины, 2004 г., № 3-4, ст. 21):
1) статью 17 дополнить словами "военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, лиц офицерского состава, которые проходят кадровую военную службу, лиц офицерского состава, которые проходят военную службу по призыву, военнослужащих, призванных на военную службу по мобилизации, в особый период (кроме военнослужащих-женщин) ";
2) в части седьмой статьи 71 слова "предусмотренные для военнослужащих срочной службы" исключить;
3) часть первую статьи 77 дополнить словами "а также к работам по инженерному оборудованию позиций (районов), строительства инженерных сооружений с целью укрепления обороноспособности государства, восстановление инфраструктуры населенных пунктов в условиях особого периода, в том числе военного положения или в боевой обстановке, а также после их завершения до окончания восстановительного периода, который заканчивается в момент его официального объявления об этом ";
4) часть третью статьи 84 после слов "срочной службы" дополнить словами "оклада по воинскому званию и надбавки за выслугу лет для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, лиц офицерского состава, которые проходят кадровую военную службу, лиц офицерского состава, которые проходят военную службу по призыву, военнослужащих, призванных на военную службу по мобилизации, на особый период ".
7. Статья 6 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Украины, утвержденного Законом Украины "О Дисциплинарном уставе Вооруженных Сил Украины" (Ведомости Верховной Рады Украины, 1999 г., № 22-23, ст. 197), после части третьей дополнить новой частью следующего содержания:
"Командир обязан принять меры по задержанию подчиненного при совершении или совершении им покушения на совершение преступления или непосредственно после совершения преступления, связанного с неповиновением, сопротивлением или угрозой начальнику, применением насилия, самовольным оставлением воинской части или места службы, уклонением от военной службы или дезертирством, с немедленным доставкой задержанного к уполномоченному должностному лицу или принять меры по немедленному сообщения уполномоченного должностного лица о задержании и местонахождении лица, подозреваемого в совершении деяния с признаками преступления ".
В связи с этим часть четвертую считать частью пятой.
5. Устав внутренней службы Вооруженных Сил Украины, утвержденный Законом Украины "Об Уставе внутренней службы Вооруженных Сил Украины" (Ведомости Верховной Рады Украины, 1999 г., № 22-23, ст. 194 с последующими изменениями), дополнить статьей 221 следующего содержания:
"221. Командир (начальник) в условиях особого периода, в том числе в условиях военного положения или боевой обстановке, с целью задержания военнослужащего, совершает деяние, подпадающее под признаки преступления, связанного с неповиновением, сопротивлением или угрозой начальнику, применением насилия, самовольным оставлением боевых позиций и определенных мест дислокации воинских частей (подразделений) в районах выполнения боевых задач, имеет право лично применять меры физического воздействия без причинения повреждения здоровью военнослужащего и специальные средства, достаточные для прекращения противоправных действий.
В боевой обстановке командир (начальник) может применить оружие отдать подчиненным приказ о ее применении, если другим способом невозможно прекратить правонарушение, при этом не причиняя смерти военнослужащему.
В случае если позволяют обстоятельства, командир (начальник) перед применением мер физического воздействия, специальных средств или оружия должен голосом или выстрелом вверх предупредить об этом лицо, против которой могут быть применены такие меры ".
6. Пункт 12 приложения 12 к Уставу гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Украины, утвержденного Законом Украины "Об Уставе гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Украины" (Ведомости Верховной Рады Украины, 1999 г., № 22-23, ст. 196), изложить в следующей редакции:
"12. Порядок и условия содержания военнослужащих, арестованных в административном порядке, определяются приказом Министерства обороны Украины".
4. Пункт 12 статьи 14 Закона Украины "О социальной и правовой защите военнослужащих и членов их семей" (Ведомости Верховной Рады Украины, 1992, № 15, ст. 190; 2006г., № 51 ст. 519) изложить в следующей редакции:
"12. Военнослужащий срочной военной службы, военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, лицо офицерского состава, которая проходит кадровую военную службу,
лицо офицерского состава, проходящего военную службу по призыву, военнослужащий, призванный на военную службу по мобилизации, в особый период (кроме военнослужащих-женщин), осужденный к содержанию в дисциплинарной воинской части, и члены его семьи права на льготы не теряют ".
II. Закон вступает в силу со дня, следующего за днем его опубликования.
председатель
Верховной Рады Украины

Комбриг 93-й бригады Олег Микац — о российских войсках в Украине, методике Путина, освобождении Донбасса.

Командир 93-й отдельной механизированной бригады Вооруженных Сил Украины Олег Микац считает, что участие представителей национальных меньшинств из России в боевых действиях в Донбассе, не в последнюю очередь, объясняется тем, что «буряты» не понимают реальной ситуации в Украине.

Об это он рассказал в интервью ЛІГАБізнесІнформ.

«Потому что местные уже поняли, что к чему. А до этих еще не дошло, что здесь убивают, поэтому они и лезут сюда. Я смотрел видео, где Кобзон приехал к обожженному буряту: «Вы бурят? Как я рад!». Это, конечно, хит. У человека горе, а этот радуется, что встретил воюющего бурята в Украине», — сказал Микац.

Он также рассказал о боях с кадровыми подразделениями российской армии на Донбассе.

«Когда пошли бои в середине января, когда было Дебальцево — да, там чувствовалось, что там кадровые подразделения. Особенно это чувствуется по артиллерии. Как вы думаете, кто Краматорск обстрелял «Смерчами»? Для того, чтобы выстрелить, надо учитывать практически все. На различных этапах полета ракеты высчитывается давление, температура, вращение земли и так далее, и так далее. А они говорят, что это вылез кто-то из шахты, где-то нашел залповую установку, нашел ракеты, провел контрольно-тренировочные циклы и отправил. Надо же, оказывается, какие у нас талантливые люди», — добавил комбриг.


В пампасах Донбасса
Специальный корреспондент “Ъ” Илья Барабанов о тех, кто воевал под Дебальцево
19.02.2015
http://kommersant.ru/doc/2671088

20-летний Миша родился в Екатеринбурге, 21-летний Леша — в Моздоке, Артему 22 года, он из Славянска-на-Кубани, а Диме — 23, он из Владикавказа. А еще ребята из Читы, Норильска, Улан-Удэ.

Всех их на первый взгляд ничто не объединяет. Но общее все же есть — город N, войсковая часть *****, N-ская отдельная мотострелковая бригада.

До недавнего времени все они проходили там контрактную службу. Еще в декабре и январе вешали в профайлах социальных сетей совместные фотографии из части, минувшим летом — с учений рядом с БТР. А еще — в красивой форме перед зеркалом.

Но две-три недели назад все изменилось, и вот уже двое сослуживцев без знаков отличия обнимаются на одной из площадей Горловки, другой в той же социальной сети размещает фотографию, где трое молодых ребят сидят на броне где-то на дороге на Дебальцево. Третий — кадр с застрявшим в окопе дээнэровским танком — главной достопримечательностью на въезде в разрушенный Углегорск.

На войну они попали уже после 20 января, когда в Донбассе возобновились активные боевые действия. Тут они вроде как в бессрочной командировке. Командиры были не против, наоборот, порыв они приветствовали, рассказав, почему именно сейчас и именно в эти места надо поехать родину защищать.

Уходили они в Донбасс не подразделением, а группами по три человека — экипаж боевой машины. Теперь, оказавшись без связи, они у меня интересуются судьбой своих друзей, спрашивают, живы ли они. На месте их также распределили в разные уже сформированные подразделения армии ДНР.

Логика военных действий в последние месяцы достаточно проста: на выполнение боевых заданий со стороны то ли самопровозглашенных республик, то ли «отдельных районов Донецкой и Луганской области» (как написано в Минском соглашении) выезжают те, кто действительно умеет воевать. Они решают поставленную задачу и отходят, а в занятый ими населенный пункт, в комендатуры и на блокпосты встречать журналистов заступают уже местные ополченцы, с готовностью рассказывающие о своем шахтерском прошлом. В какой-то момент можно и правда решить, что на войну с «хунтой» поднялись исключительно местные, но потом кто-то проговаривается:

— За тем терриконом буряты стоят.

— А что за буряты?

— Ну... Донбасские индейцы.

Все улыбаются, все всё понимают. В последние дни перед окончательным штурмом Дебальцево, чтобы лишний раз не светить «бурятов», журналистам постарались максимально закрыть въезд в Углегорск, откуда развивалось наступление внутрь котла. Спустя пару дней после штурма, когда Дебальцево окончательно «зачистят», на блокпосты выставят шахтеров, а журналистам снова будет открыта дорога.

Про стратегическое значение Дебальцево в последние дни было сказано много — это и прямая дорога, связывающая Донецк с Луганском, и крупнейший железнодорожный узел, и важная с артиллерийской точки зрения высота. Про то, сколько сот человек с обеих сторон погибло за время растянувшегося почти на месяц штурма, мы узнаем не скоро.

После взятия Дебальцево линия фронта в очередной раз «выровнялась». Не исключено, что достигнутое в Минске соглашение о перемирии теперь будет местами выполняться, огонь прекратится совсем или хотя бы чуть стихнет на месяц или два, пока кому-то не придет в голову, что самопровозглашенные республики не могут дальше жить без Мариуполя, Артемовска или Лисичанска. Тогда в воинских частях по всей большой стране вновь активизируются «политруки» с рассказами о том, как важно помочь свободолюбивому Донбассу от агрессии Запада. Никакой принудиловки — только добровольцы.

И Миша, и Леша, и Артем, и Дима перед отъездом подписали рапорты об увольнении. Если кому-то из этих ребят при штурме Дебальцево очень сильно не повезло, то не повезло добровольцу, который к моменту своей смерти к той войсковой части и той бригаде точно не имеет никакого отношения.

И напоминает все это гражданскую войну в Испании. Добровольцы из СССР ехали туда с «нансеновскими паспортами» или документами одной из европейских стран. Добираться было сложней, да и псевдонимы были совсем другие: будущий маршал СССР Родион Малиновский был не «Моторолой», а полковником — «колонель Малино».

Военный советник Ян Берзин мог погибнуть под именем генерала Доницетти, но в итоге был расстрелян в 1938 на полигоне «Коммунарка».

Илья Эренбург в книге «Люди, годы, жизнь» вспоминал: «В 1943 году на КП возле Гомеля я увидел командующего армией генерала Батова. Мы говорили о предстоящем наступлении. Вдруг кто-то крикнул: “Фриц!” — показались вражеские самолеты. А генерал и я смеялись: в Испании наши военные советники носили различные имена — Валуа, Лоти, Молино, Гришин, Григорович, Дуглас, Николас, Вольтер, Ксанти, Петрович. Павлу Ивановичу Батову почему-то досталась фамилия Фриц».

— Вас отправляли на учения в Ростовскую область или прямо сказали, что едем воевать на Украину?

— Сразу сказали. Сам видишь, что эти твари делают, все сюда просились. Я в армии служу не для того, чтобы учиться шить и копать.

— А «командировка» надолго или бессрочная, пока не отзовут?

— Пока сами не уедем. Я хочу либо до конца войны, либо до последнего вздоха воевать.

— А тебе самому это зачем? — спросил я одного из них.

— Нам объяснили, что мы поможем остановить тут войну,— был мне ответ.

Но, сидя на броне, войну остановить нельзя. Войну можно остановить, только если все слезут с брони и вернутся домой, хотя бы в свою страну из соседней.

P. S. Автору известны полные имена и фамилии всех героев текста, но редакция не считает правильным их пока публиковать.

Илья Барабанов



"Коммерсантъ" от 19.02.2015

Авторы:
Илья Барабанов








Начало конца. Чем пахнет из дебальцевского котла?
С какой-то маниакальной упёртостью украинское командование продолжало насыщать личным составом и бронетехникой так называемый дебальцевский выступ...
http://topwar.ru/67665-chem-pahnet-iz-kotla.html
Подразделения ополчения заявили о том, что взяли под свой контроль населённый пункт Попасная, а также продолжают наносить удары по населённому пункту Новолуганское, к которому ведёт красная стрелка на карте. Если Новолуганское, которое в ходе первого штурма ополченцам взять не удалось, всё же перейдёт под контроль сил Донецкой народной республики в ходе повторных атак, то ВСН останется только сомкнуть кольцо, перерезав ту самую дорогу, по которой украинские «талантливые» командиры в течение нескольких последних суток дополняли «содержимое» окружаемой группировки ВСУ и нацгвардии.
Россия и война

Четверг, 05 февраля 2015, 13:51

Президент Петр Порошенко введет военное положение по всей Украине в случае обострения конфликта на востоке страны.
Россия и война
Об этом он сказал в интервью El Pais в ночь с 3 на 4 февраля.

"Если конфликт будет продолжать нарастать, то я готов объявить военное положение по всей стране, и парламент его поддержит", - заявил Порошенко.

"Я не делаю этого сейчас, потому что это будет означать ограничение демократии и свободы и будет угрожать развитию экономики", - подчеркнул он.

"Кто поедет в страну, которая в состоянии войны? Мы планируем принимать инвестиции на миллиарды долларов в ближайшие месяцы", - отметил президент.

Порошенко подчеркнул, что "сейчас ситуация очень сложная; мы должны реформировать экономику и, в то же время, вести изнурительную войну и не допустить ее распространения".


На Украине разрешили применять оружие в отношении дезертиров
5 Февраля 2015

Верховная рада в четверг, 5 февраля, приняла закон, согласно которому «командиры наделяются полномочиями лично применять меры физического воздействия, специальные средства, а в боевой обстановке - применять оружие или отдавать подчиненным приказ о применении таких средств».

При этом противоправными действиями признается не только совершение уголовных преступлений, но и «самовольное оставление боевых позиций и определенных мест дислокации в районных выполнения боевых задач».
http://rada.gov.ua/news/Novyny/Povidomlennya/103143.html
Рада разрешила военным стрелять дезертирам в спину?
5 Февраля 2015

Верховная рада Украины приняла законопроект №1762, усиливающий наказание военнослужащих вплоть до применения оружия за нарушение правил воинской дисциплины и неповиновение приказам командования.

Название законопроекта: Закон "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності військовослужбовців, надання командирам додаткових прав та покладання обов'язків у особливий період".

Закон предусматривает изменение Устава внутренней службы ВС Украины, который теперь дополнен статьей 221 следующего содержания: "Командиры в особый период, в том числе в условиях военного положения или боевой обстановке, с целью задержания военнослужащих, совершающих уголовные преступления, связанные с неповиновением, сопротивлением или угрозой начальнику применением насилия, с самовольным оставлением боевых позиций и определенных мест дислокации воинских частей (подразделений) в районах выполнения боевых задач, имеют право лично применять меры физического воздействия, специальные средства, а в боевой обстановке также оружие, отдать подчиненным приказ о применении таких средств, если по-другому невозможно прекратить преступные деяния".

В случае, если позволяют обстоятельства, командир перед применением мер физического воздействия, специальных средств или оружия должен голосом или выстрелом вверх предупредить об этом лицо, против которого могут быть применены такие меры.

Закон также вводит административную ответственность за халатное отношение к военной службе, нарушение правил несения боевого дежурства, нарушение правил несения пограничной службы и распитие алкогольных и слабоалкогольных напитков.



Путин подписал указ о призыве резервистов на военные сборы в 2015 году
5 Февраля 2015

Президент России Владимир Путин подписал указ о призвании граждан, находящихся в резерве, на прохождение военных сборов в 2015 году. Документ, вступающий в силу с 5 февраля, размещен на информационном портале "Гарант.Ру".

"Призвать в 2015 году граждан Российской Федерации, пребывающих в запасе, для прохождения военных сборов до двух месяцев в Вооруженных Силах Российской Федерации, во внутренних войсках министерства внутренних дел Российской Федерации, в органах государственной охраны, органах федеральной службы безопасности", — говорится в документе.

Отметим, что время, место и сроки сборов в 2015 году пока не определены. В настоящее время этот вопрос прорабатывают в Минобороны России.

Предыдущие сборы резервистов ВС России прошли в период с августа по октябрь 2014 годаЗападу нужен новый подход

"Пятый этаж": создается ли сейчас новый мировой порядок?

4 февраля 2015

70 лет назад в Ялте встретились главы антигитлеровской коалиции. Принципы "нового мира", о которых договорились Сталин, Рузвельт и Черчилль, действовали до окончания холодной войны, однако в последующие годы в установившейся системе международных отношений наметились крупные сдвиги.

Историки указывают, что смена мирового порядка, как правило, происходит в результате крупных военных столкновений. Может быть, в этот раз обойдется без войны?

Ведущий "Пятого этажа" Михаил Смотряев беседует с независимым политологом Дмитрием Орешкиным.

Загрузить подкаст передачи "Пятый этаж" можно здесь.

Михаил Смотряев: 70 лет прожили после Ялты, и мир в эти годы изменился до неузнаваемости. Мировой порядок, установленный в Ялте, просуществовал несколько десятков лет. Рассыпаться он начал с окончанием холодной войны и распадом СССР. В чем причина такого долголетия?

Дмитрий Орешкин: Одна из главных причин – наличие ядерного оружия сдерживания, когда никто из крупнейших игроков в Европе не старался друг друга провоцировать. Был "карибский кризис", но ничего сравнимого на европейском пространстве не происходило. Потом была понятная двуполярная система силового равновесия, условный "восток" против условного "запада". Процесс начался без войны, что ново и непонятно для аналитиков.

В процессе довольно мирного развития кусочки территории, которые принадлежали Варшавскому блоку, от того, что очень ослабла экономическая мощь СССР, особенно в оборонном смысле, "восток" начал проигрывать "западу". Если раньше экономическую некомпетентность компенсировали силой – события в Польше, в Венгрии, в Чехословакии – все подавлялось силой. Люди хотели на Запад. Как только у СССР кончились ресурсы прямого силового давления, с корабля светлого социалистического будущего начали спрыгивать маленькие млекопитающие. И все на Запад.

Перекраивания карты не происходило, потому что спрыгивали они целиком – Польша, Чехия, отделившаяся от Словакии, но они переходили из одного виртуального царства в другое, как нам казалось. А им казалось, что они становились свободными. Сейчас этот процесс пытаются остановить. Поэтому и говорят, что ялтинский мир рухнул. Он не рухнул. Он расползся. А сейчас, когда процесс пытаются остановить силой, получается то же самое, что в Венгрии в 1956 году, только на Украине.

М.С.: По сравнению с предыдущей системой, которую для удобства называют версальско-вашингтонской, эта отличается гораздо более активной ролью заокеанских партнеров. В Первой мировой войне США участвовали не очень охотно, да и во Вторую не торопились ввязываться, у них были свои проблемы в тихоокеанском бассейне. И в промежутке между войнами, пока действовала система, основанная на версальском договоре и последующих за ним, политика изоляции США от европейских дел была более чем очевидна.

А после Второй мировой войны – строго наоборот. США более чем активно участвовали в политике и Европе, и на Дальнем Востоке, и в южном полушарии. Это сыграло и играет какую-то роль, или глобализация, особенно ее экономическая составляющая, в любом случае все расставила бы по своим местам?

Д.О.: Это правда. США от изоляционизма перешли к попыткам осуществлять роль глобального лидера или мирового жандарма – зависит от точки зрения. Это тесно связано именно с экономическими проблемами. США быстро росли экономически и до Первой мировой, и между войнами, но это касалось именно промышленности, экономики, качества жизни, стандартов. А после войны этот рост, не подрывая экономического благосостояния широких масс, в отличие от СССР, приобрел новое измерение, связанное с военным могуществом.

После войны с Японией и Гитлером CША стали гораздо больше внимания уделять силовому фактору. И их могучая экономика и могучие технологии позволили очень быстро построить существенную военную машину. И теперь она как материальный фактор влияет и на мировую политику, и на политику США. Если есть мускулы, трудно их не использовать. США не перекраивали границы в рамках глобальных военных конфликтов.

М.С.: Так их и не было. Все конфликты, в которых участвовали США с 1945 года, были локальными и всеобъемлющей победой не закончились. Сразу вспоминается царь Пирр. Это касается и Кореи, и Вьетнама, и позднее Ирака с Афганистаном. Гордиться особенно нечем. Может быть, потому, что калибр противостояния другой, да и времена изменились. По крайней мере, казалось, что Третьей мировой войны не будет.

Но вернемся к двуполярному миру. На Западе военная мощь является продолжением экономической мощи, а не наоборот. Что касается России сегодня, если не произойдут какие-то кардинальные изменения, Россия из этого уравнения пропадет, невзирая на количество боеголовок. На ее место стремится Китай, который по экономическому росту и росту благосостояния в относительных цифрах едва ли сейчас не впереди планеты всей. Означает ли это, что мы опять вернемся в ближайшее время к модели двух лагерей?

Д.О.: США с союзниками плюс Китай с примкнувшими к ним? Я не стал бы списывать со счетов Россию - и в военном, и в экономическом смысле это серьезный игрок, хотя не в первой десятке. Плюс есть ЕС, который принято смахивать со стола, но в экономическом смысле довольно серьезная организация. Для более объемного восприятия я еще добавил бы, что поменялась сущность геополитики.

Когда Вы говорили про США, что они не блистали в региональных конфликтах, это вписывается в новый взгляд на геополитику. Если раньше была геополитика площадей, кто больше площадей под себя подмял, то сейчас это геополитика потоков. Не надо контролировать Афганистан или Ирак, гораздо важнее контролировать потоки сырья, потоки людей, информации, денежные потоки. Она диктует необходимость по-другому использовать вооруженные силы.

М.С.: Политика невмешательства в "площади" - вроде бы, все правильно, если речь идет о Европе. Но в Ираке в результате этого невмешательства мы имеем ИГ, с которым не очень понятно, что делать. Как раз по той причине, что эта площадь была никому особенно не нужна. Так что пережитки такой политики никуда не делись.

Д.О.: А какая альтернатива? Сажать туда американский экспедиционный корпус в два миллиона и содержать его? И получать обвинения в экспансионизме? Или просто поставить "свое" правительство, которое поддерживается деньгами и, может быть, оружием, и уйти? США реализуют вторую политику, как видим, не очень удачно. Но "растягивать" себя на контроль над все новыми территориями – ресурсов не хватит, в этом особенность нового мира.

М.С.: Но и режимы, поддерживаемые деньгами, "арабская весна" одномоментно смела.

Д.О.: Я говорю про Европу, поскольку мы начали с ялтинских соглашений. И я говорю про так называемые "развитые страны". Развитые страны экспансионистской политикой сейчас не увлекаются. Это дорогое удовольствие. А вот ИГ может использовать большое количество людей, продвигаться, захватывать. Это, в общем, технология варварства. Запад пытается с ними бороться, но не их методами.

Можно было бы эту территорию взять под контроль, обнести забором, поставить английский, скажем, экспедиционный корпус, но старушка Англия, как и стареющая Америка и стареющая Европа себе этого уже не могут позволить. А исламский мир – может.

М.С.: Существуют еще две страны, которые могут это себе позволить – в определенной степени это Россия, потому что общественное мнение там проще успокоить, когда начнут поступать гробы, и Китай с пятимиллионной народно-освободительной армией, которой решить эту задачу просто, но не в рамках принятых на Западе прав человека. Что касается варваров, то именно под их натиском падали империи прошлого.


*****
За последние два десятилетия они постоянно совершали ошибки в том, что касается России, сами того не понимая.

Западным лидерам понадобилось очень много времени для того, чтобы понять, насколько болезненно Россия восприняла свое поражение в холодной войне. Расширение НАТО на восток возмутило Москву. Резолюция ООН, запрещающая полеты в ливийском воздушном пространстве, еще более испортила отношения России с Западом, продолжает газета.

Теперь все стало еще хуже. На прошлой неделе поддерживаемые Россией сепаратисты совершили нападение на Мариуполь, в основном из-за его стратегического расположения между Крымом и Донецком. На этой неделе они заявили, что намерены мобилизовать 100 тысяч человек. Эта настолько неправдоподобная цифра, что остается лишь предположить, что их ряды будут пополнены людьми, засланными Москвой.

На свете есть один человек, которого знают обе стороны, и который уже продемонстрировал способность достигать соглашений между Россией и Западом. Это Михаил Горбачев
Independent

В результате этой эскалации в Вашингтоне и европейских столицах идут бурные дебаты о необходимости вооружить армию Украины.

Западная стратегия сейчас состоит из двух частей: экономические санкции против России в сочетании с военной поддержкой Украины.

Ни то, ни другое вряд ли принесет плоды, пишет газета. Экономические санкции, вкупе с падающей ценой на нефть, несомненно нанесли удар российской экономике. Но одновременно с этим они лишь укрепили позиции Владимира Путина, который через государственные СМИ обвиняет Запад во всех проблемах России.

Вооружать Украину тоже будет не просто. Среди прочего это увеличит шансы прямой военной конфронтации между США и Россией. Кроме того, возникает и множество чисто практических препятствий.

Западная политика по отношению к России и кризису на Украине не должна состоять из двух частей. Здесь нужен новый подход, считает Independent.

Во-первых, Запад должен предоставить Украине экономическую помощь на десятки миллиардов долларов.

Во-вторых, Запад должен в скорейшем порядке интенсифицировать свои дипломатические усилия, так как, несмотря на все провалы за последние два десятилетия, и в особенности за последний год, идея, что дипломатия себя исчерпала, остается ужасающим признанием поражения, чего следует избегать.

На свете есть один человек, которого знают обе стороны, и который уже продемонстрировал способность достигать соглашений между Россией и Западом. Это Михаил Горбачев.

Насколько известно, он хочет играть какую-то роль в разрешении теперешнего кризиса, и готов привлечь к этому других уважаемых политиков прошлых лет.

Подобную инициативу стоит приветствовать, отмечает Independent. Горбачев – уникальный и удивительный человек, который давно доказал свою способность усаживать врагов за стол переговоров. Но он не может этого сделать в одиночку.

Всплеск дипломатической активности Запада, совместно с громадной экономической помощью Украине в краткосрочной перспективе остается нашей последней и лучшей надеждой избежать резкой эскалации конфликта, пишет Independent.
Готова ли Европа себя защитить?

Guardian публикует статью под заголовком "От исламизма до Путина – перед Европой стоит много угроз, но может ли она объединиться для того, чтобы им противостоять?"

Через 25 лет после окончания холодной войны перед континентом возникло много новых угроз, пишет газета. Кибератаки, непонятная военная стратегия Владимира Путина, исламистский террор. Угрозы возникают в нестабильных районах к югу и востоку от границ Европы, там, где государственные структуры либо слабы, либо дезинтегрируются.

Там граница между миром и войной размыта. "Замороженные конфликты" – это синоним бесконечных войн.

Новые угрозы, однако, не привели к тому, что ЕС реагирует на них как единое целое. Это не удивительно, так как Лиссабонский договор оставляет вопросы безопасности прерогативой стран-членов Евросоюза, которые не могут просто отказаться контролировать вопросы своей обороны и безопасности.

После конца холодной войны Европейский союз стал замечательным примером того, как бывшая геополитическая сила может забыть важность своей собственной мощи
Guardian

Хотя невозможно даже вообразить военный конфликт между странами-членами ЕС, желание коллективно противостоять внешним угрозам – минимально.

Не стоит забывать и о финансовой стороне дела. Во времена, когда казна многих стран пуста, большинство стран Евросоюза продолжают сокращать свои оборонные бюджеты, прячась за щитом НАТО.

В XXI веке государственная мощь выражается в торговых отношениях. Европейский союз существует ради всеобщего благосостояния и "мягкой силы", а не призывов к войне.

Тренд ясен: Европа тратит все меньше на свою оборону, в то время как Азия и Россия эти расходы увеличивают.

НАТО публично выражает свое беспокойство по поводу сокращающихся бюджетов на оборону с 2008 года, так как, по словам предыдущего генерального секретаря альянса Андерса Фог Расмуссена, это подрывает солидарность стран альянса и ставит под угрозу способность европейских союзников действовать без помощи Соединенных Штатов.

Но основная проблема Европы находится в политической сфере. По сравнению с первыми годами начала общей внешней политики 15 лет тому назад, было достигнуто много. Но шестеренки этой машины движутся медленно.

После конца холодной войны Европейский союз стал замечательным примером того, как бывшая геополитическая сила может забыть важность своей собственной мощи.

Сила законов и привлекательность ее экономики позволили ЕС распространиться вглубь Восточной Европы в качестве проекта мира.

Но теперь Европу окружают кризисы, и ЕС оказался под давлением.

В своей недавно опубликованной книге Генри Киссинджер пишет о Европе с обычной для него прозорливостью, пишет газета.

Континент, по словам бывшего госсекретаря США, больше не функционирует согласно принципам вестфальской системы международных отношений или же принципам равновесия сил. Но как тогда функционирует Европа?

"В результате получился гибрид, нечто среднее между государством и конфедерацией, оперирующее посредством саммитов министров и общей бюрократии, - пишет Киссенджер. - Во внешней политике Европа продвигает универсальные идеалы, не имея возможности их защищать, и космополитическую идентичность, которая конкурирует с лояльностью своей нации".

Достаточно ли этого во времена кризиса? Европа скоро узнает ответ на этот вопрос, пишет Guardian.


Иностранцы покидают Россию

Financial Times пишет, что иностранцы покидают Россию рекордными темпами. Это признак того, насколько конфликт с Западом и экономический кризис углубляют международную изоляцию России, пишет газета.

Если не считать граждан Украины, бежавших в Россию от военного конфликта, то число иностранцев в России за один год сократилось на 417 тысяч человек, то есть на 4,7%, согласно официальным российским данным.

Число выходцев из некоторых западных стран сократилось на треть и больше, что отражает отчуждение Москвы от Европы и США в результате конфликта на Украине.

Наиболее заметный исход наблюдается среди граждан стран, которые давно уже были ведущими инвесторами в российскую экономику.

Согласно данным ФМС, к 20 января этого года число граждан Германии в России упало на 240113 человек по сравнению с январем 2014 года, то есть на 31%. Число американцев упало на 36%, британцев на 38%, а испанцев на 41% за тот же период.

Российская официальная статистика достаточно непрозрачна и не позволяет понять, кто именно уезжает из России и по какой причине, так как в данные ФМС входят туристы, люди, приезжающие с частными визитами, и иностранные бизнесмены. Однако эти цифры подтверждаются представителями западных компаний, которые говорят об исходе западных менеджеров и бизнесменов.

Россия также становится все менее привлекательной для выходцев из других постсоветских стран. Согласно данным ФМС, за последний год число выходцев из Узбекистана, основного поставщика мигрантов в Россию, упало на 100 тысяч человек. Число граждан Таджикистана также заметно сократилось.

Защитники прав мигрантов и эксперты по вопросам миграции говорят, что основными причинами являются падение курса рубля и новые миграционные ограничения.

Они также ожидают, что исход мигрантов из России ускорится в ближайшие месяцы, и что Россия скоро потеряет статус страны с наибольшим числом мигрантов в мире.

Кроме граждан Украины, в России увеличилось лишь число выходцев из Белоруссии и Китая, пишет Financial Times.

Обзор подготовил Борис Максимов, bbcrussian.com


Опрос

Нравиться ли вам сайт?

Лучший!
Неплохой!
Устраивает ... но ...
Встречал и получше
Совсем не понравился