Оружие массового обнаружения Как обычный геймер создал проект Bellingcat и стал авторитетным военным аналитиком
[Дата] 25 февраля 2015 г., 13:04:00
Комментарии: 0
Оружие массового обнаружения Как обычный геймер создал проект Bellingcat и стал авторитетным военным аналитиком
Оружие массового обнаружения Как обычный геймер создал проект Bellingcat и стал авторитетным военным аналитиком
17 февраля сайт Bellingcat британского аналитика Элиота Хиггинса опубликовал исследование о конфликте на востоке Украины. Хиггинс и несколько помогавших ему волонтеров пришли к выводу, что летом 2014 года украинская территория обстреливалась российской артиллерией. Статья основывается на открытых данных: анализе записей в социальных сетях, фотографиях, видеозаписях и спутниковых снимках.
По просьбе «Медузы» журналист Илья Рождественский поговорил с Хиггинсом, его коллегами и выяснил, как из скромного финансиста и профессионального геймера превратиться в одного из самых авторитетных специалистов в области оружия.
35-летний Элиот Хиггинс не был связан с журналистикой, не сотрудничал с правозащитными организациями и не знал арабского, но в 2012 году он стал известен как человек, раскрывший схемы поставок оружия в Сирию. Он обнаружил следы хорватского вооружения, доказал, что в пригороде Дамаска применялся зарин, и привлек к себе внимание британского парламента. Все это ему удалось сделать, не выходя из своего двухэтажного дома в Лестере. Единственное, чем он пользовался, сидя в гостиной среди разбросанных игрушек его дочери, был ноутбук ASUS.
Элиот Хиггинс
Фото: REX / Fotodom.ru
В юности Хиггинса отчислили с факультета журналистики университета Саутгемптона. Потом он был банковским клерком, а последним местом его работы стал магазин женского белья. Затем он женился на уроженке Турции, с которой познакомился по ICQ, и в октябре 2011 года у них родилась дочь. Хиггинс больше не проводил по 36 часов за компьютером, играя в World of Warcraft, Fallout и Command and Conquer, теперь у него были другие заботы. Но через полгода ему захотелось чем-то заменить эту привычку, и он заинтересовался войной в Сирии. Хиггинс под псевдонимом Brown Moses, позаимствованным из названия песни Фрэнка Заппы, активно комментировал новостные заметки в интернете: только на сайте The Guardian он оставил около 5 тысяч комментариев. Сейчас он объясняет это тем, что ему было скучно.
— Ну и, наверное, я люблю поспорить, — признает Хиггинс.
В январе 2012 года он завел блог, где стал выкладывать свои соображения о противостоянии оппозиции и войск Башара Асада. Он никогда не имел дела с оружием, но именно оружие стало основой его расследований. Хиггинс с маниакальной тщательностью изучал видеозаписи и фотографии, которые появлялись в интернете. Каждый вечер он просматривал сирийские YouTube-аккаунты, Twitter и Google+ (отвлечь от этого занятия его могли разве что сериалы «Жители Ист-Энда» и «Коломбо»). Сначала он отслеживал всего 15 каналов на YouTube, сейчас их уже около 600. Сопоставляя имеющиеся у него материалы, он смог, например, подтвердить, что в Сирии применялись кассетные бомбы китайского производства. Хиггинс составил базу данных, в которую вошли сведения об использовании кассетных бомб и 491 видеозапись, и добавил подробную карту. Теперь журналисты предполагают, что Хиггинс, должно быть, торговал оружием, раз он так хорошо в нём разбирается, однако эти догадки вызывают у него лишь смех.
Фрагменты разовой бомбовой кассеты РБК-250-275 АО-1сч на месте авиаудара в Дэир Джемале 28 февраля 2013 года
Фото: Human Rights Watch
— До начала «арабской весны» я знал об оружии не больше, чем любой человек, у которого дома есть Xbox. Все мои познания ограничивались фильмами про Рэмбо и героев Шварценеггера.
Хиггинс систематизировал десятки тысяч сообщений из социальных сетей. Поток информации, в котором ни у кого из журналистов не было времени разбираться, начал обретать смысл. Из «белого шума» постепенно рождались сенсации. Через несколько месяцев Brown Moses Blog уже читали сотрудники всех крупных СМИ, а также британские и американские чиновники. Анонимность едва не сыграла с Хиггинсом злую шутку: его стали обвинять в связях с ЦРУ, МИ5, МИ6, Моссадом и даже с Бильдербергским клубом.
Весной 2013 года блог начал приносить Хиггинсу деньги: он собрал около $17 тысяч, из них половину — с помощью крупнейшего в мире сервиса для краудфандинга Indiegogo. Тогда же он начал принимать заказы на анализ социальных сетей, в том числе, и от Human Rights Watch. Это стало некоторым облегчением для супруги Хиггинса, которая ждала, что он найдёт себе «нормальную работу».
В августе 2013 года именно расследования Хиггинса помогли доказать, что недалеко от Дамаска было использовано химическое оружие. В то время как США, Великобритания и Франция говорили, что у них есть доказательства применения химикатов, но отказывались обнародовать более детальные сведения, утверждая, что они засекречены, Хиггинс представил подробный отчет, который подтвердил худшие предположения: речь шла о зарине.
Летом 2014 года Хиггинс прекратил вести свой блог, основал проект Bellingcat и набрал небольшую команду. Bellingcat финансируется с помощью пожертвований, которые можно сделать на сайте Kickstarter. Чтобы запустить проект в течение полугода, Хиггинсу требовалось £47 тысяч. Эту сумму удалось собрать за месяц. Теперь с Хиггинсом сотрудничают около 20 человек: например, Аарон Стейн, специалист по иранской и турецкой ядерной программе, Аляун Лерой, который пишет про Южный Судан и наркоторговлю, Дэн Кашета, бывший офицер Химического корпуса Армии США и экс-сотрудник Секретной службы, Карл Моранд, отслуживший 4,5 года в армии США, половину из которых он провёл в Ираке.
Сбор средств на Bellingcat начался 15 июля. Через два дня в небе над Донбассом был сбит Boeing 777–200 авиакомпании «Malaysia Airlines», следовавший по маршруту Амстердам — Куала-Лумпур. На борту находились 298 человек, все они погибли. Коллеги и многочисленные фолловеры Хиггинса попросили его разобраться в произошедшем. Через несколько часов он обнаружилзенитный ракетный комплекс «Бук», а на следующий день уже мог с уверенностью утверждать, что «Бук» видели в городе Торез примерно в 15 километрах от места крушения. В конце июля Хиггинс детально рассказал, как ЗРК передвигался по Донецкой области.
— Методы расследования, которые мы придумали, применимы ко многим ситуациям, и конфликт на востоке Украины здесь не исключение. Поэтому я сколотил команду волонтёров, которые начали заниматься изучением данных, находящихся в открытом доступе, — объясняет Хиггинс. — В действительности вам не нужна команда специалистов по системам ПВО или залпового огня. Наш метод таков, что, следуя инструкциям, можно далеко продвинуться в своих исследованиях и без этих знаний, — рассказывает Хиггинс «Медузе».
Собирать информацию о войне на востоке Украины оказалось чуть проще, чем анализировать данные о сирийском противостоянии. Во-первых, в отличие от Сирии, в Донбассе все же есть журналисты, которые готовы помочь Хиггинсу подтвердить или опровергнуть его догадки. Во-вторых, в команде Bellingcat есть два человека, которые знают русский язык. Один из них — Игнат Останин (друзья зовут его Игги). Его родители эмигрировали в Англию, когда ему было 9 лет, поэтому он говорит по-русски, хоть и с небольшим акцентом.
Его внимание оказалось приковано к событиям на Украине с начала конфликта. Однако удовлетворить свое любопытство, читая российские СМИ, ему не удалось. Останин признается, что в новостных заметках ему попадалось слишком много лжи. Какое-то время он спорил с интернет-пользователями в комментариях, а потом сам занялся расследованием. Изучая юриспруденцию в университете Йорка, в свободное время он подготовил несколько статей и обратился к Хиггинсу. Его первая публикация на сайте Bellingcat, посвященная катастрофе рейса MH17, вышла 8 сентября и стала сенсацией: Останин утверждал, что лайнер был сбит именно российским «Буком», которым управляли российские военные из 53-й Курской зенитно-ракетной бригады ПВО. Результаты расследования были растиражированы в СМИ, а саму статью блогеры перевели на русский язык. Следующий перевод появился через два месяца: это доклад от 8 ноября, в которомрассказывалось, как «Бук» попал на территорию Украины, кто им управлял, где ЗРК находился 17 июля и что с ним стало после авиакатастрофы. Как утверждает Останин, в ответ именно на эту статью российские власти обнародовали спутниковый снимок, на котором якобы видно, как реактивный истребитель атакует малайзийский лайнер. Сюжет был показан на «Первом канале» в программе «Однако» Михаила Леонтьева. Вскоре выяснилось, что снимок является грубой подделкой, а Леонтьеву пришлось отбиваться от критики: «Я не знаю, что доказали блогеры. Я знаю одно: есть данные объективной информации. Россия предъявила разные данные, может быть, не все. Вы предъявите ваши данные, скоты! Блин, у них какой стаж работы в ГРУ, в космической разведке, у этих блогеров. Пусть они тогда назовут свои фамилии, звания и так далее».
Расследование авиакатастрофы рейса MH17 продолжается, но добавить что-либо новое к этому сюжету пока не удалось. Параллельно с лета 2014 года сотрудники Bellingcat занимаются более широкой темой — присутствием российских войск на востоке Украины. Так, они обнаружили российские танки в непосредственной близости от границы, секретный тренировочный лагерь сепаратистов, российских спецназовцев в ДНР и рассказали о связи псковских десантников с неонацистскими группировками. С начала 2015 года они показали, как российская техника пересекает границу и участвует в боях на востоке Украины, попытались понять, использовалось ли химическое оружие в аэропорту Донецка, и восстановили хронологию столкновений в Мариуполе 9 мая.
Один из кадров использованных для восстановления хронологии столкновений в Мариуполе 9 мая 2014 года
Фото: bellingcat.com
Впрочем, анализом социальных сетей и видеозаписей команда Хиггинса не ограничилась. В середине февраля они выпустили доклад о том, кто летом 2014 года обстреливал украинскую территорию. Помимо уже ставших традиционными методов расследования, они разработали способ анализа спутниковых снимков Google: используя карты, находящиеся в открытом доступе, они находили скопления воронок, образовавшихся в результате артиллерийского огня. Воронки были поделены на два типа: первый — от настильного огня снарядами с малым замедлением детонации, второй — от навесного огня. Этот способ исследования придумал Шон Кейс. С Bellingcat он сотрудничает с ноября 2014 года, когда обнаружил множество воронок от артиллерийских снарядов на территории Украины вблизи границы. Тогда он сделал сайт, на котором опубликовал результаты своего предварительного расследования, и связался с Хиггинсом. Оказалось, что специалист по артиллерии все же пригодился Bellingcat.
— Мое исследование основывается на методике, которую применяют американские военные. Артиллерийские снаряды оставляют весьма специфические следы на земле, которые можно заметить, изучая карты Google с разрешением до полуметра. Используя стандартные методики, применяемые по всему миру, можно легко опознать тип снаряда, направление обстрела и, следовательно, найти, где находилась огневая точка, — объясняет Кейс.
Определить местоположение артиллерии помогли следы выжженной травы, которые видны на снимках Google. А следы шин позволили установить, из какого типа установки велся огонь. Всего таким образом, уточняет Кейс, были проанализированы 75 артиллерийских обстрелов и 1353 воронки. Это позволило определить 9 траекторий, 8 из которых указывали, что огонь велся с территории России.
— Всегда есть вероятность, что ты допустил ошибку. Но когда ты изучил как минимум 200 воронок и установил среднюю траекторию, ошибка практически исключена, — уверен Кейс.
— В некоторых случаях мы смогли даже найти видеозаписи обстрелов, которые подтвердили наши догадки. Ну и надо еще иметь в виду, что мы изучили только около 5% мест, откуда велся огонь. Так что, очевидно, здесь еще много работы, — замечает Хиггинс.
В ближайшее время команда Bellingcat планирует заняться обстрелами Донецка и Луганска, хотя, по мнению Хиггинса, имеющейся информации может не хватить, чтобы определить, кто именно из сторон конфликта вел огонь по жилым кварталам.
“Медуза”
Касьянов: Мы проигрываем войну
25 февраля 2015 г., 09:19:00
Касьянов: Мы проигрываем войнуПоговорим начистоту. Мы проигрываем войну. Череда поражений на фронте, перемежаемых так называемыми «мирными соглашениями» демонстрирует политическое бессилие власти и полную профнепригодность военного командования.
Посчитаем. Договорняк с выходом Гиркина из Славянска, разгром нашей группировки в приграничном секторе «Д», Иловайск, отход из аэропорта Луганска, потеря Новоазовска, 32-го и 31-го блок-постов, поражение в ДАПе, Дебальцево… Далеко не полный перечень наших неудач. Список победного вранья — еще больше: у нас принято поражения называть победами; и во всех неудачах винить Кремль. Если нельзя отменить отступление, то его надо возглавить — объявить «плановым отходом» с последующими награждениями и фото на память. А на козни коварного Путина всегда можно списать личную трусость и некомпетентность.
Потери занижаются все чаще и все больше. Техники не хватает, снаряды на исходе; военной помощи от славных демократий Запада ожидать не приходится. Впереди маячит полная военная катастрофа, потеря еще больших территорий, экономический коллапс, и крах системы государственного управления.
Мы проигрываем. Проигрываем потому, что воюем с противником, которого не хотим победить. Этот противник — не доморощенные сепары, не российские оккупанты, и даже не весь Путинский «русский мир». Враг номер один — мы сами: наши трусливые недальновидные руководители и бездарные военачальники; наша новая/старая Верховная Рада, неспособная взять на себя ответственность за страну; безумная коррупция, которая стала частью нашей жизни; наше мировоззрение крепостных, ожидающих милостей от доброго господина.
Есть, конечно, у нас светлые умы, чистые руки и пылкие сердца. Почти все они — на фронте. На войне вообще мозги работают лучше; жизнь становится понятнее, а люди — такими, каковы они есть. Здесь ценят по делам, а не по словам; и никакая должность, богатая экипировка и самый модный автомат ровным счетом ничего не стоят, если человек трус и подлец. Здесь воюют настолько хорошо, насколько этому не мешает Генштаб; очередное соглашение о мире считают предвестником еще бОльшей войны; и прекрасно знают, что нужно делать для победы.
В тылу иначе. Одни молятся на президента, другие его проклинают. Проклиная, находят себе новую икону с голубого экрана, и молятся на нее. В тылу надеются на Запад; на санкции и военную помощь. Всех волонтеров считают героями, а знаменитых комбатов — наполеонами. В тылу не хотят воевать, и не любят плохих новостей. В борьбе между правдой о войне и телевизором неизменно побеждает последний. Когда же реалии войны все же врываются в массовое сознание обывателей они входят в жесточайший диссонанс с внедренной туда ранее официальной пропагандой. Закончится это может слепым бунтом — штурмом АП, осадой Генштаба, поджогом Верховной Рады и другими способами уничтожения основ государственности на радость северному соседу.
Северный сосед хочет Украину. Путин мечтает воссоздать Советский Союз. Большая часть населения России желает того же.
Шовинизм достиг небывалых высот; военная истерия нарастает; мирные жители благополучных русских городов готовы идти нас убивать. Путин способен пойти на прямую агрессию. Запад и Штаты не станут за нас воевать. В войне нервов со всем цивилизованным миром Кремль одержал убедительную победу: Украину отдали Путину, как когда-то Чехословакию Гитлеру.
Мы проигрываем. Мы, фактически, одни — один на один с жестоким врагом. Но мы хотим победить. Что делать? — Бороться в тылу и сражаться на войне. Не устраивать бунты, но жестко менять систему. Меняться самим. Строить новую армию. Выдвигать вперед талантливых боевых командиров. Развивать военно-промышленный комплекс.
Руки опускать рано. Борьба будет долгой… О том, как победить, поговорим в следующей статье.
Юрий Касьянов, волонтер
подготовка наступления на Мариуполь. регистрируют в регионе движение военной техники, связано ли это перемещение с отводом вооружения от новой линии соприкосновения.
ополченцы накануне отвели пять артдивизионов и одну батарею. Такое же количество подразделений покинет позиции и сегодня.
Киев начнет отвод вооружений после того, как в течение двух суток сохранится режим прекращения огня.
Мариуполя, там сосредоточено очень много сил и Украины, и ДНР
Это район Широкино — между Мариуполем и Новоазовском.
выезжала техника на ростовскую трассу, это трасса между Макеевкой и Харцызском.
Но проблемной точкой остаются Пески. Дело в том, что Пески — контролируемая украинскими силами точка, это маленький поселочек, прилегающий к Куйбышевскому району Донецка, где сосредоточено огромное количество украинской техники.
Вторая тяжелая точка для Донецка — это Марьинка. Петровский район, который пострадал наиболее сильно от обстрелов, находится впритык к Марьинке, и там, где базируются украинские войска, и находится основной блокпост, выход на запад из Донецка. Там серьезные проверки. Там до сих пор не отведена техника, блокпост не переставлен назад, и на этом блокпосту просто не пропускают грузы с едой в Донецк
в самом Донецке ночь прошла спокойно и утром в городе было также тихо.
Представитель ВСУ полковник Лахуров заявил, что за минувшие сутки в Донбассе не было зафиксировано ни одного обстрела. Также он сообщил, что будет контролировать отвод тяжелых вооружений в Донбассе с украинской стороны.
глава ЛНР Плотницкий и украинский генерал Розмазнин подписали план отвода тяжелых вооружений от линии соприкосновения. Об этом сообщил представитель России в Совместном центре по контролю и координации генерал Александр Ленцов
Максим Газизов
корреспондент газеты «Вести в Донецке»
В центре обсуждения СМИ в пятницу был репортаж корреспондента «Коммерсанта» Ильи Барабанова, который работает в Донбассе. Вместе с тем появились новые данные о потерях на юго-востокеОполченцы в Дебальцево.
Ополченцы в Дебальцево. Фото: Baz Ratner/Reuters
Франсуа Олланд сказал, что за несоблюдение Минских договоренностей санкциям будет подвергнута любая сторона.
Александр Ленцов
представитель России в Совместном центре по контролю и координации
«Как вы знаете, по соглашению, подразделения будут отводиться. Вооруженные силы Украины от линии соприкосновения, а формирования Донецка и Луганска будут отводиться от линии, определенной меморандумом. Могу еще раз подтвердить заинтересованность всех сторон — и ВСУ, и ополченцев во главе с главами своих республик — в скорейшем отводе тяжелых вооружений и обеспечение полной безопасности в указанных районах. В Дебальцеве практически два дня огонь не ведется».
Ленцов также заявил, что район Дебальцева в соответствии с планом отвода тяжелых вооружений является внутренней территорией самопровозглашенных Луганской и Донецкой народный республик. Киев сообщил, что в ближайшее время карту отвода вооружений должен подписать и глава ДНР Захарченко.
Я думаю, что эти договоренности будут работать, но с опозданием максимум в один шаг по отношению к украинским. То есть, в этом плане, конечно, основное вооружение ополченцы будут отводить, вернее, не основное вооружение, а вооружение свыше 150 мм. Учитывая, что основное вооружение ополченцев — это оружие как раз до 150 мм, оно не потребует достаточно интенсивных движений с их стороны. Но при этом понятно, что с тяжелым вооружением они будут ждать реакции Украины, действия Украины. И, в общем-то, я думаю, что демонстративный отвод, конечно, будет начат, но с постоянной готовностью вернуться на исходные позиции, если Киев не будет ничего делать
Будут ли выполняться эти договоренности? Комментарий доцента кафедры политической теории МГИМО Кирилла Коктыша.
Кирилл Коктыш
доцент кафедры политической теории МГИМО
«Я думаю, что эти договоренности будут работать, но с опозданием максимум в один шаг по отношению к украинским. То есть, в этом плане, конечно, основное вооружение ополченцы будут отводить, вернее, не основное вооружение, а вооружение свыше 150 мм. Учитывая, что основное вооружение ополченцев — это оружие как раз до 150 мм, оно не потребует достаточно интенсивных движений с их стороны. Но при этом понятно, что с тяжелым вооружением они будут ждать реакции Украины, действия Украины. И, в общем-то, я думаю, что демонстративный отвод, конечно, будет начат, но с постоянной готовностью вернуться на исходные позиции, если Киев не будет ничего делать».
Генштаб Украины, между тем, заявил, что в плену находятся 110 украинских военных, судьба 31 военного неизвестна. Общие данные по потерям в Дебальцеве Минобороны Украины не озвучивает. При этом ополчение говорило об общем количестве в 3 тысячи убитых. В пятницу Минобороны ДНР заявило, что по просьбе Киева не будет сообщать журналистам о потерях украинской стороны.
Украинское агентство новостей УНИАН приводит подборку публикаций западных СМИ, которые усомнились в данных украинского Генштаба о потерях ВСУ при отступлении из Дебальцева. Комментирует украинский политический эксперт Владимир Цыбулько.
Владимир Цыбулько
украинский политический эксперт
«Нападающая сторона всегда теряет в разы больше. И мне кажется, что это соотношение бьет по репутации военных. Поэтому, скорее всего, в ЛНР, ДНР понимают, что рано или поздно придется договариваться именно с украинскими военными. В первую очередь, потому что политические руководители рано или поздно найдут общий язык, а военным, которые глаза в глаза через прицел смотрели один на одного, труднее всегда найти общий язык».
Корреспондент «Коммерсанта» Илья Барабанов, побывавший в дебальцевском котле, встретил там и российских профессиональных военных, ушедших в отпуск. Он рассказывает, что они действуют как добровольцы в составе сил ополчения, однако в ходе боевых действий им принадлежит особая роль.
Илья Барабанов
корреспондент «Коммерсанта»
«Ребята, с которыми я столкнулся, это ребята относительно молодые — 20-24 года. И, насколько я понимаю, они согласились ехать без всякого принуждения, вполне добровольно. Они там находятся на том же основании, что и все остальные добровольцы из России. Они подписали все увольнительные перед отъездом, дальше уже там вопрос к военной бюрократии, уволены они уже из армии или это будет сделано в ближайшие дни, каким-то задним числом, в том случае, если с ними что-то произойдет. Но по факту, если с ними что-то плохое случится, то, конечно, получится, что их часть никакого отношения к этому не имеет. Конкретно этих ребят интегрировали в уже существующие подразделения армии этой самопровозглашенной республики, поэтому они находятся в непосредственном контакте с местными и служат вместе с ними, и воюют вместе с ними. Понятно, что местные давно привыкли, что с первых месяцев войны из России идет постоянный поток каких-то добровольцев, поэтому отношения вполне рабочие, если так можно сказать».
По словам Барабанова, у таких добровольцев в Донбассе даже появилось особое название — буряты, которое происходит от наименования региона.
Илья Барабанов
корреспондент «Коммерсанта»
«В последние недели появилось очень много добровольцев конкретно из этого региона. Их можно увидеть на множестве видеороликов и на том видеоролике, где поднимают флаг Новороссии в Дебальцево. Они много, где фигурируют, и появились они в последнее время именно из Бурятии. С чем это связано, я, честно говоря, пока не знаю, и сам этим вопросом занимаюсь».
Барабанов отметил, что речь идет о группах по три человека. Москва неоднократно заявляла об отсутствии регулярных воинских частей на территории Украины. Как отмечает РБК, материал был опубликован на сайте газеты «Коммерсантъ», в бумажной версии газеты статья не появлялась.
Ранее глава хорватского МИД Весна Пусич подтвердила, что в регулярной украинской армии воюют граждане ее страны. При этом она не уточнила, сколько именно хорватов воюет на Украине. Хорватские СМИ писали о том, что несколько десятков хорватов присоединились к батальону «Азов».
Между тем, издание The New York Times опубликовало статью под таким заголовком: «Отступающие украинские солдаты приносят эхо военного хаоса в Артемовск». «Многие солдаты стоят на улицах с бутылками пива и автоматами в руках, а на центральной площади города танк нарезает круги», — пишет издание.
Деморализованные солдаты украинской армии бродили по Артемовску, возмущенные некомпетентностью своего руководства и условиями в которые оно их поставило при отходе из Дебальцева, пишет издание.
С центральной площади доносились выстрелы, в то время, как большая часть солдат крепко выпивали. Один из них стоял на тротуаре и, покачиваясь, что-то говорил себе под нос.
Некоторые из тех, кто «бежал из Дебальцева после недель обстрелов, буквально захватывали машины такси без всякой оплаты». Было совершенно непонятно, все ли найдут место для ночлега — одна из групп молча стояла, дрожа, напротив гостиницы «Украина».
В элитном ресторане «Библиос» они заказывали бренди, который не могли себе позволить, и стреляли при этом в потолок, пока обычные посетители тихо выходили наружу.
«Ребята отрываются, — сказал один, на вид пьяный солдат. Он стоял на улице поздно ночью в той же форме, в которой бежал из Дебальцева. — Чего вы еще ожидаете после битвы?».
Спецпредставитель председателя ОБСЕ в трехсторонней контактной группе по Украине Хайди Тальявини заявила, что ситуацию в районе Дебальцева можно рассматривать лишь как нарушение, но не срыв минских договоренностей.
В свою очередь президент Франции Франсуа Олланд в ходе совместной пресс-конференции с канцлером Германии Ангелой Меркель заявил, что не может подтвердить присутствие российской военной техники на Украине.
Западу следует перестать цепляться за территориальную целостность Украины, полагает французский профессорВ соглашении Минск-2, подписанном 12 февраля, говорится о «полном уважении суверенитета и территориальной целостности Украины», а на деле узакониваются территориальные завоевания пророссийского ополчения, пишет в статье Libération доктор политических наук Пьер Арош. Он указывает на то, что в течение всего последнего года «целостность Украины» существует только на словах. Если этот раскол на восток и запад, который не называется по имени, продится и дальше, то неизбежно возникает историческое сравнение — раздел Германии на два государства после Второй мировой войны.
Эксперт: Киеву придется распрощаться с востоком Украины Западу следует перестать ратовать за территориальную целостность Украины и согласиться на ее раздел, указывает Арош. «Вдохновившись примером послевоенной Германии, европейские лидеры смогут обеспечить долгожданный мир и стабильность, после чего сконцентрировать свои усилия на восстановлении государственной структуры и экономики проевропейской части Украины».
Могут ли две сферы влияния — европейская и российская — сосуществовать на территории одного государства? По мнению профессора Ароша, федерализация Украины может быть лишь временным решением проблемы, поскольку недоверие между двумя лагерями приведет к такому же управленческому параличу, в какой когда-то впал Союзнический Контрольный совет в Германии. «Несмотря на то, что дипломаты упорно продолжают ратовать за территориальную целостность Украины, вполне вероятно, что разделение на два государства окажется в конечном итоге единственным надежным вариантом», — полагает Арош.
Если европейцы будут вводить новые санкции против России, это ни к чему не приведет, пишет автор. «Помогая проевропейской части Украины восстановить свое государство и экономику, закрыв глаза на отделившиеся пророссийские области, ЕС добьется длительного мира и стабильности», — советует Арош.
В заключение статьи профессор международных отношений Пьер Арош замечает: «В 20-ом веке раздел Германии завершился строительством новой Европы. Сейчас очередная «историческая уловка», возможно, приведет к разделу Украины. Но именно этот раздел вдохнет в нее новую жизнь в нынешнем веке». война... Что дальше?
Главная / Аналитика
В Европе захотели отдать Крым по-честному21 февраля 2015, 06:10
нас с событий на Донбассе. Ими же на ночь глядя и заканчиваются. Пока для большинства российских граждан это представляет огромный интерес. Особенно на фоне укрепления позиций повстанцев и разложения украинской армии. Но такое положение не может продолжаться вечно. Большинство специалистов, как в политологии, так и в военных делах, предсказывают продолжение войны на Украине до полной победы одной из сторон. Но в современном мире это едва ли возможно. Отсюда и минские соглашения. Увы, они хоть и останавливают на какое-то время войну, но вовсе не дают надежду на её окончательное прекращение к обоюдному удовольствию обеих сторон. Но выход будто бы есть.
Похоже, он вот-вот будет сформулирован европейским Министерством иностранных дел. Об этом «АН» узнали по «утечке» из департамента по делам России этого самого МИД ЕС.
Начнём с того, что в минувшем году эту организацию возглавила гражданка Италии, бывшая глава МИД этой страны Федерике Могерини. Она известна тем, что обращалась к руководству Украины с предложением немедленно прекратить военные действия на востоке страны. Порошенко и Яценюк, ясное дело, прикинулись глухими, но г-жа Могерини, как видно, намерена довести это дело до конца. По нашим сведениям, в недрах европейского МИДа уже практически созрел план по выходу из украинского кризиса. Он базируется на твёрдом понимании европейцами того, что полуостров Крым никогда уже не вернётся в состав Украины. Проблема видится лишь в том, что референдум о присоединении полуострова к России прошёл, на их взгляд, не совсем «прозрачно». Поэтому нужно провести новый референдум под пристальным наблюдением Евросоюза.Возможно, что результат в этом случае будет не 97% «за», но и явно больше, чем 51%. ЕС этот результат признает, и санкции в отношении России, принятые после мартовского присоединения полуострова, будут автоматически отменены. И это второй пункт плана.
Понятно, что столь щедрый жест европейцев в отношении нас должен быть оплачен столь же щедро. Поэтому следующим пунктом плана – Россия должна будет обнулить все украинские долги. По разным подсчётам, их накопилось больше чем на 16 млрд. долларов. И ещё. На несколько лет «Газпром» будет должен продавать Киеву газ по приемлемой, практически внутрироссийской цене.
Нашло своё отражение в «плане Могерини» и понимание того, что Украина для России ни в коем случае не должна стать форпостом НАТО, откуда до Волгограда по прямой всего 300 километров. Москва не допустит этого никогда и любой ценой. Вернее, цена известна – война в Европе до победного конца. Чтобы этого не случилось, Украина должна стать нейтральным государством, таким как Австрия. Гарантировать этот статус на уровне официального документа должен ЕС.
Предусматривает план и изменения в конституции Украины. Отголосок этого пункта, кстати, уже вошёл в минские соглашения. Как известно, лидеры стран контактной группы уже настояли на реформе отношений украинских регионов с центром.
Надо сказать, что в «план Могерини» вкрался пункт, который не вполне понятен. Он предусматривает отказ от строительства моста через Керченский пролив.Все коммуникации по снабжению полуострова водой и электричеством, а также пассажирские перевозки и грузопотоки должны осуществляться по старой схеме – через территорию Украины.
И наконец, самое главное. Украина должна остаться единым государством, включающим в себя Луганскую и Донецкую области.
Ясное дело, что «план Могерини», если он действительно существует и будет когда-то обнародован, найдёт немало сторонников и противников. Противников прежде всего на Украине, в среде выходцев с майдана, оккупировавших все коридоры власти. Но и их возможности не безграничны перед лицом политической и экономической катастрофы, что неумолимо надвигается на страну.
Противники такого плана в Москве тоже смогут сказать, что Крым уже стал частью России – это закреплено в Конституции. И негоже нам реагировать на каждый европейский чих. Но и здесь выход может быть найден. Вполне возможно провести такой референдум в качестве социологического исследования под присмотром европейцев.
Чего бояться-то? Как говорится – «няш-няш, Крым наш!»
