Несмотря на то, что досудебное решение спора, связанное с имущественными отношениями или материальными претензиями сторон, является оптимальным выходом из ситуации, иногда участники конфликта не могут окончательно договориться без решения судьи. В этом случае помощь эксперта может потребоваться на всех этапах судебного процесса, при необходимости специалист даже может представлять интересы своего клиента в суде.

Вне зависимости от того, является человек истцом или ответчиком, доказательства по делу должны быть оформлены правильно.

Претензии истца оформляются в виде отчета или заключения на основании проведенной строительно-технической экспертизы, оценки имущества и т.д. Очень важно учесть тот факт, что сумма иска должна быть озвучена при подаче заявления в суд, именно поэтому важно сразу привлечь к работе эксперта, который грамотно произведет все расчеты и примет во внимание все факторы.

В качестве доказательств по делу в суд могут быть представленные следующие документы, составленные оценщиком:

• заключение о стоимости объекта – данный документ может содержать аналитические данные и иметь несколько вариантов стоимости объекта, вокруг которого ведется судебное разбирательство, поскольку его составление не регулируется законом, он представляет в суде наименьшую значимость;


• отчет об оценке - в зависимости от того, что является предметом спора, предварительно проводится оценка автомобиля, недвижимости, объема выполненных работ и т.п. Его составление регулируется законом об оценочной деятельности, поэтому суд принимает его в качестве весомого аргумента, если стороны или одна из сторон не соглашаются с озвученной суммой иска;


• заключение судебного эксперта – документ составляется на основании закона о судебно-экспертной деятельности, его необходимо представить только по назначению суда.

Однако следует помнить, что если в процессе судебного разбирательства у суда или сторон возникнут сомнения в достоверности предоставленных данных и объективности сделанного экспертного заключения, это станет поводом для проведения повторной оценки и экспертизы.

Также следует отметить, что в суде важна не форма документа, в котором изложено мнение эксперта, а достоверность данных, объективность и доказательность сделанных специалистом выводов. И здесь опыт работы эксперта, репутация компании, в которой он работает, играет не последнюю роль.